本文關(guān)鍵詞：論同性戀者配偶的婚姻權(quán)利保護(hù)

  更多相關(guān)文章： 同性戀者 配偶 婚姻權(quán)利 婚姻法

【摘要】：同性戀相對異性戀是特殊群體,但在同性戀周圍,有一個(gè)更隱秘更特殊的群體“同妻”或“同夫”(“同妻”即男同性戀者的妻子,“同夫”即女同性戀者的丈夫)。 改革開放以來,中國社會(huì)對同性戀者的寬容度在逐步提高,但在傳統(tǒng)兩性觀念中,以及傳統(tǒng)婚姻家庭意識(shí)這種主流文化下,同性戀者仍舊承受一定程度的壓力。為了得到一份表面的安寧,部分同性戀者便選擇了隱瞞自己的性傾向,走入傳統(tǒng)的婚姻模式,把家庭和配偶當(dāng)成了社會(huì)輿論的擋箭牌,從而催生出“同妻”或“同夫”這一特殊的群體來。作為同性戀者的配偶,遭受著婚姻生活中情感和生理上的雙重折磨,其不幸可想而知。然由于相關(guān)法律規(guī)定的空白,面對與此有關(guān)的利益訴求,法律理論與實(shí)務(wù)界對這部分人群的婚姻狀態(tài)及權(quán)益保障方面的認(rèn)識(shí)卻不盡一致,各種觀點(diǎn)相繼而出,作為裁判者的法官也陷入尷尬的境地。 本文旨在從法律角度有針對性地關(guān)注這一社會(huì)現(xiàn)象,應(yīng)用法社會(huì)學(xué)、比較法學(xué)等研究方法,從實(shí)證與理論角度,分析探討同性戀者配偶的婚姻權(quán)益遭受到的侵害,法律對此應(yīng)如何給予保障的問題。論文第一章,將通過幾個(gè)有代表性的案例以及當(dāng)前司法理論與實(shí)務(wù)對此問題的不同觀點(diǎn),來反映當(dāng)下同性戀者配偶維權(quán)所面臨的困境；第二章,通過婚姻家庭的本質(zhì)、功能以及配偶間應(yīng)有的權(quán)利與義務(wù),來揭示同性戀者對其配偶婚姻權(quán)利的侵害所在,以及當(dāng)前法律對此規(guī)制的缺陷；最后,第三章將結(jié)合現(xiàn)階段中國的國情提出保障同性戀者配偶婚姻權(quán)益的有效措施。
【關(guān)鍵詞】：同性戀者 配偶 婚姻權(quán)利 婚姻法
【學(xué)位授予單位】：甘肅政法學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D923.9
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 引言6-7
• 第一章 問題的提出7-11
• 第一節(jié) 幾起有代表性的涉同性戀者訴訟7-9
• 第二節(jié) 當(dāng)前我國司法理論及實(shí)務(wù)中的不同觀點(diǎn)9-11
• 一、北京市一中院相關(guān)調(diào)研報(bào)告中的觀點(diǎn)9-10
• 二、其他觀點(diǎn)10-11
• 第二章 同性戀者配偶婚姻權(quán)利受侵害的法理分析11-20
• 第一節(jié) 夫妻間權(quán)利義務(wù)的法律考量11-16
• 一、婚姻家庭的本質(zhì)11-12
• 二、婚姻家庭的功能12-13
• 三、夫妻間的權(quán)利義務(wù)13-16
• 第二節(jié) 同性戀者對其配偶婚姻權(quán)利的危害性16-18
• 一、從配偶間身份法上的權(quán)利義務(wù)看16-18
• 二、從配偶間財(cái)產(chǎn)法上的權(quán)利義務(wù)看18
• 第三節(jié) 現(xiàn)有法律框架下同性戀者配偶維護(hù)其婚姻權(quán)利的可行性分析18-20
• 一、從立法層面分析18-19
• 二、從證據(jù)的獲取、認(rèn)定分析19-20
• 第三章 我國同性戀者配偶婚姻權(quán)益法律保障機(jī)制的完善20-25
• 第一節(jié) 關(guān)于婚姻效力的認(rèn)定20-21
• 第二節(jié) 關(guān)于婚姻關(guān)系的解除21-22
• 第三節(jié) 關(guān)于損害賠償22-25
• 一、婚姻關(guān)系被依法撤銷時(shí)的損害賠償22-23
• 二、婚姻關(guān)系因離婚解除時(shí)的損害賠償23-25
• 結(jié)語25-26
• 參考文獻(xiàn)26-28
• 致謝28

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 熊金才;;民事伴侶關(guān)系法律認(rèn)可的現(xiàn)狀及其立法模式[J];河北法學(xué);2007年05期

2 余延滿;張繼承;;試析配偶權(quán)的侵權(quán)行為法保護(hù)[J];江西社會(huì)科學(xué);2008年02期

3 楊晉玲;夫妻日常家務(wù)代理權(quán)探析[J];現(xiàn)代法學(xué);2001年02期

4 任鳳蓮;我國婚姻無效與撤銷損害賠償制度探析[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2004年03期

5 馬憶南;關(guān)于完善婦女權(quán)益保障法的若干思考[J];中國法學(xué);1994年05期

6 史浩明;論夫妻日常家事代理權(quán)[J];政治與法律;2005年03期

，

本文編號(hào)：1042259