本文關(guān)鍵詞：病殘棄嬰收養(yǎng)制度及其完善的法學(xué)思考

  更多相關(guān)文章： 病殘棄嬰收養(yǎng) 生命權(quán) 嬰兒權(quán)利最大化 弱者權(quán)利保護(hù) 差別平等 公私協(xié)同

【摘要】：“袁厲害事件”曾引發(fā)對于病殘棄嬰收養(yǎng)的大討論，事件折射出的制度問題和法律問題值得在法學(xué)上細(xì)致地研究。收養(yǎng)制度是舶來品，起源于西方，也是隨著社會的發(fā)展而不斷豐滿起來的，從旨在權(quán)力和利益爭奪的收養(yǎng)到現(xiàn)代基于家庭完整性和社會救助的收養(yǎng)，經(jīng)歷了漫長的演變。在現(xiàn)今發(fā)達(dá)國家，收養(yǎng)制度得到完整的確立，并且受到國家法律和社會保障制度可靠的維護(hù)。 收養(yǎng)在我國也是歷史悠久，但是現(xiàn)代收養(yǎng)制度的確立卻是在《收養(yǎng)法》頒布之后，收養(yǎng)制度仍存在諸多不成熟之處。病殘棄嬰是由于天生的殘缺而被父母遺棄的嬰兒，他們的收養(yǎng)狀況更加堪憂。在制度和法律文本規(guī)定層面，收養(yǎng)的條件較為嚴(yán)苛，收養(yǎng)登記制度單一，收養(yǎng)的主體過于欠缺，導(dǎo)致病殘棄嬰收養(yǎng)的前置障礙很多。我國長期沿用的“計劃生育”政策和“戶籍”制度共同作用下亦導(dǎo)致病殘棄嬰收養(yǎng)的實踐困境，，如何通過政策的轉(zhuǎn)向和制度的改變來完善病殘棄嬰的收養(yǎng)成為一大課題。 面臨復(fù)雜的病殘棄嬰收養(yǎng)問題，相關(guān)的核心理論提供了解決問題的路徑。生命和生存權(quán)平等尊重理論、嬰兒權(quán)利最大化原則、弱者權(quán)利保護(hù)理論、有差別平等理論、公私領(lǐng)域區(qū)別保護(hù)理論等，提供了病殘棄嬰保護(hù)的理論基礎(chǔ)，創(chuàng)造了病殘棄嬰收養(yǎng)的一些實踐方式，同時，也為我國相關(guān)政策和制度的調(diào)整提出了新的要求。 在實踐困境和理論研究突破的背景下，我國應(yīng)該重視病殘棄嬰權(quán)利的保護(hù)，修改或完善病殘棄嬰收養(yǎng)的相關(guān)法律，排除計劃生育政策和戶籍制度對于病殘棄嬰收養(yǎng)的障礙，促進(jìn)收養(yǎng)主體的多樣性，通過公私領(lǐng)域協(xié)同運作完善病殘棄嬰的收養(yǎng)，將病殘棄嬰權(quán)利作為一切實踐的前提，建立健全獨立科學(xué)的監(jiān)督制度，監(jiān)控病殘棄嬰收養(yǎng)的全過程，合法合理地解決病殘棄嬰收養(yǎng)問題。
【關(guān)鍵詞】：病殘棄嬰收養(yǎng) 生命權(quán) 嬰兒權(quán)利最大化 弱者權(quán)利保護(hù) 差別平等 公私協(xié)同
【學(xué)位授予單位】：蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-16
• （一） 選題初衷和意義9-10
• （二） 研究現(xiàn)狀和文獻(xiàn)綜述10-14
• 1. 研究現(xiàn)狀10
• 2. 文獻(xiàn)綜述10-14
• （三） 研究目標(biāo)、方法和寫作體例14-16
• 一、 病殘棄嬰與病殘棄嬰收養(yǎng)16-27
• （一） 收養(yǎng)與收養(yǎng)制度16-20
• 1. 收養(yǎng)的含義16-17
• 2. 收養(yǎng)制度的淵源與發(fā)展17-18
• 3. 當(dāng)代各國收養(yǎng)制度現(xiàn)狀概覽18-20
• （二） 病殘棄嬰與病殘棄嬰收養(yǎng)20-27
• 1. 病殘棄嬰的指稱范圍20-21
• 2. 造成病殘棄嬰的原因21-23
• 3. 我國病殘棄嬰的生存境遇23-25
• 4. 病殘棄嬰收養(yǎng)與普通收養(yǎng)的不同25-27
• 二、 病殘棄嬰收養(yǎng)的理論與實踐27-53
• （一） 病殘棄嬰收養(yǎng)的理論基礎(chǔ)27-42
• 1. 病殘棄嬰收養(yǎng)之前設(shè)：生命尊重理論27-28
• 2. 病殘棄嬰之定位：弱者理論28-32
• 3. 病殘棄嬰收養(yǎng)之倫理：優(yōu)勝劣不汰和有利最少受惠者理論32-38
• 4. 病殘棄嬰收養(yǎng)之主體：國家介入和公私域區(qū)別保護(hù)理論38-42
• （二） 我國病殘棄嬰收養(yǎng)的制度實踐42-53
• 1. 我國病殘棄嬰收養(yǎng)的傳統(tǒng)方式42-44
• 2. 我國病殘棄嬰收養(yǎng)制度上的新舉措及其影響44-48
• 3. 我國病殘棄嬰收養(yǎng)的實踐困境48-53
• 三、 我國病殘棄嬰收養(yǎng)相關(guān)問題探析53-61
• （一） 國立收養(yǎng)機(jī)構(gòu)與病殘棄嬰收養(yǎng)53-57
• 1. 國立收養(yǎng)機(jī)構(gòu)的數(shù)量和經(jīng)濟(jì)概況53-54
• 2. 民政部門在病殘棄嬰收養(yǎng)中的角色54-55
• 3. 國立收養(yǎng)機(jī)構(gòu)的病殘棄嬰收養(yǎng)與違法犯罪55-57
• （二） 計劃生育和戶籍制度與病殘棄嬰收養(yǎng)57-58
• （三） 社會保障制度與病殘棄嬰收養(yǎng)58-61
• 1. 社會救助制度與病殘棄嬰收養(yǎng)58-59
• 2. 醫(yī)保制度與病殘棄嬰收養(yǎng)59-61
• 四、 我國病殘棄嬰收養(yǎng)制度完善途徑的思考61-75
• （一） 我國病殘棄嬰收養(yǎng)實踐困境的突破61-68
• 1. 確立嬰兒最大利益原則61-62
• 2. 改善病殘棄嬰收養(yǎng)機(jī)制和方式62-64
• 3. 構(gòu)建病殘棄嬰收養(yǎng)多元確認(rèn)體制64-66
• 4. 完善病殘棄嬰收養(yǎng)監(jiān)督機(jī)制66-68
• （二） 我國病殘棄嬰收養(yǎng)相關(guān)制度的完善68-75
• 1. 完善國立收養(yǎng)機(jī)構(gòu)相關(guān)制度68-71
• 2. 排除計劃生育和戶籍制度對病殘棄嬰收養(yǎng)的阻礙71-73
• 3. 健全與病殘棄嬰收養(yǎng)有關(guān)的社會保障制度73-75
• 結(jié)論75-77
• 參考文獻(xiàn)77-81
• 致謝81-82

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 俞寧;生育觀念對遺棄與收養(yǎng)意向的影響——對棄嬰現(xiàn)象調(diào)查問卷的初步分析[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社科版);1998年03期

2 錢大軍,王哲;法學(xué)意義上的社會弱勢群體概念[J];當(dāng)代法學(xué);2004年03期

3 任喜榮;;制度性歧視與平等權(quán)利保障機(jī)構(gòu)的功能——以農(nóng)民權(quán)利保障為視角[J];當(dāng)代法學(xué);2007年02期

4 成尉冰;;從生命權(quán)平等看死亡賠償金——兼評《侵權(quán)責(zé)任法》第16、17條等規(guī)定[J];佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2010年03期

5 吳國平;;特殊收養(yǎng)行為的法律規(guī)制[J];廣西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年04期

6 沈浩浩;楊梅蘭;;收養(yǎng)法探析——以袁厲害事件為視角[J];法制與經(jīng)濟(jì)(下旬);2013年04期

7 陳瑜;彭玉華;;制度對社會問題的漠視:棄嬰事件引發(fā)的思考[J];甘肅農(nóng)業(yè);2006年05期

8 吳元元;;法律父愛主義與侵權(quán)法之失[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2010年03期

9 耿t

本文編號：1041983