本文關(guān)鍵詞：論未成人收養(yǎng)制度

  更多相關(guān)文章： 未成年人 收養(yǎng)制度 兒童最大利益原則 公權(quán)力保護(hù) 立法建議

【摘要】： 時(shí)至今日,世界上許多國家都開始建立或者逐步完善保護(hù)兒童利益的制度。收養(yǎng)作為親子關(guān)系領(lǐng)域的重要制度,順應(yīng)了加強(qiáng)保護(hù)兒童利益力度的這一世界趨勢,保護(hù)兒童利益的原則和精神在各國收養(yǎng)法中表現(xiàn)的越來越突出,表現(xiàn)為國家監(jiān)督主義在現(xiàn)代各國收養(yǎng)法中的傾向越來越明顯�！皟和畲罄嬖瓌t”將兒童視為獨(dú)立的權(quán)利主體,但兒童自身能力的先天不足,使其無法在收養(yǎng)關(guān)系中維護(hù)自身的利益。因此,本文以研究公權(quán)力如何介入收養(yǎng)關(guān)系,保護(hù)未成年養(yǎng)子女利益為目的,考察我國未成年人收養(yǎng)制度,對未成年養(yǎng)子女利益的公權(quán)力保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,并針對現(xiàn)有的不足提出完善的建議。 本文立足于對我國收養(yǎng)法中未成年養(yǎng)子女利益的公權(quán)力保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,在比較研究大陸法系以及英美法系一些國家收養(yǎng)法中保護(hù)未成年養(yǎng)子女利益的相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上,針對我國現(xiàn)行收養(yǎng)制度的不足,提出完善的立法構(gòu)想。全文除了引言和結(jié)論之外,正文有四大部分,共計(jì)三萬多字。 正文分為四大部分: 第一部分公權(quán)力保護(hù)兒童利益的必要性。本部分對公權(quán)力保護(hù)兒童利益的必要性進(jìn)行論述,以奠定對未成年養(yǎng)子女利益進(jìn)行公權(quán)力保護(hù)的理論基礎(chǔ)。通過對國際人權(quán)文獻(xiàn)中保護(hù)兒童利益規(guī)定的介紹,可知保護(hù)未成年人的利益已成為我國所應(yīng)承擔(dān)的政府責(zé)任,在親子法領(lǐng)域應(yīng)確立“兒童最大利益原則”。接著通過對“兒童最大利益原則”的論述,包括對其含義、所蘊(yùn)含的必然性要求的闡述,指出兒童作為獨(dú)立權(quán)利主體,國家應(yīng)以公權(quán)力作為后盾保護(hù)未成年人的利益。 第二部分外國未成年人收養(yǎng)制度的公權(quán)力保護(hù)之考察。本部分比較研究了英美法系以及大陸法系一些國家有關(guān)公權(quán)力保護(hù)未成年養(yǎng)子女利益的規(guī)定。著重于從收養(yǎng)條件和收養(yǎng)程序這兩個(gè)方面介紹這些國家的相關(guān)規(guī)定,意在指出公權(quán)力對收養(yǎng)關(guān)系的干預(yù)程度,反映對未成年養(yǎng)子女利益的保護(hù)力度。在對這些規(guī)定進(jìn)行介紹的基礎(chǔ)上,最后對兩大法系的規(guī)定進(jìn)行分析評價(jià)。 第三部分我國未成年人收養(yǎng)制度的公權(quán)力保護(hù)立法現(xiàn)狀及不足之考察。本部分是對我國收養(yǎng)法中以公權(quán)力保護(hù)未成年養(yǎng)子女利益的現(xiàn)狀進(jìn)行梳理。主要是研究我國現(xiàn)行收養(yǎng)法所規(guī)定的收養(yǎng)條件、程序、收養(yǎng)法律效力以及收養(yǎng)關(guān)系的解除等收養(yǎng)制度問題。立足于我國收養(yǎng)制度的現(xiàn)狀,指出我國目前收養(yǎng)法中對未成年養(yǎng)子女利益公權(quán)力保護(hù)的不足。 第四部分完善對未成年養(yǎng)子女利益公權(quán)力保護(hù)的建議。本部分針對第三部分中提到的我國收養(yǎng)法公權(quán)力保護(hù)方面所存在的不足,提出完善的立法構(gòu)想。指出我國所規(guī)定的收養(yǎng)條件過于嚴(yán)格,不利于收養(yǎng)關(guān)系的建立,應(yīng)放寬收養(yǎng)條件的限制,使有被收養(yǎng)需要的兒童的被收養(yǎng)機(jī)會(huì)得以增加。而收養(yǎng)程序方面,民政部門所進(jìn)行的審查工作則存在不足,應(yīng)加強(qiáng)對收養(yǎng)程序的監(jiān)督力度。
【關(guān)鍵詞】：未成年人 收養(yǎng)制度 兒童最大利益原則 公權(quán)力保護(hù) 立法建議
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D923.9
【目錄】：

• 內(nèi)容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-11
• 一、公權(quán)力保護(hù)兒童利益的必要性11-20
• （一） 國際人權(quán)文獻(xiàn)的規(guī)定11-15
• （二） 保護(hù)兒童利益的國家責(zé)任15-17
• （三） 兒童最大利益原則的必然要求17-20
• 二、外國未成年人收養(yǎng)制度的公權(quán)力保護(hù)之考察20-34
• （一） 英美法系國家之未成年人收養(yǎng)制度及其公權(quán)力保護(hù)之體現(xiàn)22-27
• （二） 大陸法系國家之未成年人收養(yǎng)制度及其公權(quán)力保護(hù)之體現(xiàn)27-31
• （三） 外國收養(yǎng)法的未成年人收養(yǎng)制度之公權(quán)力保護(hù)的評析31-34
• 三、我國未成年人收養(yǎng)制度的公權(quán)力保護(hù)立法現(xiàn)狀及不足之考察34-46
• （一） 我國收養(yǎng)法有關(guān)未成年人收養(yǎng)的規(guī)定35-42
• （二） 收養(yǎng)法中公權(quán)力保護(hù)未成年養(yǎng)子女利益的不足42-46
• 四、完善對未成年養(yǎng)子女利益公權(quán)力保護(hù)的建議46-52
• （一） 適當(dāng)放寬收養(yǎng)條件46-47
• （二） 收養(yǎng)同意權(quán)的完善47-48
• （三） 完善收養(yǎng)程序的建議48-50
• （四） 完善解除收養(yǎng)關(guān)系的規(guī)定50
• （五） 建立收養(yǎng)人監(jiān)督機(jī)制50-52
• 結(jié)語52-53
• 致謝53-54
• 參考文獻(xiàn)54-55

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王歌雅;關(guān)于我國收養(yǎng)立法的反思與重構(gòu)[J];北方論叢;2000年06期

2 魏惠斌;;最大利益原則與我國兒童權(quán)利保護(hù)[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年04期

3 陳葦,謝京杰;論“兒童最大利益優(yōu)先原則”在我國的確立——兼論《婚姻法》等相關(guān)法律的不足及其完善[J];法商研究;2005年05期

4 陳醇;;集中性民事權(quán)利的濫用及其控制——兼論公法控權(quán)理論之引入[J];法商研究;2008年06期

5 姚建龍;;國家親權(quán)理論與少年司法——以美國少年司法為中心的研究[J];法學(xué)雜志;2008年03期

6 蔣新苗;現(xiàn)代收養(yǎng)法趨同化取向[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2000年06期

7 王麗萍;;從“親本位”向“子女本位”演變的親子法[J];金陵法律評論;2006年01期

8 宋紀(jì)連;;尊重與維護(hù)兒童權(quán)利——《兒童權(quán)利公約》與我國兒童保護(hù)事業(yè)[J];師范教育;2002年Z1期

9 許民慧;中法收養(yǎng)立法比較透析[J];肇慶學(xué)院學(xué)報(bào);2004年06期

10 王雪梅;兒童權(quán)利保護(hù)的“最大利益原則”研究(上)[J];環(huán)球法律評論;2002年04期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 徐偉邋陳麗平;[N];法制日報(bào);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 黃芝偉;保護(hù)弱者利益沖突規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2006年

2 崔慶國;論兒童權(quán)利的法律保護(hù)[D];山東大學(xué);2006年

3 李宏玉;我國收養(yǎng)法律制度論[D];山東大學(xué);2007年

4 吳潔;完善我國收養(yǎng)立法的思考[D];南京理工大學(xué);2007年

5 許榮錕;英國《2002收養(yǎng)與兒童法》研究[D];廈門大學(xué);2007年

6 王文元;收養(yǎng)協(xié)議法律問題研究[D];湖南大學(xué);2008年

，

本文編號：1019139