2014年修訂后的現(xiàn)行《環(huán)境保護法》規(guī)定了損害擔(dān)責(zé)原則,從實體法的層面承認(rèn)了損害擔(dān)責(zé)原則的強行法地位,環(huán)境保護損害擔(dān)責(zé)原則的制度化規(guī)定對加強我國環(huán)境保護事業(yè)、提高國家環(huán)境保護能力有著重大的意義。生態(tài)環(huán)境保護與《侵權(quán)責(zé)任法》中所規(guī)定的損害賠償原則不同,環(huán)境保護的損害擔(dān)責(zé)原則中所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任也與傳統(tǒng)的民事責(zé)任不同,具有專屬于環(huán)境保護法的特殊性。因此,《環(huán)境保護法》所明確的損害擔(dān)責(zé)原則有其存在的正當(dāng)性,應(yīng)當(dāng)從多個方面對其進行貫徹落實。

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、損害擔(dān)責(zé)原則的提出
二、損害擔(dān)責(zé)原則與侵權(quán)責(zé)任原則
    (一) 《侵權(quán)責(zé)任法》中的“損害”與“擔(dān)責(zé)”
    (二) 環(huán)境法中“損害擔(dān)責(zé)原則”與“侵權(quán)責(zé)任法”的關(guān)系
三、損害擔(dān)責(zé)原則的正當(dāng)性
    (一) 從環(huán)境污染問題的出現(xiàn)來看, 損害擔(dān)責(zé)原則是解決當(dāng)前嚴(yán)峻環(huán)境問題的必然選擇
    (二) 從與侵權(quán)責(zé)任法的關(guān)系來看, 損害擔(dān)責(zé)原則是對傳統(tǒng)規(guī)定的進一步完善
    (三) 確立損害擔(dān)責(zé)原則存在積極意義
    (四) 具體做法
四、總結(jié)



本文編號：4040058