本文關(guān)鍵詞：論海洋油污損害賠償中的純經(jīng)濟(jì)損失，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：進(jìn)入21世紀(jì),隨著生產(chǎn)力的發(fā)展,人們對能源的需求有增無減,尤其是以石油資源為代表的傳統(tǒng)能源資源,在陸上石油資源日益無法滿足人們需求的情況下,人們開始把目光轉(zhuǎn)向海洋。隨著海上石油開采、運(yùn)輸?shù)牟粩喟l(fā)展,給海洋造成的油污損害也逐漸嚴(yán)重,包括損害海洋生物資源、危害人體健康、妨礙漁業(yè)和海上其他合法活動、損害海水使用素質(zhì)和減損環(huán)境質(zhì)量等。海洋油污損害主要來自于海上石油鉆井平臺及類似工程建設(shè)項目石油泄漏、船舶碰撞燃油泄漏及沿海陸上石油污染源泄漏三個方面。海上環(huán)境復(fù)雜多樣,油污事件發(fā)生之后會造成各種各樣的損害,首先是對海洋環(huán)境的破壞以及清污而需要耗費(fèi)的巨大的人力物力,其次是沿海的石油泄漏還可能會使沿岸的海港、航道的關(guān)閉,給其他產(chǎn)業(yè)如養(yǎng)殖業(yè)、旅游業(yè)帶來沉重的打擊,其中漁民的養(yǎng)殖、捕撈損失,沿海的海鮮餐館、旅店、浴場等會產(chǎn)生巨大的純經(jīng)濟(jì)損失。近些年來,我國海洋油污事故頻繁發(fā)生,隨著我國法治化進(jìn)程的加快,法治、權(quán)利意識明顯得到提高,遭受純經(jīng)濟(jì)損失的人們開始拿起法律的武器維護(hù)自己的權(quán)益。因此,對海洋油污損害中純經(jīng)濟(jì)損失研究的重要性日益凸顯。 本文從比較法的角度出發(fā),以三種不同的立法模式以及國際組織在這方面的處理方式為基礎(chǔ),并對我國目前有關(guān)海洋油污損害賠償中純經(jīng)濟(jì)損失的立法及司法實踐現(xiàn)狀加以分析,最后希望能夠?qū)ξ覈谔幚碓搯栴}上提出有益的建議。 本文一共分四個部分：第一部分對海洋油污損害賠償中的純經(jīng)濟(jì)損失的概念、特征簡要進(jìn)行了梳理；第二部分對幾種海洋油污損害賠償中純經(jīng)濟(jì)損失不賠的理論進(jìn)行了分析,并對海洋油污損害賠償中應(yīng)當(dāng)包括純經(jīng)濟(jì)損失加以論證分析；第三部分通過對三種立法模式的比較研究,以及通過研究分析國際油污基金組織對待該問題的做法,希望能夠找到較為適合中國的模式；第四部分通過對我國在海洋油污損害賠償中純經(jīng)濟(jì)損失方面的立法和實踐現(xiàn)狀的分析,總結(jié)我國在處理這方面問題時存在的不足,并對這些不足提出幾點(diǎn)完善建議。
【關(guān)鍵詞】：海洋油污損害賠償 純經(jīng)濟(jì)損失 賠償范圍 賠償標(biāo)準(zhǔn)
【學(xué)位授予單位】：大連海事大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D922.68;D922.294
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 目錄8-10
• 引言10
• 一、海洋油污損害賠償中的純經(jīng)濟(jì)損失概述10-14
• (一）問題的出現(xiàn)10-11
• (二）海洋油污損害賠償中純經(jīng)濟(jì)損失的概念11-13
• (三）海洋油污損害賠償中純經(jīng)濟(jì)損失的特征13-14
• 1. 損失的間接性13
• 2. 受害者的廣泛性13
• 3. 金錢不利益性13-14
• 二、海洋油污損害賠償中是否應(yīng)包含純經(jīng)濟(jì)損失的理論分析14-16
• (一）現(xiàn)有侵權(quán)損害賠償中排除純經(jīng)濟(jì)損失的理論14-15
• 1. 訴訟閘門理論14
• 2. 抑制理論14
• 3. 價值位階理論14-15
• (二）海洋油污損害賠償中應(yīng)當(dāng)包含純經(jīng)濟(jì)損失的分析15-16
• 三、海洋油污損害賠償中純經(jīng)濟(jì)損失的比較法研究16-25
• (一）自由主義立法模式16-17
• (二）保守主義立法模式17-19
• (三）實證主義立法模式19-21
• 1. 英國法19-20
• 2. 美國法20-21
• (四）國際公約和國際油污組織的相關(guān)規(guī)定及實踐21-23
• 1. 《國際油污損害民事責(zé)任公約》22
• 2. 《國際油污損害賠償基金公約》22-23
• 3. 《1994年油污指南》23
• (五）比較分析和借鑒23-25
• 四、我國海洋油污損害賠償中純經(jīng)濟(jì)損失的立法和實踐與制度完善建議25-31
• (一）海洋油污損害賠償中純經(jīng)濟(jì)損失的相關(guān)索賠現(xiàn)狀25-29
• 1. 海洋油污損害賠償中純經(jīng)濟(jì)損失的相關(guān)立法及存在的問題25-28
• 2. 海洋油污損害賠償中純經(jīng)濟(jì)損失的相關(guān)司法實踐及存在的問題28-29
• (二）完善海洋油污損害賠償中純經(jīng)濟(jì)損失的制度建議29-31
• 1. 完善海洋油污損害賠償中純經(jīng)濟(jì)損失的立法建議29-31
• 2. 完善海洋油污損害賠償中純經(jīng)濟(jì)損失的司法實踐建議31
• 結(jié)論31-33
• 參考文獻(xiàn)33-36
• 致謝36-37
• 研究生履歷37

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 司玉琢;沿海運(yùn)輸船舶油污損害賠償法律適用問題研究[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年Z1期

2 王朝霞;;純經(jīng)濟(jì)損失的理論與侵權(quán)法實踐及展望[J];法制與社會;2011年33期

3 陳紅梅;;論環(huán)境侵權(quán)中純粹經(jīng)濟(jì)損失的賠償與控制[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2012年02期

4 賴惠燕;王法利;王君玲;;船舶油污損害之純經(jīng)濟(jì)損失賠償問題研究[J];海洋開發(fā)與管理;2006年06期

5 趙立新;;簡論立法成本及控制[J];吉林人大;2011年04期

6 閆思;;論環(huán)境侵權(quán)中純經(jīng)濟(jì)損失的賠償[J];湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2013年04期

7 李天生;;海上鉆井平臺油污的法律適用范圍與責(zé)任分析[J];江西社會科學(xué);2012年12期

8 彭晉平;;海洋油污損害中的純粹經(jīng)濟(jì)損失賠償問題[J];太平洋學(xué)報;2006年11期

9 韓立新;;船舶污染造成的海洋環(huán)境損害賠償范圍研究[J];中國海商法年刊;2005年00期

10 劉建朋;賀志亮;王育才;;我國環(huán)境侵權(quán)責(zé)任法律制度探討[J];中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊;2012年16期

  本文關(guān)鍵詞：論海洋油污損害賠償中的純經(jīng)濟(jì)損失，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：361734