隨著環(huán)境問題的產(chǎn)生和發(fā)展,因環(huán)境污染而引發(fā)的糾紛越來越多,為了應(yīng)對這樣的情勢,必須要建立有效的糾紛解決機(jī)制。現(xiàn)在,各國已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了訴訟機(jī)制解決環(huán)境污染糾紛的不足,故各國在完善民事訴訟制度以滿足糾紛解決的需要之外,還積極探索建立多元化的糾紛解決機(jī)制,以彌補(bǔ)司法機(jī)制的不足。目前,我國的環(huán)境法制建設(shè)正在進(jìn)行之中,環(huán)境法律及建立在此基礎(chǔ)之上的環(huán)境訴訟還有很多不完善的地方,環(huán)境污染糾紛行政性ADR機(jī)制正是為適應(yīng)我國環(huán)境糾紛解決的需要而發(fā)展起來的。 本論文就環(huán)境污染糾紛概述、我國環(huán)境污染糾紛現(xiàn)行解決機(jī)制情況、建立我國環(huán)境污染糾紛行政性ADR機(jī)制的必要性等問題進(jìn)行了較為深入的系統(tǒng)分析研究,并在此基礎(chǔ)上提出了構(gòu)建我國環(huán)境污染糾紛行政性ADR機(jī)制的設(shè)想和建議。 本論文從環(huán)境污染糾紛的性質(zhì)和特點(diǎn)入手,分析了現(xiàn)行訴訟、和解等解決機(jī)制在解決環(huán)境污染糾紛方面的局限性,指出應(yīng)當(dāng)尋求更加有效的糾紛解決機(jī)制。文章第三部分分析了在我國建立環(huán)境污染糾紛行政性ADR機(jī)制的必要性,論證了行政權(quán)介入環(huán)境污染糾紛處理的正當(dāng)性及行政性ADR機(jī)制在處理環(huán)境污染糾紛方面的優(yōu)勢所在。文章第四部分提出了構(gòu)建我國環(huán)境污染糾紛行政性... 

【文章來源】：河海大學(xué)江蘇省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
一、引論
    (一) 問題的提出
    (二) 研究現(xiàn)狀
    (三) 研究難點(diǎn)、創(chuàng)新之處和研究方法
二、我國環(huán)境污染糾紛現(xiàn)行解決機(jī)制
    (一) 環(huán)境污染糾紛界說
    (二) 我國環(huán)境污染糾紛現(xiàn)行解決機(jī)制及其局限性
        1.環(huán)境污染糾紛司法解決機(jī)制及其局限性
        2.環(huán)境污染糾紛的行政處理機(jī)制及其局限性
        3.環(huán)境污染糾紛當(dāng)事人和解機(jī)制及其局限性
三、我國環(huán)境污染糾紛解決機(jī)制改革與創(chuàng)新：行政性ADR機(jī)制
    (一) ADR的內(nèi)涵
        1.ADR的概念
        2.ADR的特征
    (二) 建立環(huán)境污染糾紛行政性ADR機(jī)制的必要性和可行性
        1.ADR對司法限度的克服
        2.行政權(quán)介入環(huán)境污染民事糾紛處理的正當(dāng)性分析
        3.運(yùn)用行政性ADR機(jī)制處理環(huán)境污染糾紛的價(jià)值體現(xiàn)
四、我國環(huán)境污染糾紛行政性ADR機(jī)制架構(gòu)
    (一) 環(huán)境污染糾紛行政性ADR方式的種類
    (二) 環(huán)境行政調(diào)解
        1.環(huán)境行政調(diào)解存在的必要性
        2.關(guān)于環(huán)境行政調(diào)解結(jié)果的強(qiáng)制執(zhí)行力問題
        3.環(huán)境行政調(diào)解制度構(gòu)想
    (三) 環(huán)境行政裁決
        1.環(huán)境行政裁決的價(jià)值功能分析
        2.我國環(huán)境行政裁決性質(zhì)的實(shí)證分析
        3.環(huán)境行政裁決的制度重構(gòu)
    (四) 環(huán)境行政仲裁
        1.建立環(huán)境行政仲裁制度的必要性
        2.建立環(huán)境行政仲裁制度的可行性
        3.環(huán)境行政仲裁的制度創(chuàng)新
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]環(huán)境糾紛的行政處理機(jī)制探析[J]. 崔鳳友,柏楊.  學(xué)術(shù)交流. 2004(06)
[2]樹立正確的仲裁理念[J]. 楊軍,劉淑華.  湘潭大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)(研究生論叢). 2003(S1)
[3]論環(huán)境糾紛的行政處理——兼評(píng)《環(huán)境保護(hù)法》第41條及其完善[J]. 張式軍.  法治論叢. 2003(06)
[4]仲裁法的主要法理及對修正我國仲裁法的建議[J]. 劉云兵.  上海鐵道大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)輯). 2000(07)
[5]關(guān)于行政機(jī)關(guān)居間裁決訴訟性質(zhì)的研討[J]. 林莉紅.  法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào)). 1997(04)
[6]論環(huán)境糾紛的行政處理[J]. 陳泉生.  法學(xué)探索.貴州省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 1997(02)



本文編號(hào)：3599777