本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任,是指行為人因污染和破壞環(huán)境導(dǎo)致他人受到損害而承擔(dān)的民事法律后果,其具有兩個方面的特點:環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任是適用無過錯責(zé)任的特殊侵權(quán)責(zé)任和環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的不可歸責(zé)性。受環(huán)境侵權(quán)行為特征的決定,環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的構(gòu)成具有特殊性,這些特殊性表現(xiàn)為:“非法性”要件被突破、“損害結(jié)果”拓寬為“損害結(jié)果或存在可能造成損害結(jié)果的危險”、“確定性因果關(guān)系”轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧w然性因果關(guān)系”。不可抗力、第三人過錯和受害人的自身責(zé)任是我國環(huán)境法規(guī)定的免責(zé)事由,其中受害人的自身責(zé)任可以分為三種情況:受害人的故意、受害人的重大過失、受害人的一般過失。以無過錯責(zé)任為視角對其進(jìn)行分析,不可抗力、受害人的故意、受害人的重大過失可以成為環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的免責(zé)事由,而第三人的過錯和受害人的一般過失不具有環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任免責(zé)效力。排除危害和賠償損失是環(huán)境法規(guī)定的環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式。排除危害的責(zé)任形式之下,應(yīng)增加“部分排除危害”和“代替排除危害的賠償”。對環(huán)境侵權(quán)行為造成的物質(zhì)損害要貫徹全面賠償?shù)脑瓌t,賠償?shù)姆秶ㄖ苯訐p失、間接損失和可得利益,而且要對其造成的精神損害予以賠償,并且要建立與無過錯責(zé)任相適應(yīng)的社會賠償機(jī)制和懲罰性損害賠償制度。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任 無過錯 特殊性
【學(xué)位授予單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2008
【分類號】：D923;D922.68
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-8
• 第一章 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任概述8-10
• 第二章 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件解析10-17
• 一、環(huán)境侵權(quán)行為的特征分析10-11
• 二、環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任構(gòu)成要件解析11-17
• (一) 從“違法行為”到“加害行為”的轉(zhuǎn)變11-13
• (二) “損害結(jié)果”要件的拓寬13-14
• (三) 因果關(guān)系由確定性向蓋然性轉(zhuǎn)變14-17
• 第三章 環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任免責(zé)事由分析17-22
• 一、法律規(guī)定的免責(zé)事由17-18
• 二、對環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任免責(zé)事由的分析—以無過錯責(zé)任為視角18-22
• 第四章 探析環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任的承擔(dān)方式22-28
• 一、從“排除危害”到“部分排除危害”或“代替排除危害的賠償”22-23
• 二、拓寬賠償損失的范圍23-24
• 三、相關(guān)的兩項制度的建立24-28
• (一) 建立與無過錯責(zé)任相匹配的社會賠償機(jī)制25
• (二) 建立懲罰性損害賠償制度25-28
• 結(jié)語28-29
• 參考文獻(xiàn)29-30
• 致謝30

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 晉海;不可抗力為環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任免責(zé)條件的質(zhì)疑[J];當(dāng)代法學(xué);2001年07期

2 李艷芳;環(huán)境權(quán)若干問題探究[J];法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報;1994年06期

3 高利紅,余耀軍;環(huán)境民事侵權(quán)適用懲罰性賠償原則之探究[J];法學(xué);2003年03期

4 鄧建志,陳凌;環(huán)境侵權(quán)及其民事賠償范圍研究[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2002年02期

5 張梓太;關(guān)于環(huán)境民事法律責(zé)任幾個問題的認(rèn)識[J];江蘇社會科學(xué);1995年02期

6 王明遠(yuǎn);相鄰關(guān)系制度的調(diào)整與環(huán)境侵權(quán)的救濟(jì)[J];法學(xué)研究;1999年03期

7 翟傳強(qiáng);論環(huán)境侵權(quán)的民事責(zé)任[J];遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2004年01期

8 陳泉生;論環(huán)境侵權(quán)的歸責(zé)原則[J];法制與社會發(fā)展;1997年02期

9 馮忠秋,尤俊生;環(huán)境權(quán)探析及環(huán)境侵權(quán)的民事救濟(jì)[J];上海環(huán)境科學(xué);1997年04期

10 歐陽曉安;環(huán)境侵權(quán)損害確立的客觀基礎(chǔ)及事實分類[J];云南環(huán)境科學(xué);2002年02期

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：356350