發(fā)布時間：2017-05-05 16:09

  本文關(guān)鍵詞：我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟相關(guān)問題探析，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：步入20世紀(jì)以來,由于環(huán)境的日益惡化,環(huán)境資源的不斷減少,致使環(huán)境問題備受關(guān)注,同時導(dǎo)致環(huán)境糾紛的日益增多。由于環(huán)境資源具有公共財產(chǎn)屬性,并且是由不特定的多數(shù)社會公眾所共同享有的,同時并委托政府來管理和維護的,也正是基于環(huán)境資源的公益性與市場的外部不經(jīng)濟性,使得社會公眾不得不將環(huán)境資源交由政府來管理。但是由于政府的不依法履行其職責(zé)對環(huán)境造成了嚴(yán)重的損害,進(jìn)而引入了作為環(huán)境正義的最后救濟手段即環(huán)境公益訴訟。但是環(huán)境公益訴訟的原告資格問題直是備受大家關(guān)注的問題,基于目前的現(xiàn)實以及多方面考慮,將國家作為環(huán)境公益訴訟的唯一主體的傳統(tǒng)的法律模式來保護環(huán)境是極為不充分的。因此,建立一個多元化參與環(huán)境公益訴訟的制度是十分必要的,而環(huán)保NGO這個民間組織,基于其自身的非營利性與公益性的特點及其專業(yè)性的優(yōu)勢,理所應(yīng)當(dāng)?shù)某蔀榄h(huán)境公益訴訟的原告。同時一些國外的實踐也已經(jīng)證明了環(huán)保NGO在環(huán)境公益訴訟中的意義和必要性。 本文的筆者是從環(huán)保NGO本身的特性及國外的一些實踐出發(fā)探討了我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的相關(guān)問題。除了引言和結(jié)語,本文包括四大部分： 第一部分介紹了環(huán)保NGO與環(huán)境公益訴訟相關(guān)問題概述。主要是通過近幾年的環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的經(jīng)典案例來引出環(huán)保NGO和環(huán)境公益訴訟的相關(guān)問題概述,詳述了環(huán)保NGO和環(huán)境公益訴訟的相關(guān)定義、特征以及環(huán)保NGO獲得環(huán)境公益訴訟原告資格的理論基礎(chǔ)、環(huán)境公益訴訟的分類、環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的必要性。 第二部分細(xì)述了國外環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的實踐與啟示。主要介紹了美國、德國和印度的環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的實踐,在此基礎(chǔ)上對三國的環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的實踐進(jìn)行對比分析,從而歸納出它們的異同。 第三部分主要是關(guān)于我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的困境分析。主要是在對前兩部分進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上,重點分析了我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的困境,包括我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的實踐、外在困境和內(nèi)在困境。 第四部分是我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的基本構(gòu)想。該部分主要在前面章節(jié)論述的基礎(chǔ)上對我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟提出相應(yīng)的對策及構(gòu)想。以期這些構(gòu)想對我國的環(huán)境公益訴訟制度的建設(shè)與完善做出有益的引導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)保NGO 環(huán)境公益訴訟 基本構(gòu)想
【學(xué)位授予單位】：昆明理工大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D925;D922.68
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-9
• 引言9-15
• (一) 研究背景及研究意義9-10
• (二) 國內(nèi)外研究動態(tài)及現(xiàn)狀10-14
• 1. 國內(nèi)研究動態(tài)及現(xiàn)狀10-11
• 2. 國外研究動態(tài)及現(xiàn)狀11-14
• (三) 研究方法及創(chuàng)新點14-15
• 一、環(huán)保NGO與環(huán)境公益訴訟相關(guān)問題概述15-25
• (一) 環(huán)保NGO的相關(guān)問題概述15-22
• 1. 環(huán)保NGO的定義15-16
• 2. 環(huán)保NGO的特征16-18
• 3. 環(huán)保NGO獲得環(huán)境公益訴訟原告資格的理論基礎(chǔ)18-22
• (二) 環(huán)境公益訴訟的相關(guān)問題概述22-24
• 1. 環(huán)境公益訴訟的概念22-23
• 2. 環(huán)境公益訴訟的特征23
• 3. 環(huán)境公益訴訟的分類23-24
• (三) 環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的必要性24-25
• 二、國外環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的實踐與啟示25-33
• (一) 國外環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的實踐25-29
• 1. 美國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的實踐25-27
• 2. 德國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的實踐27-28
• 3. 印度環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的實踐28-29
• (二) 國外環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的實踐給我國的啟示29-33
• 三、我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的困境分析33-39
• (一) 我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的實踐33-35
• (二) 外在困境35-37
• 1. 原告資格之法律規(guī)定的缺失35-36
• 2. 訴訟費用較為昂貴36
• 3. 政府有關(guān)非政府組織管理的制約36-37
• (三) 內(nèi)在困境37-39
• 1. 環(huán)保NGO的經(jīng)費短缺37-38
• 2. 環(huán)保NGO的硬件設(shè)施匱乏38
• 3. 環(huán)保NGO參與國際事務(wù)的能力較弱38-39
• 四、我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的基本構(gòu)想39-48
• (一) 通過立法確認(rèn)環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的原告資格39-40
• (二) 免除環(huán)保NGO參與訴訟的訴訟費用承擔(dān)40-42
• (三) 設(shè)置前置程序42-43
• (四) 環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟的資金保障43-45
• 1. 設(shè)立法律保障險43-44
• 2. 設(shè)立環(huán)境公益訴訟基金44
• 3. 對環(huán)保NGO的稅收優(yōu)惠44-45
• (五) 加強環(huán)保NGO的自身建設(shè)45-46
• (六) 設(shè)立環(huán)保法庭46-48
• 結(jié)語48-49
• 致謝49-51
• 參考文獻(xiàn)51-55
• 附錄：攻讀碩士期間發(fā)表論文55

【引證文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 李遠(yuǎn);海洋環(huán)境公益訴訟法律問題研究[D];大連海事大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟相關(guān)問題探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號：346649