本文選題：方法論 + 整體主義��； 參考：《昆明理工大學學報(社會科學版)》2010年03期

【摘要】：環(huán)境法的法律屬性決定了我們在環(huán)境法學研究中注重創(chuàng)新的同時,也不能忽視傳統(tǒng)法學方法論對于法學研究中帶有共性的思維規(guī)律和知識體系的揭示。當下的環(huán)境法和環(huán)境權(quán)研究中的一些分歧反映了在環(huán)境法學研究中整體主義與個人主義方法論的選擇。環(huán)境法學研究應當以個人主義方法論為主導,以環(huán)境權(quán)研究為例,從個人主義方法論研究進路出發(fā),首先應當突出公民個人環(huán)境權(quán)在環(huán)境權(quán)體系中的核心地位,它是其他類型的集體環(huán)境權(quán)實現(xiàn)的前提和基礎(chǔ)。
[Abstract]:The legal attribute of environmental law determines that we should pay attention to innovation in the research of environmental law, and at the same time, we can not ignore the revelation of the common thinking law and knowledge system in the study of law by the traditional methodology of law. Some differences in the study of environmental law and environmental rights reflect the choice of holistic and individualistic methodology in environmental law research. The study of environmental law should take individualism methodology as the leading factor, take the study of environmental rights as an example, and proceed from the research path of individualism methodology. Firstly, it should stress the core position of individual environmental rights of citizens in the system of environmental rights. It is the premise and foundation of the realization of other types of collective environmental rights.
【作者單位】： 華僑大學法學院;
【分類號】：D912.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 嚴厚福;;環(huán)境公益訴訟原告資格之確立——擴大“合法權(quán)益”的范圍還是確立自然物的原告資格[J];北大法律評論;2007年01期

2 徐祥民,張鋒;質(zhì)疑公民環(huán)境權(quán)[J];法學;2004年02期

3 蔡守秋;論環(huán)境權(quán)[J];金陵法律評論;2002年01期

4 徐祥民;對“公民環(huán)境權(quán)論”的幾點疑問[J];中國法學;2004年02期

5 劉保民;從“個人主義者”到“整體主義者”——淺論社會個體的自我超越問題[J];武漢大學學報(人文科學版);2004年04期

6 徐祥民;環(huán)境權(quán)論——人權(quán)發(fā)展歷史分期的視角[J];中國社會科學;2004年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張騏;法學方法論及其在法治研究中的應用[J];中國人民大學學報;2003年03期

2 李秀敏;論亞相容邏輯中的“矛盾”——達科斯塔的亞相容邏輯思想述評[J];安徽大學學報(哲學社會科學版);2005年01期

3 鄭元葉;生態(tài)事實、價值觀與生態(tài)倫理規(guī)范[J];北京航空航天大學學報(社會科學版);2005年01期

4 魏衍亮,周艷霞;美國水權(quán)理論基礎(chǔ)、制度安排對中國水權(quán)制度建設(shè)的啟示[J];比較法研究;2002年04期

5 林震,張勇,張闖;試論“三個代表”重要思想在退耕還林工程中的體現(xiàn)和落實[J];北京林業(yè)大學學報(社會科學版);2003年03期

6 宣兆凱;環(huán)境倫理走向?qū)嵺`的路徑探索——建構(gòu)以環(huán)境保護機制效能為取向的環(huán)境倫理[J];北京師范大學學報(社會科學版);2005年04期

7 文援朝;波普爾的錯誤觀述評[J];北京郵電大學學報(社會科學版);2001年04期

8 馬恒通;簡論圖書館學理論的評價與選擇[J];圖書與情報;1999年03期

9 蔣永福;;發(fā)展圖書館事業(yè)必須納入到政府議事日程——“五個納入”隨想[J];圖書與情報;2007年05期

10 盛國軍,張浩;環(huán)境倫理與科學發(fā)展觀[J];山東工商學院學報;2004年06期

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 張軍;人的發(fā)展的歷史形態(tài)及其當代意蘊[D];中共中央黨校;2002年

2 方明;緘默知識面面觀[D];南京師范大學;2002年

3 李茹;政府干預市場的倫理分析[D];中國社會科學院研究生院;2001年

4 郭艷君;歷史與人的生成[D];黑龍江大學;2002年

5 盧永華;會計科研方法論研究[D];廈門大學;2002年

6 宋亦平;分工、協(xié)作和企業(yè)演進[D];復旦大學;2003年

7 曾建平;自然之思[D];湖南師范大學;2002年

8 張德昭;內(nèi)在價值范疇研究[D];復旦大學;2003年

9 李慶宗;在理性與價值之間[D];中共中央黨校;2004年

10 周寧;獨白的心理學與對話的心理學——心理學的兩種話語形態(tài)[D];吉林大學;2004年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 羅s，

本文編號：2079249