本文關(guān)鍵詞：生態(tài)整體主義視角下的自然資源權(quán)利體系研究

  更多相關(guān)文章： 自然資源 經(jīng)濟(jì)價(jià)值 生態(tài)價(jià)值 生態(tài)整體主義 權(quán)利體系

【摘要】：目前,國(guó)內(nèi)外大多數(shù)的學(xué)者,都是通過(guò)賦予私主體相應(yīng)的自然資源權(quán)利以保障其利益,但私主體的權(quán)利與環(huán)境保護(hù)目的在通常情況下是相矛盾的,以直接保護(hù)私主體權(quán)利的途徑去間接實(shí)現(xiàn)環(huán)境保護(hù)的目的具有很大的局限性。也有部分學(xué)者探討可持續(xù)發(fā)展觀念指導(dǎo)下的我國(guó)自然資源物權(quán)的變革以及生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下的自然資源物權(quán)的構(gòu)造等問(wèn)題,但這些研究還是沒(méi)能跳出包括“物權(quán)”在內(nèi)的私權(quán)的圈子。 我國(guó)對(duì)自然資源的調(diào)整主要是以自然資源利用為核心的自然資源物權(quán)制度設(shè)計(jì),這一物權(quán)制度設(shè)計(jì)對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)自然資源的開(kāi)發(fā)與流轉(zhuǎn)起到了重要的促進(jìn)作用。但是,隨著20年來(lái)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,這一調(diào)整自然資源的物權(quán)制度已經(jīng)逐漸難以適應(yīng)新的形勢(shì)和發(fā)展趨勢(shì),亟待加以變革。目前看來(lái),有兩大問(wèn)題迫切需要加以解決。一是自然資源權(quán)利體系過(guò)于傾向“物權(quán)化”,二是這種“物權(quán)化”的體系本身又存在諸多缺陷。為此,筆者運(yùn)用法學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí),結(jié)合對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)倫理學(xué)的理解,借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),通過(guò)跨學(xué)科綜合分析等研究方法,就目前我國(guó)自然資源權(quán)利體系的現(xiàn)狀及缺陷進(jìn)行分析,并提出了具有建設(shè)性的法律對(duì)策。 全文分為四個(gè)部分,共計(jì)一萬(wàn)八千余字。 第一部分：分析自然資源的基本內(nèi)涵與價(jià)值屬性。首先對(duì)自然資源的概念、分類(lèi)、特點(diǎn)等基本內(nèi)涵進(jìn)行了介紹,然后對(duì)自然資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與生態(tài)價(jià)值進(jìn)行了重點(diǎn)分析。 第二部分：分析我國(guó)自然資源權(quán)利體系的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題。首先從自然資源所有權(quán)和自然資源利用權(quán)兩個(gè)方面對(duì)自然資源權(quán)利體系現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。然后對(duì)目前我國(guó)自然資源權(quán)利體系存在的問(wèn)題進(jìn)行了詳細(xì)的探討,將我國(guó)目前的自然資源權(quán)利體系存在的諸多問(wèn)題概括為兩點(diǎn)：一是自然資源權(quán)利體系過(guò)于側(cè)重“物權(quán)化”,二是這種“物權(quán)化”的體系本身又存在諸多缺陷。 第三部分：分析生態(tài)整體主義對(duì)自然資源權(quán)利體系的重要影響。首先對(duì)生態(tài)整體主義的形成歷史、核心思想、本質(zhì)要求和非中心化做了闡述,然后在此基礎(chǔ)上對(duì)生態(tài)整體主義視角下自然資源權(quán)利體系的應(yīng)然狀態(tài)進(jìn)行了剖析。 第四部分：論述如何在生態(tài)整體主義視角下去完善與構(gòu)建我國(guó)的自然資源權(quán)利體系。首先是完善以開(kāi)發(fā)自然資源經(jīng)濟(jì)價(jià)值為核心的物權(quán)體系,包括自然資源所有權(quán)和自然資源利用權(quán)；其次是構(gòu)建以保護(hù)自然資源生態(tài)價(jià)值為核心的公共信托權(quán)利體系,包括自然資源國(guó)家管理權(quán)和自然資源受益權(quán)；最后是實(shí)現(xiàn)自然資源權(quán)利體系內(nèi)部物權(quán)體系與公共信托權(quán)利體系的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。 筆者認(rèn)為,在生態(tài)整體主義視角下,以自然資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值與生態(tài)價(jià)值的協(xié)調(diào)為中心,完善與構(gòu)建自然資源權(quán)利體系,是真正解決上述兩個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵。
【學(xué)位授予單位】：山西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類(lèi)號(hào)】：D922.68

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 錢(qián)明星;我國(guó)用益物權(quán)體系的研究[J];北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年01期

2 戴謀富;論我國(guó)自然資源物權(quán)體系的構(gòu)建[J];長(zhǎng)沙理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期

3 吳真;;公共信托原則與土地環(huán)境損害賠償?shù)恼鐒e標(biāo)準(zhǔn)[J];當(dāng)代法學(xué);2009年03期

4 吳真;;從公共信托原則透視環(huán)境法之調(diào)整對(duì)象[J];當(dāng)代法學(xué);2010年03期

5 屈茂輝;論權(quán)利抵押權(quán)[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2001年02期

6 張璐;;生態(tài)經(jīng)濟(jì)視野下的自然資源權(quán)利研究[J];法學(xué)評(píng)論;2008年04期

7 邱秋;;公共信托原則的發(fā)展與綠色財(cái)產(chǎn)權(quán)理論的建構(gòu)[J];法學(xué)評(píng)論;2009年06期

8 韓松;論成員集體與集體成員——集體所有權(quán)的主體[J];法學(xué);2005年08期

9 常麗霞;試論我國(guó)資源物權(quán)立法的不足與完善[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

10 陳華彬;我國(guó)民法物權(quán)立法的基本體系[J];河北法學(xué);1991年06期

，

本文編號(hào)：1296158