本文關(guān)鍵詞：新環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的法律解讀

  更多相關(guān)文章： 法律解讀 空氣質(zhì)量指數(shù) 經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法 環(huán)保標(biāo)準(zhǔn) 法規(guī)體系建設(shè) 原則性規(guī)定 法學(xué)研究會(huì) 空氣污染狀況 環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) 環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)

【摘要】：2月29日,《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012)和《環(huán)境空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)技術(shù)規(guī)定(試行)》一同見(jiàn)諸世人,自去年始便廣受關(guān)注和熱議的PM2.5終于成為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。然而,標(biāo)準(zhǔn)的頒布只是萬(wàn)里長(zhǎng)征第一步,接下來(lái),如何具體實(shí)施新標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)其綠色引領(lǐng)作用,才是更加艱巨和復(fù)雜的系統(tǒng)工程。
【作者單位】： 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院;中國(guó)法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì);全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)教學(xué)委員會(huì);北京市法學(xué)會(huì);北京市法學(xué)會(huì)環(huán)境資源法學(xué)研究會(huì);
【分類號(hào)】：D922.68;X-65
【正文快照】： 標(biāo)準(zhǔn)決定評(píng)價(jià)結(jié)果,必須與時(shí)俱進(jìn)“標(biāo)尺”也是動(dòng)態(tài)變化的對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量的評(píng)價(jià)并非主觀臆斷,而是嚴(yán)格按照既定的標(biāo)準(zhǔn)和方法對(duì)特定區(qū)域某個(gè)時(shí)點(diǎn)或時(shí)期的空氣質(zhì)量進(jìn)行描述、評(píng)定和預(yù)測(cè)。作為衡量尺度,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)方法將對(duì)空氣評(píng)定結(jié)果產(chǎn)生決定性影響。通過(guò)縱向和橫向考察國(guó)內(nèi)

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 白洋;劉變?nèi)~;;我國(guó)環(huán)境保護(hù)手段法中的公益訴訟依據(jù)考查[J];綏化學(xué)院學(xué)報(bào);2009年05期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 郭升選;對(duì)新《道路交通安全法》的法律解讀[N];西安日?qǐng)?bào);2003年

2 楊濤;名人做虛假?gòu)V告的法律解讀[N];民主與法制時(shí)報(bào);2004年

3 《法律的故事》撰寫(xiě)組;法律解讀人生數(shù)字[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

4 本報(bào)記者 房巍;音樂(lè)著作權(quán)的法律解讀[N];音樂(lè)周報(bào);2003年

5 華東政法學(xué)院 虞 潯;刑事懸賞性質(zhì)的法律解讀[N];人民法院報(bào);2004年

6 劉欣;公正之下才得尊嚴(yán)[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2003年

7 齊 芳;當(dāng)眾揭短也是侵害名譽(yù)權(quán)[N];甘肅法制報(bào);2005年

8 劉仁文;法治進(jìn)程中的語(yǔ)言建設(shè)[N];檢察日?qǐng)?bào);2000年

9 本報(bào)通訊員張建如;死者當(dāng)原告 法庭遇難題[N];檢察日?qǐng)?bào);2002年

10 齊芳;兩份遺囑不一樣房子到底誰(shuí)繼承[N];深圳特區(qū)報(bào);2005年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉燦;中外舞弊審計(jì)準(zhǔn)則的比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：1296170