本文關(guān)鍵詞：意大利法中的和解合同研究

  更多相關(guān)文章： 和解 爭(zhēng)訟 錯(cuò)誤 解除

【摘要】：在當(dāng)代社會(huì),和解合同作為私人糾紛解決機(jī)制的重要性不斷上升,但是我國(guó)合同法缺乏相應(yīng)的規(guī)范和學(xué)理基礎(chǔ)。意大利法中的和解合同制度,一方面遵循了羅馬法傳統(tǒng),對(duì)于典型問(wèn)題有著詳細(xì)規(guī)定;另一方面在學(xué)理和立法上也反映出了制度的最新發(fā)展。對(duì)它的研究,有助于我們的司法實(shí)踐和法典建構(gòu)。
【作者單位】： 上海交通大學(xué)凱原法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 和解 爭(zhēng)訟 錯(cuò)誤 解除
【分類(lèi)號(hào)】：D954.6
【正文快照】： 一、引言在現(xiàn)代社會(huì)生活中,基于隱私保護(hù)、舉證困難、節(jié)約成本以及敗訴恐懼等原因的考量,和解合同在醫(yī)療、交通事故、工傷問(wèn)題中的適用不斷擴(kuò)大。但是從效果來(lái)看,它并不能有效減少爭(zhēng)議,甚至可能促發(fā)新一輪的糾紛,當(dāng)事人往往以脅迫、重大誤解、顯失公平為理由來(lái)要求撤銷(xiāo)合同。

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前8條

1 李靜;;論和解合同的效力[J];西部法學(xué)評(píng)論;2008年05期

2 朱金東;;論和解合同的缺失與補(bǔ)正[J];西南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期

3 譚振波;;和解合同的效力[J];河北法學(xué);2012年10期

4 于銳;王洋;;論和解合同的適用對(duì)象及限制[J];行政與法;2013年12期

5 周建華;;法國(guó)民法典中的和解合同[J];人大法律評(píng)論;2012年01期

6 于銳;;和解協(xié)議效力追問(wèn)[J];人民論壇;2013年08期

7 丁南;論民法上的和解[J];政治與法律;2004年03期

8 ;[J];;年期

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 于銳 黑龍江大學(xué)法學(xué)院;典型化和解合同走出“和而不解”困境[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2011年

2 本報(bào)記者 何清;4億美元賠償加蓬油田：中石化為“走出去”買(mǎi)單[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 黃為之;和解合同研究[D];湖南師范大學(xué);2006年

2 白晶;論和解合同的效力[D];吉林大學(xué);2007年

3 王蘭娟;論和解合同[D];河南大學(xué);2007年

，

本文編號(hào)：815159