本文關(guān)鍵詞：“對賭協(xié)議”糾紛的法律規(guī)制及裁判規(guī)則

  更多相關(guān)文章： 對賭協(xié)議 目標公司 債權(quán)人利益 迪亞 違反法律 民間融資 資本公積金 訴訟請求 當事人意思自治 二審判決

【摘要】：正【裁判要旨】在民間融資投資活動中,融資方和投資者設(shè)置估值調(diào)整機制(投資者與融資方根據(jù)企業(yè)將來的經(jīng)營情況調(diào)整投資條件或給予投資者補償)時要遵守公司法和合同法的規(guī)定。投資者與目標公司本身之間的補償條款如果使投資者可以取得相對固定的收益,則該收益會脫離目標公司的經(jīng)營業(yè)績,直接或間接地損害公司利益和公司債權(quán)人利益,故應(yīng)認定無效。但目標公司股東對投資者的補償承諾不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,是有效的。在合同約定的補償條件成立的情況下,根據(jù)合同當事人意思自治、誠實信用的原
【作者單位】： 最高人民法院;
【關(guān)鍵詞】： 對賭協(xié)議;目標公司;債權(quán)人利益;迪亞;違反法律;民間融資;資本公積金;訴訟請求;當事人意思自治;二審判決;
【分類號】：D920.5;D923
【正文快照】： 【裁判要旨】在民間融資投資活動中,融資方和投資者設(shè)置估值調(diào)整機制(投資者與融資方根據(jù)企業(yè)將來的經(jīng)營情況調(diào)整投資條件或給予投資者補償)時要遵守公司法和合同法的規(guī)定。投資者與目標公司本身之間的補償條款如果使投資者可以取得相對固定的收益,則該收益會脫離目標公司的經(jīng)，

本文編號：560796