本文關鍵詞：標準必要專利許可費司法定價之惑，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：標準必要專利許可費是FRAND原則的核心問題之一,也是當事人爭議的焦點。影響專利許可費計算的因素比較復雜。專利價值評估理論雖然有不同的評估方法對專利價值進行定量評估,但尚沒有公認的有效方法,評估結果也多不被認可。專利標準化增強了專利價值、專利許可費計算的復雜性,因此法院難以作出符合FRAND原則的專利許可費認定。單許可費爭議在合同法上不具有可訴性。反壟斷之訴、強制許可均不會導致由法院裁定專利許可費。法院"以最低費率為準"裁定許可費有可能不符合FRAND原則,也有可能損害專利權人的正當利益。
【作者單位】： 西南政法大學;
【關鍵詞】： 標準必要專利 許可費 司法定價
【分類號】：D923.42
【正文快照】： 一、引言 自從產業(yè)界為解決專利標準化后可能出現的專利權人濫用技術標準為其帶來的強勢地位問題,提出了公平、合理、無歧視(Fair,Reasonable and Nondiscriminatory,FRAND)專利許可的基本原則,其內涵的模糊性就具備了“迷人的困惑”。因其模糊,且符合人類本能的正義理念,公

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前3條

1 ;動態(tài)[J];電子知識產權;2014年06期

2 鄒聲泠;;25%規(guī)則在確定專利許可費中的應用[J];經濟視角(中旬);2011年03期

3 ;[J];;年期

中國碩士學位論文全文數據庫 前1條

1 蔣濰鍶;標準必要專利許可費的反壟斷規(guī)制研究[D];中國社會科學院研究生院;2016年

  本文關鍵詞：標準必要專利許可費司法定價之惑，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：472181