精神損害賠償懲罰性與懲罰性賠償補(bǔ)償性之批判——兼論精神損害賠償與懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄍ晟?/H1>
發(fā)布時(shí)間：2017-06-20 05:06
本文關(guān)鍵詞：精神損害賠償懲罰性與懲罰性賠償補(bǔ)償性之批判——兼論精神損害賠償與懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄍ晟?/strong>，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】：作為大陸法系固有的民事責(zé)任,精神損害賠償可以追溯到羅馬法上的"侵辱之訴",大陸法系各國(guó)的懲罰性賠償制度均是從普通法進(jìn)行法律移植的產(chǎn)物。源于普通法的懲罰性賠償一經(jīng)移植到大陸法系,便與精神損害賠償發(fā)生了制度上的分野,不再具有對(duì)精神損害的補(bǔ)償功能。試圖通過論證懲罰性賠償?shù)难a(bǔ)償性來為懲罰性賠償制度在大陸法系的構(gòu)建提供正當(dāng)化基礎(chǔ)和通過發(fā)掘精神損害的懲罰性以培育"本土威懾"的觀點(diǎn)都不值贊同。懲罰性賠償與精神損害賠償?shù)男再|(zhì)、功能均不相同,兩者可以在同一案件中一并適用。侵權(quán)與違約競(jìng)合案件中的違約精神損害可通過違約之訴進(jìn)行救濟(jì);以精神享受為目的的合同中的違約精神損害屬于履行利益的損失,應(yīng)通過違約之訴予以救濟(jì)�，F(xiàn)行法上的懲罰性賠償已經(jīng)超出了《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的產(chǎn)品侵權(quán)領(lǐng)域并擴(kuò)張至合同法領(lǐng)域,建議未來民法典應(yīng)設(shè)置懲罰性賠償?shù)囊话銞l款并將其置于債的總則性部分。
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 精神損害賠償?shù)膽土P性 懲罰性賠償?shù)难a(bǔ)償性 違約精神損害
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 為應(yīng)對(duì)惡性侵權(quán)和彰顯法律對(duì)主體精神價(jià)值的保護(hù),各國(guó)損害賠償法都將目光投向了懲罰性賠償與精神損害賠償。但大陸法系傳統(tǒng)上堅(jiān)持公法和私法的二元分割,秉持由公法責(zé)任壟斷處罰而民事責(zé)任只具有補(bǔ)償功能的理念,拒絕承認(rèn)民事責(zé)任的懲罰性。也因此,肇始于普通法系、旨在懲治不法 【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王本宏,范圣兵;論懲罰性賠償在我國(guó)侵權(quán)法領(lǐng)域的適用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期
2 金福海;懲罰性賠償不宜納入我國(guó)民法典[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期
3 趙志鋼;懲罰性賠償?shù)幕締栴}[J];山東教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期
4 鄭寧;王君;;懲罰性賠償?shù)倪m用問題探析[J];鄖陽(yáng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期
5 李平;;懲罰性賠償在我國(guó)侵權(quán)法領(lǐng)域的適用[J];江淮論壇;2006年05期
6 馮泠;;美國(guó)懲罰性賠償適用若干法律問題探究[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期
7 劉瑾;;煤礦安全責(zé)任適用懲罰性賠償芻議[J];中國(guó)礦業(yè);2007年04期
8 趙海萍;;試論懲罰性賠償數(shù)額的確定[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期
9 向婧;潘利紅;;淺談懲罰性賠償對(duì)中國(guó)立法的啟示[J];法制與社會(huì);2007年11期
10 陳創(chuàng);;從三鹿奶粉事件看我國(guó)懲罰性賠償?shù)倪m用[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳屹立;;懲罰性賠償?shù)母鶕?jù)與適用:法經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
2 邵辰杰;田侃;喻小勇;;無(wú)傷害藥品懲罰性賠償芻議[A];2013年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2013年
3 白玫;;論我國(guó)的懲罰性賠償制度——以侵權(quán)領(lǐng)域的規(guī)定為中心[A];全國(guó)律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)2010論壇（成都）論文集[C];2010年
4 徐琳;張澤;;知假買假行為適用懲罰性賠償?shù)姆伤伎糩A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年
5 李秀芬;陳瑤;;美國(guó)保險(xiǎn)法上懲罰性賠償責(zé)任的可保性[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年
6 劉立軍;;商品房銷售中的懲罰性賠償?shù)倪m用問題研究[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年
7 諶雪燕;;論商品房買賣合同中的懲罰性賠償[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年
8 孫玉榮;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任中的懲罰性賠償研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年
9 胡欣;;環(huán)境侵權(quán)適用懲罰性賠償研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年
10 姜治鵬;;淺議商品房買賣合同中的懲罰性賠償[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 許身健;嚇阻虛假?gòu)V告,不妨引入懲罰性賠償[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
2 安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院 趙慶飛;懲罰性賠償規(guī)則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[N];人民法院報(bào);2009年
3 賈新光;加大法律懲罰性賠償力度[N];北京商報(bào);2013年
4 本報(bào)記者 王碩;懲罰性賠償還應(yīng)加碼[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年
5 任騰飛;中國(guó)式懲罰性賠償：螞蟻何時(shí)能震懾大象[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2013年
6 本報(bào)記者 蔡巖紅;專家建議加入合理的懲罰性賠償[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
7 吳杭民;懲罰性賠償能不能更加“狠辣”[N];工人日?qǐng)?bào);2013年
8 本報(bào)記者 陳麗平;懲罰性賠償應(yīng)只設(shè)下限不設(shè)上限[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
9 葛珉;商品房買賣如何適用懲罰性賠償[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年
10 清華大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 韓世遠(yuǎn);消費(fèi)者合同與懲罰性賠償[N];人民法院報(bào);2004年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 余藝;懲罰性賠償研究[D];西南政法大學(xué);2008年
2 杜稱華;懲罰性賠償?shù)姆ɡ砼c應(yīng)用[D];武漢大學(xué);2012年
3 黃婭琴;懲罰性賠償研究[D];中央民族大學(xué);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李鋅;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下懲罰性賠償研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
2 韓京耀;論懲罰性賠償[D];西南政法大學(xué);2009年
3 余永明;論產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的懲罰性賠償[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年
4 張婷;論懲罰性賠償在我國(guó)侵權(quán)領(lǐng)域的承認(rèn)與適用[D];山東大學(xué);2010年
5 賀云蓉;試論懲罰性賠償在我國(guó)的適用[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
6 呂繼凌;論懲罰性賠償在我國(guó)侵權(quán)法中的適用[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
7 王娟;懲罰性賠償在我國(guó)存在的問題及完善[D];吉林大學(xué);2011年
8 張威;論我國(guó)的懲罰性賠償金[D];寧波大學(xué);2011年
9 彭彬;懲罰性賠償立法研究[D];華中師范大學(xué);2005年
10 邢琬瑩;論懲罰性賠償在反壟斷領(lǐng)域的適用[D];華東政法大學(xué);2007年
本文關(guān)鍵詞：精神損害賠償懲罰性與懲罰性賠償補(bǔ)償性之批判——兼論精神損害賠償與懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄍ晟?/strong>，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào)：464607
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/464607.html
本文關(guān)鍵詞：精神損害賠償懲罰性與懲罰性賠償補(bǔ)償性之批判——兼論精神損害賠償與懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄍ晟?/strong>，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
【摘要】：作為大陸法系固有的民事責(zé)任,精神損害賠償可以追溯到羅馬法上的"侵辱之訴",大陸法系各國(guó)的懲罰性賠償制度均是從普通法進(jìn)行法律移植的產(chǎn)物。源于普通法的懲罰性賠償一經(jīng)移植到大陸法系,便與精神損害賠償發(fā)生了制度上的分野,不再具有對(duì)精神損害的補(bǔ)償功能。試圖通過論證懲罰性賠償?shù)难a(bǔ)償性來為懲罰性賠償制度在大陸法系的構(gòu)建提供正當(dāng)化基礎(chǔ)和通過發(fā)掘精神損害的懲罰性以培育"本土威懾"的觀點(diǎn)都不值贊同。懲罰性賠償與精神損害賠償?shù)男再|(zhì)、功能均不相同,兩者可以在同一案件中一并適用。侵權(quán)與違約競(jìng)合案件中的違約精神損害可通過違約之訴進(jìn)行救濟(jì);以精神享受為目的的合同中的違約精神損害屬于履行利益的損失,應(yīng)通過違約之訴予以救濟(jì)�，F(xiàn)行法上的懲罰性賠償已經(jīng)超出了《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的產(chǎn)品侵權(quán)領(lǐng)域并擴(kuò)張至合同法領(lǐng)域,建議未來民法典應(yīng)設(shè)置懲罰性賠償?shù)囊话銞l款并將其置于債的總則性部分。
【作者單位】： 山東大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 精神損害賠償?shù)膽土P性 懲罰性賠償?shù)难a(bǔ)償性 違約精神損害
【分類號(hào)】：D923
【正文快照】： 為應(yīng)對(duì)惡性侵權(quán)和彰顯法律對(duì)主體精神價(jià)值的保護(hù),各國(guó)損害賠償法都將目光投向了懲罰性賠償與精神損害賠償。但大陸法系傳統(tǒng)上堅(jiān)持公法和私法的二元分割,秉持由公法責(zé)任壟斷處罰而民事責(zé)任只具有補(bǔ)償功能的理念,拒絕承認(rèn)民事責(zé)任的懲罰性。也因此,肇始于普通法系、旨在懲治不法
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王本宏,范圣兵;論懲罰性賠償在我國(guó)侵權(quán)法領(lǐng)域的適用[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年03期
2 金福海;懲罰性賠償不宜納入我國(guó)民法典[J];煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期
3 趙志鋼;懲罰性賠償?shù)幕締栴}[J];山東教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期
4 鄭寧;王君;;懲罰性賠償?shù)倪m用問題探析[J];鄖陽(yáng)師范高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年03期
5 李平;;懲罰性賠償在我國(guó)侵權(quán)法領(lǐng)域的適用[J];江淮論壇;2006年05期
6 馮泠;;美國(guó)懲罰性賠償適用若干法律問題探究[J];四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2007年01期
7 劉瑾;;煤礦安全責(zé)任適用懲罰性賠償芻議[J];中國(guó)礦業(yè);2007年04期
8 趙海萍;;試論懲罰性賠償數(shù)額的確定[J];宜賓學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期
9 向婧;潘利紅;;淺談懲罰性賠償對(duì)中國(guó)立法的啟示[J];法制與社會(huì);2007年11期
10 陳創(chuàng);;從三鹿奶粉事件看我國(guó)懲罰性賠償?shù)倪m用[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2008年06期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 陳屹立;;懲罰性賠償?shù)母鶕?jù)與適用:法經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)[A];2006年度（第四屆）中國(guó)法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇會(huì)議論文集[C];2006年
2 邵辰杰;田侃;喻小勇;;無(wú)傷害藥品懲罰性賠償芻議[A];2013年中國(guó)藥學(xué)會(huì)藥事管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)暨“醫(yī)藥安全與科學(xué)發(fā)展”學(xué)術(shù)論壇論文集（上冊(cè)）[C];2013年
3 白玫;;論我國(guó)的懲罰性賠償制度——以侵權(quán)領(lǐng)域的規(guī)定為中心[A];全國(guó)律協(xié)經(jīng)濟(jì)專業(yè)委員會(huì)2010論壇（成都）論文集[C];2010年
4 徐琳;張澤;;知假買假行為適用懲罰性賠償?shù)姆伤伎糩A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年
5 李秀芬;陳瑤;;美國(guó)保險(xiǎn)法上懲罰性賠償責(zé)任的可保性[A];中國(guó)商法年刊（2008）：金融法制的現(xiàn)代化[C];2008年
6 劉立軍;;商品房銷售中的懲罰性賠償?shù)倪m用問題研究[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年
7 諶雪燕;;論商品房買賣合同中的懲罰性賠償[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第3輯）[C];2008年
8 孫玉榮;;環(huán)境侵權(quán)民事責(zé)任中的懲罰性賠償研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年
9 胡欣;;環(huán)境侵權(quán)適用懲罰性賠償研究[A];資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)與環(huán)境資源法的熱點(diǎn)問題研究——2006年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)論文集（一）[C];2006年
10 姜治鵬;;淺議商品房買賣合同中的懲罰性賠償[A];中國(guó)民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2004年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 許身健;嚇阻虛假?gòu)V告,不妨引入懲罰性賠償[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年
2 安徽省馬鞍山市中級(jí)人民法院 趙慶飛;懲罰性賠償規(guī)則的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[N];人民法院報(bào);2009年
3 賈新光;加大法律懲罰性賠償力度[N];北京商報(bào);2013年
4 本報(bào)記者 王碩;懲罰性賠償還應(yīng)加碼[N];中國(guó)消費(fèi)者報(bào);2013年
5 任騰飛;中國(guó)式懲罰性賠償：螞蟻何時(shí)能震懾大象[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2013年
6 本報(bào)記者 蔡巖紅;專家建議加入合理的懲罰性賠償[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
7 吳杭民;懲罰性賠償能不能更加“狠辣”[N];工人日?qǐng)?bào);2013年
8 本報(bào)記者 陳麗平;懲罰性賠償應(yīng)只設(shè)下限不設(shè)上限[N];法制日?qǐng)?bào);2013年
9 葛珉;商品房買賣如何適用懲罰性賠償[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2004年
10 清華大學(xué)法學(xué)院副教授、法學(xué)博士 韓世遠(yuǎn);消費(fèi)者合同與懲罰性賠償[N];人民法院報(bào);2004年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 余藝;懲罰性賠償研究[D];西南政法大學(xué);2008年
2 杜稱華;懲罰性賠償?shù)姆ɡ砼c應(yīng)用[D];武漢大學(xué);2012年
3 黃婭琴;懲罰性賠償研究[D];中央民族大學(xué);2012年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 李鋅;法經(jīng)濟(jì)學(xué)視野下懲罰性賠償研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
2 韓京耀;論懲罰性賠償[D];西南政法大學(xué);2009年
3 余永明;論產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任中的懲罰性賠償[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2009年
4 張婷;論懲罰性賠償在我國(guó)侵權(quán)領(lǐng)域的承認(rèn)與適用[D];山東大學(xué);2010年
5 賀云蓉;試論懲罰性賠償在我國(guó)的適用[D];復(fù)旦大學(xué);2009年
6 呂繼凌;論懲罰性賠償在我國(guó)侵權(quán)法中的適用[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
7 王娟;懲罰性賠償在我國(guó)存在的問題及完善[D];吉林大學(xué);2011年
8 張威;論我國(guó)的懲罰性賠償金[D];寧波大學(xué);2011年
9 彭彬;懲罰性賠償立法研究[D];華中師范大學(xué);2005年
10 邢琬瑩;論懲罰性賠償在反壟斷領(lǐng)域的適用[D];華東政法大學(xué);2007年
本文關(guān)鍵詞：精神損害賠償懲罰性與懲罰性賠償補(bǔ)償性之批判——兼論精神損害賠償與懲罰性賠償?shù)牧⒎ㄍ晟?/strong>，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號(hào)：464607
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/hetongqiyue/464607.html
