在履行國際貨物買賣合同發(fā)生爭議時，會產生適用何種法律規(guī)范來解決爭議即國際貨物買賣合同的法律適用問題。為解決此問題，可以通過當事人意思自治，在訂立合同時就選擇好最有利于保護自己的本國法、外國法、國際公約或國際慣例作為準據(jù)法來解決糾紛；或由法院或仲裁機構在當事人無約定時選擇最應適用的法律。由于不同法律規(guī)范具有差異性，選擇不同的法律規(guī)范，處理結果有時會有很大差異�！堵�(lián)合國國際貨物銷售合同公約》、《國際商事合同通則》、我國《合同法》是國際公約、國際慣例和我國國內法的代表。本文將對《公約》、《通則》、我國《合同法》三者從適用范圍、合同的訂立、形式、解釋、履行、不履行、效力等多方面比較三者規(guī)定的異同點并進行評價，為當事人、法院或仲裁機構選擇法律提供參考。

【文章頁數(shù)】：75 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
英文摘要
第1章 緒論
第2章 國際貨物買賣合同及其法律適用
    2.1 國際貨物買賣合同的概念、特征
        2.1.1 概念
        2.1.2 特征
    2.2 國際貨物買賣合同法律適用問題的產生
    2.3 如何確定合同應予適用的法律
    2.4 當事人約定與公約、國內法及慣例的關系
第3章 《公約》、《通則》《合同法》概述
    3.1 《公約》
    3.2 《通則》
    3.3 《合同法》
第4章 《公約》、《通則》、《合同法》之比較
    4.1 概述
    4.2 適用范圍之比較
        4.2.1 《公約》的適用范圍
        4.2.2 《通則》的適用范圍
        4.2.3 《合同法》的適用范圍
        4.2.4 異同點及評價
    4.3 合同訂立之比較
        4.3.1 要約
        4.3.2 承諾
        4.3.3 國際貨物買賣合同的成立
        4.3.4 《通則》的新規(guī)定
        4.3.5 異同點及評價
    4.4 合同形式之比較
        4.4.1 形式種類
        4.4.2 我國對《公約》的保留應否撤回
        4.4.3 評價
    4.5 合同解釋之比較
        4.5.1 解釋的原則
        4.5.2 《通則》的新規(guī)定
        4.5.3 評價
    4.6 合同履行之比較
        4.6.1 一般規(guī)定
        4.6.2 實際履行
        4.6.3 《通則》關于履行中的艱難情形的規(guī)定
        4.6.4 艱難情形、情勢變更、合同落空之比較
        4.6.5 艱難情形與不可抗力之比較
        4.6.6 評價
    4.7 合同不履行之比較
        4.7.1 原則
        4.7.2 《通則》的新規(guī)定
        4.7.3 解除合同
        4.7.4 損害賠償
        4.7.5 異同點及評價
    4.8 合同效力之比較
        4.8.1 《通則》的規(guī)定
        4.8.2 我國《合同法》的規(guī)定
        4.8.3 異同點及評價
    4.9 總體之比較
第5章 確定合同準據(jù)法時還應注意的問題
    5.1 選擇適用中國《合同法》時應注意的問題
    5.2 選擇適用《公約》時應注意的問題
    5.3 選擇適用《公約》還是《通則》時應注意的問題
        5.3.1 單獨適用《公約》或《通則》時
        5.3.2 適用《公約》而用《通則》作補充時
結束語
攻讀學位期間公開發(fā)表的論文
致謝
參考文獻



本文編號：4010621