合同法和侵權(quán)責(zé)任法的博弈成為民法學(xué)界的焦點(diǎn)問(wèn)題。在我國(guó),侵權(quán)法不斷擴(kuò)大適用范圍,日益向合同法領(lǐng)域滲透,引發(fā)了民法領(lǐng)域的全面危機(jī)。在此情況下,從擴(kuò)張背景、擴(kuò)張表現(xiàn)以及擴(kuò)張影響等宏觀角度研究?jī)煞ń绶植⑼瓿珊贤贫却嬖诘恼?dāng)性證成,從純粹經(jīng)濟(jì)損失、第三人侵害債權(quán)以及責(zé)任競(jìng)合等微觀角度實(shí)現(xiàn)合同責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的二元體系重構(gòu),具有重要的理論和實(shí)踐意義。

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
一、作為背景的契約之死亡與再生的探討
    ( 一) 格蘭特·吉爾莫對(duì)于契約的“死亡宣告”
    ( 二) 契約的涅槃再生
二、侵權(quán)責(zé)任法的擴(kuò)張
    ( 一) 侵權(quán)責(zé)任法保護(hù)范圍的擴(kuò)張
    ( 二) 侵權(quán)責(zé)任法作為義務(wù)的擴(kuò)張
三、侵權(quán)責(zé)任法擴(kuò)張引發(fā)的危機(jī)
    (一) 侵權(quán)責(zé)任法對(duì)合同法的沖擊
    ( 二) 侵權(quán)責(zé)任法擴(kuò)張之路上的自負(fù)與自困
    ( 三) 合同法和侵權(quán)責(zé)任法的博弈對(duì)民法體系的干擾
四、體系比較下合同責(zé)任的正當(dāng)性證成
五、違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任的二元救濟(jì)體系重構(gòu)
    ( 一) 關(guān)于純粹經(jīng)濟(jì)損失的保護(hù)機(jī)制選擇
    ( 二) 關(guān)于違約責(zé)任和侵權(quán)責(zé)任競(jìng)合的對(duì)策
    ( 三) 關(guān)于合同中非財(cái)產(chǎn)性損害保護(hù)的制度建立



本文編號(hào)：3837040