【摘要】：我國(guó)《合同法》第 5 1條自出臺(tái)以來(lái) ,受到多方的強(qiáng)烈持續(xù)抨擊 ,實(shí)乃肇因于該條規(guī)定不符法理 ,并與社會(huì)商業(yè)習(xí)慣及新經(jīng)濟(jì)型態(tài)運(yùn)作所需的運(yùn)作平臺(tái)互為抵觸。本文除自經(jīng)濟(jì)面與法理面探討其缺陷外 ,并輔之以案例說(shuō)明 ;同時(shí)以法律經(jīng)濟(jì)分析法論證其高額的交易成本 ,以說(shuō)明其將被現(xiàn)代商業(yè)社會(huì)所揚(yáng)棄的必然性。
[Abstract]:Since the introduction of Article 51 of the contract Law of our country, it has been strongly and continuously attacked by many parties, which is due to the fact that the provisions of this article do not conform to the legal principle, and contradict each other with the social business habits and the operation platform needed for the operation of the new economic type. In addition to discussing its defects from the economic and legal aspects, this paper is supplemented by a case study, and demonstrates its high transaction cost with the legal and economic analysis method in order to illustrate the necessity that it will be subdued by the modern commercial society.
【作者單位】： 浙江大學(xué)法學(xué)院
【分類號(hào)】：D923.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 崔建遠(yuǎn);無(wú)權(quán)處分辨——合同法第51條規(guī)定的解釋與適用[J];法學(xué)研究;2003年01期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王金根;;論不動(dòng)產(chǎn)善意取得——兼論《中國(guó)民法草案物權(quán)編》的完善[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年01期

2 許晶;不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記制度研究[J];大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年02期

3 于宏偉;物權(quán)變動(dòng)模式之選擇與交易安全[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

4 李明發(fā);論不動(dòng)產(chǎn)登記錯(cuò)誤的法律救濟(jì)——以房產(chǎn)登記為重心[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期

5 吳光榮;;論善意取得制度的適用范圍——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法(草案)》相關(guān)規(guī)定[J];法律科學(xué)-西北政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

6 李強(qiáng);;試析知識(shí)產(chǎn)權(quán)公示原則[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年05期

7 劉勝軍;;不動(dòng)產(chǎn)預(yù)告登記制度[J];法制與經(jīng)濟(jì)(上半月);2007年08期

8 崔建遠(yuǎn),韓海光;債權(quán)讓與的法律構(gòu)成論[J];法學(xué);2003年07期

9 李敬從;;論登記請(qǐng)求權(quán)[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期

10 危曉美;淺談不動(dòng)產(chǎn)登記請(qǐng)求權(quán)[J];甘肅行政學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 吳清旺;房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)中的利益沖突與衡平——以民事權(quán)利保障為中心[D];西南政法大學(xué);2004年

2 李鳳章;登記限度論[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

3 孫有強(qiáng);股權(quán)公示制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

4 林剛;中國(guó)他物權(quán)制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

5 李志文;船舶所有權(quán)法律制度研究[D];大連海事大學(xué);2005年

6 馬栩生;登記公信力研究[D];武漢大學(xué);2005年

7 李克武;公司登記法律制度研究[D];武漢大學(xué);2005年

8 楊佳紅;民法占有制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

9 彭貴;英國(guó)浮動(dòng)抵押制度研究[D];西南政法大學(xué);2006年

10 郭海峰;物權(quán)行為的法律價(jià)值分析[D];吉林大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李芳;無(wú)權(quán)處分行為探析[D];華東政法學(xué)院;2005年

2 孫妍;論日常家事代理權(quán)[D];華東政法大學(xué);2007年

3 許艷艷;不當(dāng)?shù)美贫葘?duì)財(cái)產(chǎn)歸屬和財(cái)產(chǎn)變動(dòng)的調(diào)整[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

4 尹，

本文編號(hào)：2478676