【摘要】：我國《合同法》第68條堅持了大陸法系傳統(tǒng)的不安抗辯權,第108條對預期違約進行了有限的引進。該舉既沒有破壞大陸法系的體系,還使得對合同利益期待權的保護更加全面。區(qū)分不安抗辯權與預期拒絕履行的適用范圍,應采用當事人是否有主觀上不履行的意思作為區(qū)分標準。傳統(tǒng)抗辯權僅具有阻卻請求權的消極功能,為了克服對先履行人利益保護不足的缺陷,《合同法》特別賦予先履行方以合同解除權。
[Abstract]:Article 68 of contract Law of China adheres to the traditional right of restless defense in the civil law system, and Article 108 introduces the anticipatory breach of contract to a limited extent. It does not destroy the system of civil law system, but also makes the protection of the right of expectation of contract interests more comprehensive. To distinguish the scope of application between the right of uneasy defense and the expected refusal to perform, we should adopt whether the parties have the intention of not performing subjectively. The traditional right of defense has only the negative function of hindering the right of claim. In order to overcome the defect of insufficient protection of the interests of the prior executor, the contract Law specially gives the prior party the right to rescind the contract.
【作者單位】： 中國政法大學民商經(jīng)濟法學院;
【分類號】：D923.6

【參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 郭燕枝;預期違約與不安抗辯權之比較研究[J];法律適用(國家法官學院學報);2001年02期

【共引文獻】

相關期刊論文 前3條

1 董增強;;商業(yè)銀行貸款風險的法律分析[J];河北金融;2008年02期

2 王慶軍;我國合同法不安抗辯權制度評析[J];連云港職業(yè)技術學院學報(綜合版);2004年01期

3 王慶軍;論合同履行中的不安抗辯權[J];行政與法(吉林省行政學院學報);2005年02期

相關碩士學位論文 前8條

1 程楠;我國預期違約制度之重構(gòu)[D];中央民族大學;2011年

2 黃燁霞;預期毀約制度研究[D];西南政法大學;2002年

3 錢嘉熙;論我國合同法中的不安抗辯權[D];華東政法學院;2005年

4 谷博;合同期前利益保護研究[D];四川大學;2005年

5 葛旭;預期違約制度研究[D];清華大學;2005年

6 尹軍;論期前違約[D];南昌大學;2008年

7 孫惠;論預期違約制度與不安抗辯權制度的整合[D];南京師范大學;2008年

8 李葉欣;論預期違約制度[D];中國政法大學;2008年

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前1條

1 王利明;預期違約制度若干問題研究[J];政法論壇;1995年02期

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 屠建學;高君智;;不安抗辯與預期違約芻議[J];甘肅高師學報;2007年03期

2 張璋;;對我國《合同法》預期違約制度的批判性思考[J];法制與社會;2010年13期

3 王紅;李慶翠;;試論不安抗辯權制度[J];法制與社會;2008年08期

4 莫俊秀;張廣才;;論不安抗辯權[J];湖北經(jīng)濟學院學報(人文社會科學版);2006年01期

5 邊志偉;陳媛;;淺議消解不安抗辯權內(nèi)在矛盾的措施[J];法制與社會;2008年18期

6 吳娟;;淺析我國《合同法》中的不安抗辯權[J];河南商業(yè)高等�？茖W校學報;2006年03期

7 黃惠;;試論不安抗辯權[J];企業(yè)家天地;2006年12期

8 文榮周;;淺析合同法中的預期違約制度[J];法制與社會;2008年18期

9 李晴;;論我國合同法中的預期違約與不安抗辯[J];當代經(jīng)理人(中旬刊);2005年06期

10 賈培榮;合同法中的預期違約制度與不安抗辯權制度[J];中共山西省委黨校學報;2004年05期

相關會議論文 前10條

1 顧長浩;馬貝藝;孫賢程;;建設工程承包款的優(yōu)先受償權——對《合同法》第286條立法原義的思考[A];2000年政府法制研究[C];2000年

2 張志國;;試論合同法的實施對于國際貨運代理業(yè)的影響[A];中國律師2002海商研討會論文集[C];2002年

3 張麥昌;;建設工程價款優(yōu)先受償權及其實現(xiàn)——兼談《合同法》第286條的理解與適用[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

4 吳清旺;;論我國不安抗辯權與預期違約制度[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年

5 侯國躍;;關于合同概念與《合同法》適用對象的思考[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務卷）[C];2003年

6 黃洪俊;黃立虎;;析合同法建立不安抗辯權制度的法律效益[A];首屆貴州法學論壇文集[C];2000年

7 朱樹英;;從司法實踐中的執(zhí)行情況看需要對《合同法》第286條的操作性予以規(guī)范的若干問題[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2001年

8 鄭成思;;合同法與知識產(chǎn)權法的相互作用[A];專利法研究（1999）[C];1999年

9 曾少友;;合同法定書面形式欠缺對效力的影響及治愈途徑之探究[A];當代法學論壇（二０一一年第三輯）[C];2011年

10 索立軍;張思銳;;論我國債權人的代位權制度[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 太原市勞教所 甄國海;淺析合同法中“三金”對實際工作的指導意義[N];山西科技報;2008年

2 ;了解合同法規(guī)加強自我防范[N];中國紡織報;2001年

3 吉林大學對外經(jīng)濟貿(mào)易學院 祖月;合同與合同法[N];公共商務信息導報;2006年

4 李保全;合同法中對格式合同的規(guī)定[N];人民法院報;2002年

5 本報記者 孫文鷹;守望合同法[N];人民法院報;2002年

6 清華大學法學院副教授、法學博士 韓世遠;合同法的發(fā)展與訴訟法的制約[N];人民法院報;2004年

7 樊玉芳;合同法與律師執(zhí)業(yè)[N];山西經(jīng)濟日報;2000年

8 殷少平 王艷蘋;合同法的幾個問題[N];中國財經(jīng)報;2001年

9 浙江省湖州市中級人民法院 沈舟平;合同法第四百零三條與不公開本人身份的代理[N];人民法院報;2004年

10 楊永清;合同法第二百八十六條的溯及力[N];人民法院報;2001年

相關博士學位論文 前10條

1 董靈;論合同法上的誠信機制[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2004年

2 林新生;合同的形式研究[D];中國社會科學院研究生院;2006年

3 孫秋楓;合同法的經(jīng)濟學分析[D];吉林大學;2008年

4 蔣志明;兩岸民事違約責任之比較研究[D];西南政法大學;2007年

5 滕肇楠;塞繆爾·威利斯頓理論體系的構(gòu)建[D];吉林大學;2008年

6 楊志利;違約損害賠償?shù)慕?jīng)濟分析[D];遼寧大學;2008年

7 張彤;歐洲私法趨同背景下的歐洲民法法典化研究[D];中國政法大學;2007年

8 施文潑;合同違約責任制度的經(jīng)濟分析[D];廈門大學;2008年

9 侯國躍;契約附隨義務研究[D];西南政法大學;2006年

10 席志國;契約自由視角下的損害賠償責任[D];中國政法大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 吳瓊波;不安抗辯權制度與預期違約制度比較研究[D];西南政法大學;2012年

2 李冀;《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》預期違約制度研究[D];復旦大學;2010年

3 朱軍;論不安抗辯權[D];湘潭大學;2005年

4 任平濤;不安抗辯權制度研究[D];吉林大學;2012年

5 劉建霞;比較法視野下的我國預期違約制度[D];中國社會科學院研究生院;2011年

6 魏紹杰;預期違約制度的中美比較研究[D];吉林大學;2012年

7 周英民;不安抗辯權之研究[D];鄭州大學;2007年

8 趙長云;英美法相關規(guī)定對我國預期違約制度完善的借鑒作用[D];中國海洋大學;2011年

9 樸青龍;完善我國預期違約制度的思考[D];延邊大學;2011年

10 陳麗君;論我國稅收之債的預期違約制度[D];中國政法大學;2012年

，

本文編號：2335008