本文關(guān)鍵詞：CISG第55條的解釋與適用研究

  更多相關(guān)文章： CISG第55條 開口價(jià) 價(jià)格補(bǔ)缺 有效成立

【摘要】：《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》（CISG）第55條是對(duì)開口價(jià)合同進(jìn)行價(jià)格補(bǔ)缺的條款。其適用前提為合同已經(jīng)有效成立。而公約的第14條規(guī)定，價(jià)格是要約足夠確定的條件之一。正是第14條與第55條的交互關(guān)系，使得各國(guó)裁判機(jī)構(gòu)在解釋和適用第55條的過程中，不僅僅單純地要考察第55條條文本身規(guī)定的定價(jià)機(jī)制得以適用的條件或前提，還必須要考慮一個(gè)建議在缺乏價(jià)格的情況下，如何成為要約，既而能夠被接受使得合同有效成立這一問題。因而各國(guó)裁判機(jī)構(gòu)在解釋與適用第55條的過程中產(chǎn)生了許多分歧，裁判結(jié)果或者據(jù)以裁判的理由可能會(huì)大不相同甚至截然相反。然而《公約》以促進(jìn)國(guó)際買賣法的統(tǒng)一為目標(biāo)，實(shí)踐中對(duì)某一條款的解釋與適用的差異顯然與《公約》的目標(biāo)不相符。 本文約2萬5千字，，除引言外共分為四個(gè)部分。 第一部分“CISG第55條的制定過程”。該部分縱觀CISG第55條的制定過程，詳述參與條款起草過程的國(guó)家或國(guó)際組織的代表的不同意見與分歧，揭示第55條現(xiàn)有文本存在的內(nèi)在原因。 第二部分“CISG第55條解釋的理論之爭(zhēng)”。該部分對(duì)學(xué)者們?cè)诮忉尩?5條時(shí)所持的不同觀點(diǎn)進(jìn)行分析：一派學(xué)者認(rèn)為第55條與第14條是矛盾的條款，第55條只能在締約國(guó)對(duì)公約第二部分提出保留的情況下，才可能適用；而另一派學(xué)者認(rèn)為第14條與第55條是互補(bǔ)的兩個(gè)條款，可以同時(shí)適用。 第三部分“CISG第55條適用的實(shí)證分析”。該部分從與第55條相關(guān)的案例著手，分析實(shí)踐中不同裁判機(jī)構(gòu)對(duì)開口價(jià)條件的范圍、第55條的適用前提以及當(dāng)事人自治等問題上看法和裁決結(jié)果的差異。 第四部分“統(tǒng)一解釋與適用CISG第55條的規(guī)則與路徑”。該部分首先介紹《公約》的解釋規(guī)則，明確《公約》自身的解釋規(guī)則的導(dǎo)向作用，探討如何以公約自身的解釋規(guī)則為導(dǎo)向?qū)Φ?5條進(jìn)行解釋與適用。
【關(guān)鍵詞】：CISG第55條 開口價(jià) 價(jià)格補(bǔ)缺 有效成立
【學(xué)位授予單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-7
• 引言7-9
• 一、 CISG 第 55 條的制定過程9-15
• （一） 1976 年草案第 36 條的形成9-11
• （二） 1978 年草案第 51 條的形成11-14
• 1. 刪除第36 條12
• 2. 保留第36 條但需修改12-14
• （三） 1980 年《公約》第 55 條的形成14-15
• 二、 CISG 第 55 條解釋的理論之爭(zhēng)15-19
• （一） 與第14 條結(jié)合理解15-17
• （二） 與第14 條對(duì)立理解17-18
• （三） 評(píng)論18-19
• 三、 CISG 第 55 條適用的實(shí)證分析19-28
• （一） 開口價(jià)的范圍19-21
• （二） 第55 條適用前提21-27
• 1. 寬松的態(tài)度22-23
• 2. 嚴(yán)格的態(tài)度23-27
• （三） 當(dāng)事人自治27-28
• 四、 統(tǒng)一解釋與適用 CISG 第 55 條的規(guī)則與途徑28-35
• （一） 解釋規(guī)則概述28-29
• （二） 統(tǒng)一解釋與適用的途徑29-35
• 1. 第7 條第 1 款與第 55 條的解釋29-32
• 2. 第7 條第 2 款與第 55 條的解釋32-35
• 參考文獻(xiàn)35-40
• 致謝40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫 前8條

1 連煜雄;;論條約解釋的靈活性借鑒[J];法制與社會(huì);2009年08期

2 潘長(zhǎng)河;;論國(guó)際貨物貿(mào)易中價(jià)格條款空缺對(duì)合同成立的影響——評(píng)析《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》第14條與第55條的關(guān)系[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2005年02期

3 肖冰;;論價(jià)格缺失對(duì)合同成立的影響——CISG與中國(guó)《合同法》的適用差異[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2008年01期

4 張曉蓮;;價(jià)格待定合同能否成立——解析CISG第14條和第55的關(guān)系[J];湖南民族職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2010年02期

5 沈陵;;國(guó)際貨物銷售合同中“開口價(jià)條件”問題的研究[J];內(nèi)江科技;2008年10期

6 丘婷;;價(jià)格,要約的有效要件?——解讀CISG第14條和第55條[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2008年05期

7 周宗麗;;析CISG第14(1)條與第55條的關(guān)系[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2010年08期

8 肖永平,王承志;國(guó)際商事合同立法的新發(fā)展——《國(guó)際商事合同通則》與《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨物銷售合同公約》特點(diǎn)之比較[J];法學(xué)論壇;2000年04期

本文編號(hào)：975506