本文關(guān)鍵詞：論聯(lián)合國大陸架界限委員會的地位

  更多相關(guān)文章： 聯(lián)合國海洋法公約》 大陸架界限委員會 外大陸架劃界

【摘要】：大陸架蘊含著豐富的自然資源，隨著科技的發(fā)展沿海國對于大陸架資源的開發(fā)利用程度也在隨之提高。同時由于現(xiàn)代社會經(jīng)濟發(fā)展對于資源的高度依賴性，因而沿海國為了爭奪自然資源都希望盡可能的擴展自身大陸架的范圍。為了對大陸架的定義及其劃界作出明確的規(guī)定，減少各個國家之間的爭端，《聯(lián)合國海洋法公約》對內(nèi)外大陸架進(jìn)行界定，，同時依據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》成立了聯(lián)合國大陸架界限委員會。聯(lián)合國大陸架界限委員會對各沿海國提交的外大陸架劃界案進(jìn)行審議，考察其是否符合《聯(lián)合國海洋法公約》對外大陸架劃定要求的地質(zhì)技術(shù)要求，檢驗其是否是沿海國陸地領(lǐng)土的自然延伸。在作出審議后，大陸架界限委員會對外大陸劃界案作出建議。沿海國如同意外大陸架界限委員會的建議，則可在建議的基礎(chǔ)上劃定其自身的外大陸架界限。此時劃定的外大陸架界限具有確定性和拘束力。 大陸架界限委員會由于在沿海國外大陸架劃界中具有極重要的地位，因而受到了廣泛的關(guān)注。然而目前由于《聯(lián)合國海洋法公約》相應(yīng)條款規(guī)定的不夠明確，以及在實踐中出現(xiàn)的種種問題，使得許多國家和學(xué)者對大陸架界限委員會的地位問題產(chǎn)生了爭議。雖然從大陸架界限委員會的成立目的、依據(jù)、人員構(gòu)成及其目前的主要職能來看，大陸架界限委員會應(yīng)當(dāng)是一個技術(shù)性的專家機構(gòu)。然而有學(xué)者從其建議的效力，在外大陸架劃界中的作用角度，認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)是一個司法性的機構(gòu)或者是準(zhǔn)司法性機構(gòu)。因而這也在實踐中也引發(fā)了大陸架界限委員會審議范圍及其建議效力等一系列問題。一方面我國作為《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國，另一方面由于我國人口基數(shù)大，資源人均占有率低，同時又在經(jīng)濟發(fā)展的轉(zhuǎn)型時期，因而加強對海洋資源的開發(fā)，合理擴大我國外大陸架的范圍，對我國經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展具有重要意義。我國已于2012年提交了外大陸架劃界案申請，雖然目前尚未進(jìn)入審議程序。但是明確大陸架界限委員會的地位及其審議范圍，對更好的進(jìn)行劃界案申請，維護我國的海洋資源權(quán)利具有重要的意義。這也正是本文研究的現(xiàn)實意義。 本文共分為導(dǎo)言、正文、結(jié)語三個部分。其中正文包含四個章節(jié)。 導(dǎo)言主要是介紹了外大陸架界限委員會受到廣泛關(guān)注的背景，對大陸架的資源，其地理定義及法律定義的發(fā)展進(jìn)行了分析。 第一章是對大陸架界限委員會的基本情況進(jìn)行介紹，從《聯(lián)合國海洋法公約》出發(fā)，介紹了大陸架界限委員會成立的法律依據(jù)、人員構(gòu)成、主要職能、及審議的范圍和程序。 第二章首先分析了大陸架界限委員地位不明晰的現(xiàn)狀，即在技術(shù)組織和司法性組織之間地位的爭議性，并分析了出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因。隨后又分析了由于大陸架界限委員會存在爭議的問題，而引發(fā)其在實際審議外大陸架劃界案中可能出現(xiàn)的爭議和問題。包括大陸架界限委員會管轄范圍的問題、其建議效力的問題以及對有爭議地區(qū)審議限制的問題。 第三章是對大陸架界限委員會地位界定的建議。首先，從其職能、目的、依據(jù)等角度分析，給出了筆者的個人觀點，即大陸架界限委員會本身應(yīng)當(dāng)是一個技術(shù)性的專家組織，其不具備司法審議的職能也不具備準(zhǔn)司法性。其次，從聯(lián)合國大陸架界限委員會的人員構(gòu)成、建議效力、審議程序等方面提出了對大陸架界限委員會改革的建議。 第四章是關(guān)于中國的外大陸架劃界案申請。中國于2012年12月向聯(lián)合國秘書處提交了關(guān)于東海部分的外大陸架劃界案，在劃界案中，中國以12個坡腳作為基點劃定了自身外大陸架劃界的范圍。目前由于劃界案尚未進(jìn)入大陸架界限委員會的審議程序。筆者對中國的鄰國日本的外大陸架劃界案的申請及建議進(jìn)行了分析，從分析中也進(jìn)一步反應(yīng)了大陸架界限委員會的地位、審議范圍及建議效力。希望能夠通過對日本劃界案及建議的分析，給中國的劃界案的審議及可能出現(xiàn)的結(jié)果，提供一定的建議。 結(jié)論部分總結(jié)了全文，從理論上和日本劃界案的實踐中，進(jìn)一步明確了大陸架界限委員會的地位是技術(shù)性組織，其本身不應(yīng)當(dāng)具備司法職能，也無權(quán)對法律性的爭議進(jìn)行審議。希望通過對大陸架界限委員會地位的明確，為我國以后的外大陸架權(quán)利的維護提供一定的建議。
【關(guān)鍵詞】：聯(lián)合國海洋法公約》 大陸架界限委員會 外大陸架劃界
【學(xué)位授予單位】：華東政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D993.5
【目錄】：

• 摘要4-7
• Abstract7-12
• 引言12-13
• 第一章 聯(lián)合國大陸架界限委員會概述13-22
• 第一節(jié) 大陸架界限委員會的依據(jù)及職能13-17
• 一、 大陸架界限委員會成立的法律依據(jù)13-14
• 二、 大陸架界限委員會的人員構(gòu)成14-15
• 三、 大陸架界限委員會的職能15-17
• 第二節(jié) 聯(lián)合國大陸架界限委員會審議程序17-22
• 一、 向大陸架界限委員會遞交劃界案的主體17-18
• 二、 大陸架界限委員會審議的具體過程18-20
• 三、 大陸架界限委員會審議的依據(jù)20-22
• 第二章 大陸架界限委員會地位不明晰及引發(fā)的問題22-32
• 第一節(jié) 在技術(shù)和法律間游走-----地位不明晰之體現(xiàn)22-26
• 一、 從人員構(gòu)成的角度——屬于技術(shù)機構(gòu)23-24
• 二、 從現(xiàn)實及建議效力角度——應(yīng)具備一定的法律地位24-26
• 第二節(jié) 由地位不明晰而引發(fā)的相關(guān)問題26-32
• 一、 大陸架界限委員會管轄范圍問題26-28
• 二、 建議的效力問題28-31
• 三、 對沿海國有爭議地區(qū)審議的限制問題31-32
• 第三章 對大陸架界限委員會地位界定的建議32-41
• 第一節(jié) 明確大陸架界限委員會作用的建議33-36
• 一、 明確地位的建議33-34
• 二、 明確爭端解決途徑的建議34-36
• 第二節(jié) 對大陸架界限委員會構(gòu)成的建議36-39
• 一、 對于人員構(gòu)成的建議36-37
• 二、 對大陸架界限委員會中立性的建議37-39
• 第三節(jié) 對大陸架界限委員會程序規(guī)則的建議39-41
• 第四章 中國的外大陸架申請41-50
• 第一節(jié) 中國提出的外大陸架劃界案申請41-44
• 一、 中國提交的初步信息41-42
• 二、 中國關(guān)于東海部分 200 海里以外大陸架劃界案申請42-43
• 三、 日本照會43-44
• 第二節(jié) 從日本沖之鳥礁申請案及回復(fù)談對我國的影響44-50
• 一、 日本關(guān)于 200 海里以外大陸架劃界案申請44-46
• 二、 日本劃界案引起相關(guān)國家的照會46-47
• 三、 日本劃界案大陸架界限委員會的答復(fù)及影響47-50
• 結(jié)論50-51
• 參考文獻(xiàn)51-54
• 在讀期間發(fā)表學(xué)術(shù)成果54-55
• 后記55-56

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 徐爽;;淺論等距離/中間線在大陸架劃界中的適用[J];消費導(dǎo)刊;2009年22期

2 劉斌;;南極大陸架的國際法學(xué)探析[J];海洋開發(fā)與管理;2010年05期

3 張光;;公平原則在大陸架劃界中的適用[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2007年04期

4 林正麗;;大陸架劃界理論和東南亞國家的實踐[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會科學(xué)版);1994年03期

5 張萬彬;張敏;;論東海大陸架劃界原則[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年02期

6 張菲菲;;論大陸架的劃界[J];大眾商務(wù);2009年16期

7 梁靖;;國際法視角下的釣魚島主權(quán)歸屬[J];哈爾濱學(xué)院學(xué)報;2007年06期

8 李令華;世界及我國外大陸架劃界面臨挑戰(zhàn)[J];海洋開發(fā)與管理;2004年04期

9 林于暄;于耀東;;中日東海大陸架劃界的適用原則[J];上海海事大學(xué)學(xué)報;2008年01期

10 段聰聰;;解讀外大陸架[J];黨政論壇(干部文摘);2009年07期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 邱文弦;金翔龍;黎明碧;;海底扇在外大陸架劃界中的潛在影響[A];中國地球物理2010——中國地球物理學(xué)會第二十六屆年會、中國地震學(xué)會第十三次學(xué)術(shù)大會論文集[C];2010年

2 金永明;;島嶼與巖礁的法律地位論析——以沖之鳥問題為研究視角[A];2010年海島可持續(xù)發(fā)展論壇論文集[C];2010年

3 王盛明;江玉國;;海上船舶污染事故干預(yù)法律問題探討[A];《聯(lián)合國海洋法公約》生效十周年暨海事管理研討會論文集[C];2004年

4 宋溱;黃天兵;;從《聯(lián)合國海洋法公約》論海事機構(gòu)實施沿海有效監(jiān)管[A];《聯(lián)合國海洋法公約》生效十周年暨海事管理研討會論文集[C];2004年

5 李積軍;張春昌;;芻議我國專屬經(jīng)濟區(qū)的海事管轄權(quán)[A];2004年船舶防污染學(xué)術(shù)年會論文集[C];2004年

6 劉冬青;;海洋法典與海監(jiān)職責(zé)[A];中國航海學(xué)會1996年度學(xué)術(shù)交流會優(yōu)秀論文集[C];1996年

7 包繼來;;論防治海洋船源污染的管轄制度[A];《聯(lián)合國海洋法公約》生效十周年暨海事管理研討會論文集[C];2004年

8 陳敬根;;船舶壓載水致海洋污染國際規(guī)制的法律研究[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

9 許濤;;《聯(lián)合國海洋法公約》與船舶防污染管轄[A];《聯(lián)合國海洋法公約》生效十周年暨海事管理研討會論文集[C];2004年

10 肖漢強;吳必豪;;談?wù)労５踪Y源開發(fā)[A];2005年全國海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化論壇論文集[C];2005年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所 賈宇　吳繼陸;擴展外大陸架不應(yīng)侵蝕“區(qū)域”[N];中國海洋報;2010年

2 國家海洋局海洋發(fā)展戰(zhàn)略研究所 賈宇;解析外大陸架之爭[N];中國海洋報;2009年

3 ;我提交200海里外大陸架初步信息[N];新華每日電訊;2009年

4 陽妍;200海里外大陸架劃界問題升溫[N];中國海洋報;2003年

5 賈宇;寶藏+戰(zhàn)略地位=爭奪北極？[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2007年

6 記者 卞晨光;69國提出200海里以外大陸架權(quán)利主張[N];科技日報;2009年

7 查道炯 北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院;走出粗線條議論傳統(tǒng) 仔細(xì)研究南海聲索國立場[N];中國社會科學(xué)報;2011年

8 徐世杰;外大陸架爭奪的戰(zhàn)火會燒到南極嗎？[N];中國海洋報;2007年

9 暨南大學(xué)東南亞研究所教授 早報特約評論員 莊禮偉;外大陸架深處的叢林世界考驗人類智慧[N];東方早報;2009年

10 ;就越南提交南�！巴獯箨懠軇澖绨浮蓖饨徊堪l(fā)言人答記者問[N];人民日報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 朱瑛;北極地區(qū)大陸架劃界的科學(xué)與法律問題研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

2 莊煒;大陸架劃界的國際法原則與實踐[D];華東政法大學(xué);2011年

3 陳威;論專屬經(jīng)濟區(qū)的剩余權(quán)利[D];中國政法大學(xué);2007年

4 宋云霞;國家海上管轄權(quán)研究[D];大連海事大學(xué);2007年

5 姜延迪;國際海洋秩序與中國海洋戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2010年

6 趙晉;論海洋執(zhí)法[D];中國政法大學(xué);2009年

7 李成義;中國海洋戰(zhàn)略邊疆建設(shè)理論與策略研究[D];大連理工大學(xué);2009年

8 田遼;南海爭端的相關(guān)法律問題研究[D];武漢大學(xué);2013年

9 陳百賢;論船舶污染損害賠償[D];中國政法大學(xué);2006年

10 高益民;海洋環(huán)境保護若干基本問題研究[D];中國海洋大學(xué);2008年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 崔苗;論聯(lián)合國大陸架界限委員會的地位[D];華東政法大學(xué);2013年

2 吳寧鉑;南極外大陸架劃界法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

3 吳迪;北極地區(qū)外大陸架劃界法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

4 劉璐妍;大陸架劃界的法律問題研究[D];中國海洋大學(xué);2010年

5 章成;北極海域外大陸架劃界問題研究[D];南昌大學(xué);2012年

6 吳秋玲;解決中日東海大陸架劃界爭議之原則探析[D];吉林大學(xué);2011年

7 宣純捷;大陸架劃界規(guī)則及其實踐意義[D];華東政法大學(xué);2011年

8 何鵬;中日東海大陸架劃界的國際法分析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 張玉蘭;關(guān)于大陸架劃界公平原則的研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

10 朱文思;論大陸架劃界公平原則[D];華東政法大學(xué);2011年

本文編號：971442