本文關(guān)鍵詞：外空活動(dòng)許可制度比較

  更多相關(guān)文章： 外空活動(dòng) 許可制度 空間立法

【摘要】：外空活動(dòng)具有創(chuàng)新性、戰(zhàn)略性和高風(fēng)險(xiǎn)性等特點(diǎn),客觀上決定了外空活動(dòng)需要國(guó)家的控制與監(jiān)督,由此外空許可制度應(yīng)運(yùn)而生。外空活動(dòng)許可制度的法律依據(jù)體現(xiàn)在國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法兩個(gè)層面。世界主要空間國(guó)家相繼制定了國(guó)內(nèi)空間立法,對(duì)外空活動(dòng)許可證制度進(jìn)行了相應(yīng)的規(guī)定。因各國(guó)情況各有不同,在立法形式和具體內(nèi)容上也不盡相同。但在這些千差萬(wàn)別的國(guó)內(nèi)立法背后,有關(guān)外空活動(dòng)許可制度仍存在一些共性的東西,集中體現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)對(duì)國(guó)際義務(wù)的遵守,普遍重視安全保障措施,重視環(huán)境保護(hù),將保險(xiǎn)作為許可的前提幾個(gè)方面。與世界主要空間國(guó)家相比,我國(guó)外空活動(dòng)許可制度在調(diào)整范圍、立法層次、具體內(nèi)容等方面還存在一些差距。因此,我國(guó)應(yīng)在借鑒世界主要國(guó)家空間立法的前提下,逐步擴(kuò)大立法調(diào)整范圍,提高立法層次,增加立法的可操作性,并加強(qiáng)許可的程序保證。
【作者單位】： 哈爾濱工業(yè)大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 外空活動(dòng) 許可制度 空間立法
【分類號(hào)】：D999.1
【正文快照】： 外空活動(dòng)的許可制度,是指由國(guó)家機(jī)構(gòu)或者國(guó)家指定的機(jī)構(gòu)對(duì)由非國(guó)家實(shí)體和相關(guān)機(jī)構(gòu)所從事的空間活動(dòng)進(jìn)行審查,并決定是否予以同意的制度,是國(guó)家按照《關(guān)于各國(guó)探索和利用包括月球和其他天體在內(nèi)的外層空間活動(dòng)的原則條約》(《外空條約》)的相關(guān)規(guī)定,批準(zhǔn)和監(jiān)督空間活動(dòng)的主要

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張麗;;試論TRIPS下的強(qiáng)制許可制度與公共健康危機(jī)[J];黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào);2011年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 王新華;;試論默認(rèn)許可制度在專利產(chǎn)品平行進(jìn)口中的適用[A];全面實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，加快提升專利代理服務(wù)能力－2011年中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨第二屆知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C];2011年

2 姚忻;;公共健康視野下的藥品專利強(qiáng)制許可:泰國(guó)實(shí)踐觀察[A];專利法研究（2007）[C];2008年

3 和育東;;交易成本理論與專利侵權(quán)救濟(jì)[A];專利法研究（2007）[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 劉仁;發(fā)展中國(guó)家專利強(qiáng)制許可能否突圍？[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

2 劉春田;人的健康權(quán)優(yōu)于財(cái)產(chǎn)權(quán)[N];光明日?qǐng)?bào);2007年

3 卡洛斯·克里亞 本文作者Carlos Correa教授系阿根廷布宜諾斯艾利斯大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、科技政策與管理學(xué)院主任;藥物可及性問(wèn)題急需TRIPS框架下的解決方案[N];中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào);2007年

4 李道剛;從歐盟內(nèi)部看“香蕉爭(zhēng)端”的由來(lái)[N];人民法院報(bào);2005年

5 朱景文;一種博弈：在人權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間[N];法制日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 楊軍;醫(yī)藥專利保護(hù)與公共健康的沖突及國(guó)際協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];華東政法學(xué)院;2006年

2 劉強(qiáng);國(guó)際貿(mào)易相關(guān)的專利強(qiáng)制許可制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 方巖;論知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)中的藥品專利強(qiáng)制許可制度[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年

2 沈陵;貨物進(jìn)口許可制度研究[D];西南政法大學(xué);2004年

3 趙希洋;專利強(qiáng)制許可制度比較研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 孫玉中;WTO的專利強(qiáng)制許可制度[D];西南政法大學(xué);2006年

5 陳曉東;強(qiáng)制許可之國(guó)際法律制度研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

6 宋麗紅;WTO體制下藥品專利強(qiáng)制許可制度研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年

7 肖怡;TRIPS協(xié)議藥品強(qiáng)制許可制度實(shí)施中的法律問(wèn)題與對(duì)策研究[D];暨南大學(xué);2009年

8 盧慎;TRIPS體制下的藥品專利強(qiáng)制許可制度[D];外交學(xué)院;2009年

9 尚靜;TRIPS協(xié)定下藥品專利強(qiáng)制許可制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

10 宋珊珊;藥品專利強(qiáng)制許可制度的進(jìn)展研究[D];中央民族大學(xué);2006年

，

本文編號(hào)：969054