評(píng)析《國(guó)際商事合同法律選擇原則》對(duì)當(dāng)事人意思自治的限制
本文關(guān)鍵詞:評(píng)析《國(guó)際商事合同法律選擇原則》對(duì)當(dāng)事人意思自治的限制
更多相關(guān)文章: 海牙國(guó)際私法會(huì)議 《國(guó)際商事合同法律選擇原則》 當(dāng)事人意思自治
【摘要】:2015年海牙國(guó)際私法會(huì)議通過(guò)的《國(guó)際商事合同法律選擇原則》以最大化當(dāng)事人意思自治為其目的。然而,當(dāng)事人意思自治的最大化實(shí)有賴(lài)于立法對(duì)其最合理或者最低程度的限制。以此為視角,評(píng)析上述原則對(duì)于當(dāng)事人意思自治在選法范圍以及效力上限制的規(guī)定,能夠更深入地理解上述原則規(guī)定合理和進(jìn)步以及仍存在的缺陷的地方,從而能夠?yàn)槲覈?guó)在未來(lái)對(duì)《涉外民事關(guān)系法律適用法》立法上的完善提供借鑒。
【作者單位】: 大連海事大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 海牙國(guó)際私法會(huì)議 《國(guó)際商事合同法律選擇原則》 當(dāng)事人意思自治
【分類(lèi)號(hào)】:D996
【正文快照】: 2015年海牙國(guó)際私法會(huì)議通過(guò)的《國(guó)際商事合同法律選擇原則》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《法律選擇原則》)〔1〕盡管只具有示范法的效力,〔2〕但仍然代表了國(guó)際商事合同領(lǐng)域法律選擇規(guī)則的最新發(fā)展趨勢(shì)。在這一領(lǐng)域中,國(guó)際上普遍接受的法律選擇規(guī)則是當(dāng)事人意思自治,〔3〕即在具有涉外因素的合
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 朱莉;;法律選擇權(quán)的主體選擇:在國(guó)家與個(gè)人之間[J];湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期
2 劉艷娜;;論法律選擇的適當(dāng)主權(quán)基礎(chǔ)[J];長(zhǎng)春市委黨校學(xué)報(bào);2010年06期
3 張默;法律選擇中的“漂浮性”條款[J];政法論壇;1988年04期
4 黃智府,焦寶乾;雙贏(yíng)的法律選擇[J];法學(xué)雜志;2000年02期
5 白紅平;論法律選擇中最密切聯(lián)系理論的價(jià)值取向[J];山西大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年06期
6 李金澤;涉外借款擔(dān)保:“法律選擇”引發(fā)的糾紛[J];杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期
7 喬亮國(guó);;從法的起源談利益的法律選擇[J];太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年S3期
8 陳傳夫;高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律選擇[J];湖北教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年01期
9 張貝;;在批判中超越——評(píng)榮格《法律選擇與多州正義》之“傳統(tǒng)的法律選擇方法”[J];武大國(guó)際法評(píng)論;2005年00期
10 王芳;卜曉軍;;芻議國(guó)際貨物買(mǎi)賣(mài)合同中的法律選擇[J];商業(yè)時(shí)代;2006年24期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條
1 戈華清;許穎;;以科技失靈為背景環(huán)境危機(jī)的法律選擇[A];水資源可持續(xù)利用與水生態(tài)環(huán)境保護(hù)的法律問(wèn)題研究——2008年全國(guó)環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)(年會(huì))論文集[C];2008年
2 陳傳夫;;高新技術(shù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律選擇[A];武漢市首屆學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2004年
3 盧鵬;;全球化時(shí)代法律發(fā)展墳視——法學(xué)與歷史學(xué)的視角[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——混合的法律文化[C];2007年
4 潘艷;;WTO體制下兩岸四地區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式的法律選擇[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(二○○九年第3輯)[C];2009年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 張羽;論涉外經(jīng)濟(jì)糾紛的法律選擇[N];中國(guó)機(jī)電日?qǐng)?bào);2001年
2 李 春;涉外民商合同關(guān)系中的法律選擇協(xié)議[N];人民法院報(bào);2004年
3 杜潔;涉外經(jīng)濟(jì)合同中的法律選擇(上)[N];中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào);2006年
4 杜潔;涉外經(jīng)濟(jì)合同中的法律選擇(下)[N];中國(guó)國(guó)門(mén)時(shí)報(bào);2006年
5 本報(bào)記者 王峰 李伊琳;部分民企“跑路”與破產(chǎn)的法律選擇[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2014年
6 吳具植;必須重視網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的法律保障[N];中國(guó)石油報(bào);2000年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 諶建;論沖突法上的侵權(quán)類(lèi)型化與法律選擇[D];武漢大學(xué);2012年
2 杜新麗;法律選擇方法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年
3 袁雪;法律選擇理論研究[D];吉林大學(xué);2006年
4 王彥志;侵權(quán)法律選擇的法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2010年
5 蔡鑫;萊弗拉爾的影響法律選擇考慮說(shuō)研究[D];武漢大學(xué);2011年
6 王承志;美國(guó)沖突法重述晚近之發(fā)展[D];武漢大學(xué);2005年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 孫晨赫;論法律選擇中意思自治原則的限制[D];廣東財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
2 李樂(lè);論侵權(quán)法律選擇的發(fā)展方向與價(jià)值導(dǎo)向[D];南昌大學(xué);2015年
3 邢鋼;法律選擇的沖突與衡平[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年
4 劉韻;法律選擇的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];西南政法大學(xué);2011年
5 賀崢;單邊主義法律選擇方法研究[D];西南政法大學(xué);2011年
6 李丹;中國(guó)涉外著作權(quán)案件中的法律選擇問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年
7 費(fèi)珊龍;歐盟繼承條例中的法律選擇規(guī)則研究[D];廈門(mén)大學(xué);2014年
8 王錦川;沖突法的程序法屬性問(wèn)題研究[D];西南政法大學(xué);2006年
9 晉妍;“最重要聯(lián)系說(shuō)”研究[D];吉林大學(xué);2005年
10 王晉;論《代理法律適用公約》[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
,本文編號(hào):952887
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/952887.html