本文關(guān)鍵詞：論歐盟成員國(guó)的主權(quán)讓渡

  更多相關(guān)文章： 國(guó)家主權(quán) 歐盟成員國(guó) 主權(quán)讓渡 創(chuàng)新

【摘要】：傳統(tǒng)的國(guó)家主權(quán)理論認(rèn)為國(guó)家主權(quán)是不可讓渡的。然而歐盟在其發(fā)展過程中伴隨的各成員國(guó)主權(quán)讓渡的實(shí)踐卻突破了這種傳統(tǒng)的觀念。從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域開始，，歐盟成員國(guó)逐步實(shí)現(xiàn)了在經(jīng)濟(jì)、政治、法律領(lǐng)域的主權(quán)讓渡。筆者認(rèn)為歐盟各成員國(guó)的主權(quán)讓渡并沒有改變主權(quán)的地位,而是對(duì)主權(quán)行使方式的一種創(chuàng)新。歐盟各成員國(guó)的主權(quán)讓渡為我們?cè)谌蚧臅r(shí)代背景下，如何有效地維護(hù)國(guó)家主權(quán)提供了新的思路和有益的啟示。 本文主要分為三個(gè)部分，第一部分首先提出了主權(quán)讓渡理論的定義及其類型，并通過分析幾種不同的主權(quán)理論指出主權(quán)讓渡理論的合理性和主權(quán)讓渡之爭(zhēng)發(fā)生的根源，進(jìn)而分析了主權(quán)讓渡理論的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。第二部分以歐盟成員國(guó)的主權(quán)讓渡為例證，對(duì)其在經(jīng)濟(jì)、政治和法律方面的主權(quán)讓渡進(jìn)行了現(xiàn)實(shí)考察和具體的論述。第三部分從個(gè)人角度評(píng)析了歐盟成員國(guó)主權(quán)讓渡的實(shí)踐，并論述了這一實(shí)踐對(duì)國(guó)際法的影響以及給現(xiàn)代國(guó)家在主權(quán)問題上帶來(lái)的啟示。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)家主權(quán) 歐盟成員國(guó) 主權(quán)讓渡 創(chuàng)新
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D99
【目錄】：

• 摘要3-4
• ABSTRACT4-7
• 第1章 引言7-8
• 第2章 主權(quán)讓渡理論8-19
• 2.1 主權(quán)讓渡的定義和類型8-11
• 2.1.1 主權(quán)讓渡的定義8-10
• 2.1.2 主權(quán)讓渡的類型10-11
• 2.2 主權(quán)讓渡的理論分歧及其根源所在11-16
• 2.2.1 主權(quán)過時(shí)論11-12
• 2.2.2 主權(quán)不可讓渡論12-13
• 2.2.3 主權(quán)讓渡論13-14
• 2.2.4 主權(quán)讓渡之爭(zhēng)的根源所在14-16
• 2.3 主權(quán)讓渡的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)16-19
• 2.3.1 全球化的客觀要求16-17
• 2.3.2 國(guó)際合作的必然結(jié)果17-19
• 第3章 歐盟成員國(guó)主權(quán)讓渡的現(xiàn)實(shí)考察19-31
• 3.1 歐盟概述19-20
• 3.2 歐盟成員國(guó)主權(quán)讓渡的具體實(shí)踐20-31
• 3.2.1 歐盟成員國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主權(quán)讓渡20-24
• 3.2.2 歐盟成員國(guó)在政治領(lǐng)域的主權(quán)讓渡24-27
• 3.2.3 歐盟成員國(guó)在法律領(lǐng)域的主權(quán)讓渡27-31
• 第4章 對(duì)歐盟成員國(guó)主權(quán)讓渡的幾點(diǎn)評(píng)析31-43
• 4.1 對(duì)歐盟成員國(guó)主權(quán)讓渡的客觀認(rèn)識(shí)31-34
• 4.1.1 歐盟成員國(guó)主權(quán)讓渡的真正動(dòng)因在于對(duì)利益的追求31-32
• 4.1.2 歐盟成員國(guó)主權(quán)讓渡沒有根本改變主權(quán)的地位32-34
• 4.2 歐盟成員國(guó)主權(quán)讓渡的實(shí)踐對(duì)國(guó)際法上主權(quán)理論的影響34-37
• 4.2.1 動(dòng)搖了傳統(tǒng)的主權(quán)觀念34-35
• 4.2.2 突破了領(lǐng)土和國(guó)界的觀念35-36
• 4.2.3 模糊了對(duì)內(nèi)最高統(tǒng)治權(quán)和對(duì)外獨(dú)立自主權(quán)的界限36-37
• 4.3 歐盟成員國(guó)主權(quán)讓渡給現(xiàn)代國(guó)家?guī)?lái)的啟示37-43
• 4.3.1 堅(jiān)持國(guó)家主權(quán)原則37-38
• 4.3.2 樹立動(dòng)態(tài)的主權(quán)觀念38-40
• 4.3.3 多種途徑有效維護(hù)國(guó)家主權(quán)40-43
• 第5章 結(jié)論43-44
• 致謝44-45
• 參考文獻(xiàn)45-46

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前7條

1 李海波 ,鄧曉毅;歐洲統(tǒng)一市場(chǎng)的發(fā)展及其體系簡(jiǎn)介[J];電子標(biāo)準(zhǔn)化與質(zhì)量;2001年06期

2 高凜;;從歐洲一體化評(píng)述國(guó)家主權(quán)讓渡理論[J];華東政法學(xué)院學(xué)報(bào);2006年06期

3 楊曉慧;歐盟對(duì)主權(quán)理論的挑戰(zhàn)[J];廣西社會(huì)科學(xué);2003年04期

4 伍貽康,張海冰;論主權(quán)的讓渡——對(duì)“論主權(quán)的‘不可分割性’”一文的論辯[J];歐洲研究;2003年06期

5 劉文秀;歐盟國(guó)家主權(quán)讓渡的特點(diǎn)、影響及理論思考[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2003年05期

6 戴炳然;歐洲一體化中的國(guó)家主權(quán)問題[J];太平洋學(xué)報(bào);2000年04期

7 朱仁顯,唐哲文;歐盟決策機(jī)制與歐洲一體化[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年06期

本文編號(hào)：947553