中韓海域劃界的困境及其出路
本文關(guān)鍵詞:中韓海域劃界的困境及其出路
更多相關(guān)文章: 海域劃界 公平原則 等距離原則 衡量因素
【摘要】:1982年《聯(lián)合國海洋法公約》(United Nations Convention on the Law of the Sea)在海域劃界問題上,分別對相鄰或相向國家間的大陸架和專屬經(jīng)濟區(qū)的劃界問題規(guī)定了指導(dǎo)性的規(guī)則:“在國際法的基礎(chǔ)上,通過協(xié)商獲致公平的解決”。基于該公約的廣泛性和全面性,其儼然已成為調(diào)節(jié)國際海洋秩序的一部基礎(chǔ)性法律,各國在處理海域劃界爭端時都必須予以遵守。 中國和韓國都是《聯(lián)合國海洋法公約》的締約國,兩國間的海域爭端劃界問題需要依照公約之規(guī)定,通過協(xié)商獲致公平解決。故此,中韓兩國應(yīng)以“在國際法的基礎(chǔ)上,通過協(xié)商獲致公平解決”為共同立場。但兩國基于自國有利的視角堅持不同的劃界方法和衡量因素的不同的對待——中國主張“公平原則/相關(guān)情況”,而韓國則堅持“等距離原則/特殊情況”。因堅持不同的主張,兩國的劃界談判取得的進展十分有限。 為探討兩國在專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架范圍內(nèi)的劃界困境,本文通過三個方面進行論述。第一章對《海洋法公約》中海域劃界理論的演變進行了分析闡釋,并結(jié)合海域劃界實踐中出現(xiàn)的案例介紹了公平原則和中間線原則在實踐中的運用,分析當(dāng)前國家間解決海域爭端的通行做法;第二章著重分析了中韓兩國所主張的劃界原則和關(guān)注的影響海域劃界的因素,包括立法情況、領(lǐng)海基線、島嶼、國家行為、歷史性權(quán)利、海岸線比例、自然資源和安全防衛(wèi)、航行利益等,指出了中韓爭議海域劃界所需考量的衡量因素;基于前兩章的分析,第三章結(jié)合中韓兩國海域爭端的實際情形和爭議海域的特殊情形,提出了彌合兩國分歧、解決兩國間劃界困境和糾紛的建議。呼吁雙方以東北亞和平的大局為出發(fā)點,停止傷害兩國國民的行動,和平解決海域劃界爭端。
【關(guān)鍵詞】:海域劃界 公平原則 等距離原則 衡量因素
【學(xué)位授予單位】:蘇州大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2014
【分類號】:D993.5
【目錄】:
- 中文摘要4-5
- Abstract5-9
- 引言9-12
- 一、研究的意義10-11
- 二、研究方法與論證思路11-12
- 第一章 《海洋法公約》的劃界理論與劃界實踐12-23
- 一、《海洋法公約》的劃界理論12-15
- (一) 《海洋法公約》的劃界原則的形成12-13
- (二) 第74條和83條中公平解決的含義13-14
- (三) 衡量因素:特殊情況和相關(guān)情況14-15
- 二、海域劃界的實踐15-23
- (一) 海域劃界的國際法實踐16-20
- (二) 仲裁的實踐20-21
- (三) 公平標(biāo)準(zhǔn)實踐上的衡量因素和劃界方法21-23
- 第二章 中韓海域劃界上的衡量因素比較23-38
- 一、中韓兩國海域劃界的現(xiàn)狀23-28
- (一) 海域劃界上的兩國國內(nèi)立法情況24-26
- (二) 海域劃界談判情況26-28
- 二、中韓兩國劃界衡量因素的比較28-38
- (一) 大陸架的自然延伸28-30
- (二) 領(lǐng);30-33
- (三) 島嶼33-34
- (四) 國家行為和禁止反言34
- (五) 歷史性權(quán)利34-35
- (六) 安全、防衛(wèi)和航行利益35-36
- (七) 蘊藏的天然資源36
- (八) 海岸線比例36-38
- 第三章 公平劃界的思考和建議38-48
- 一、中韓海域爭端的思考38-43
- (一) 中國在中韓海域爭端上的主張38-40
- (二) 韓國在中韓海域爭端上的主張40-42
- (三) 中韓主張的對比分析42-43
- 二、中韓海域爭端公平解決的建議43-48
- (一) 堅持不放大海域爭端問題44-45
- (二) 擱置爭議制定公平標(biāo)準(zhǔn)45-48
- 結(jié)語48-49
- 參考文獻49-52
- 后記52
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 朱鳳嵐;中日東海爭端及其解決的前景[J];當(dāng)代亞太;2005年07期
2 張衛(wèi)彬;;公平原則及相關(guān)情況規(guī)則探討——兼析中國東海大陸架劃界基本主張[J];當(dāng)代亞太;2010年01期
3 韓笑;吳wM;;中日東海大陸架劃界原則之探析[J];海峽法學(xué);2012年01期
4 梁詠;;從國際法視角看中日東海大陸架劃界爭端[J];法學(xué);2006年08期
5 黃瑤;廖雪霞;;國際海洋劃界司法實踐的新動向——2012年孟加拉灣劃界案評析[J];法學(xué);2012年12期
6 戈非;;我國政府對日韓共同開發(fā)東海大陸架協(xié)定持何立場?[J];海洋世界;1996年07期
7 李軍;王傳劍;;中韓相鄰海洋權(quán)益問題研究[J];太平洋學(xué)報;2010年12期
8 曹瑋;;韓國在爭議海區(qū)“搶先下手”有失公平原則——從國際法角度評析韓國“作為”[J];太平洋學(xué)報;2012年03期
9 高健軍;;論沖繩海槽在中日東海大陸架劃界中的作用[J];武大國際法評論;2004年00期
10 張新軍;;中日東海爭端中自然延伸原則的重要地位——基于權(quán)利和劃界規(guī)則之間關(guān)系的視角[J];政法論壇;2006年04期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 莊煒;大陸架劃界的國際法原則與實踐[D];華東政法大學(xué);2011年
,本文編號:924293
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/924293.html