國際投資仲裁中適用“保護(hù)傘條款”之沖突與解決——以仲裁庭闡釋條款的態(tài)度為線索
本文關(guān)鍵詞:國際投資仲裁中適用“保護(hù)傘條款”之沖突與解決——以仲裁庭闡釋條款的態(tài)度為線索
更多相關(guān)文章: 條約請(qǐng)求權(quán) 契約請(qǐng)求權(quán) 保護(hù)傘條款 限制解釋
【摘要】:投資者基于同一事實(shí)形成條約請(qǐng)求權(quán)和契約請(qǐng)求權(quán)。不同的請(qǐng)求權(quán)使仲裁庭適用"保護(hù)傘條款"通常面臨模糊與明確兩類請(qǐng)求權(quán)的方法矛盾并存、擴(kuò)大與限制的解釋選擇共濟(jì)。剖析"保護(hù)傘條款"典型案例,表明仲裁庭合理限制"保護(hù)傘條款"之必要,而限制解釋則要通過減少多重程序?qū)崿F(xiàn)。合理限制方能兼顧效率與公平。
【作者單位】: 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 條約請(qǐng)求權(quán) 契約請(qǐng)求權(quán) 保護(hù)傘條款 限制解釋
【基金】:廈門大學(xué)校級(jí)課題項(xiàng)目(2012—2013年度)
【分類號(hào)】:D996
【正文快照】: 締約方在雙邊投資條約(bilateral investment treaties,簡(jiǎn)稱BIT)中的“保護(hù)傘條款”①的初衷在于保護(hù)投資者,顧及東道國利益。合同請(qǐng)求權(quán)是投資者與東道國之合意,條約請(qǐng)求權(quán)彰顯投資者母國與東道國之共識(shí);跅l約請(qǐng)求權(quán)產(chǎn)生的仲裁援引BIT并無私人投資者參與之實(shí)際,有學(xué)者將
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 徐崇利;;“保護(hù)傘條款”的適用范圍之爭(zhēng)與我國的對(duì)策[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 李群;;農(nóng)業(yè)對(duì)外投資政治風(fēng)險(xiǎn)的防范[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年09期
2 朱明新;;國際投資仲裁平行程序的根源、風(fēng)險(xiǎn)以及預(yù)防——以國際投資協(xié)定相關(guān)條款為中心[J];當(dāng)代法學(xué);2012年02期
3 徐崇利;;晚近國際投資爭(zhēng)端解決實(shí)踐之評(píng)判:“全球治理”理論的引入[J];法學(xué)家;2010年03期
4 梁晶晶;;保護(hù)傘條款在國際投資中的適用——兼評(píng)CMS天然氣運(yùn)輸公司訴阿根廷案[J];法制與社會(huì);2009年20期
5 方荀;;90年代以來中國在BITs中接受ICSID管轄的研究及評(píng)析[J];法制與社會(huì);2010年27期
6 蔡從燕;;國際投資結(jié)構(gòu)變遷與發(fā)展中國家雙邊投資條約實(shí)踐的發(fā)展——雙邊投資條約實(shí)踐的新思維[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2007年03期
7 陳輝萍;;ICSID仲裁庭擴(kuò)大管轄權(quán)之實(shí)踐剖析——兼評(píng)“謝業(yè)深案”[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2010年03期
8 陸以全;;中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制評(píng)析——以締約方與投資者間爭(zhēng)端解決為視角[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年03期
9 谷元強(qiáng);谷文昭;;論投資合同中排他性管轄條款對(duì)“保護(hù)傘條款”作用的限制[J];安徽建筑工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2012年05期
10 潘曉蕾;;中國與東盟各國BIT保護(hù)傘條款研究[J];法制與社會(huì);2013年19期
中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 季燁;;國際投資條約中投資定義的擴(kuò)張及其限度[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇(國際法)論文集——國際經(jīng)濟(jì)法、國際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 石慧;以條約為基礎(chǔ)的投資者與國家間仲裁機(jī)制的評(píng)判[D];華東政法學(xué)院;2007年
2 衣淑玲;國際人權(quán)法視角下《TRIPS協(xié)定》的變革研究[D];廈門大學(xué);2008年
3 劉彬;RTAs涌現(xiàn)背景下國際貿(mào)易法治秩序的重構(gòu)[D];廈門大學(xué);2008年
4 劉京蓮;阿根廷國際投資仲裁危機(jī)的法理與實(shí)踐研究[D];廈門大學(xué);2008年
5 袁海勇;中國海外投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2012年
6 萬霞;外交保護(hù)制度研究[D];外交學(xué)院;2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 宋麗潔;《保護(hù)傘條款解釋規(guī)則的統(tǒng)一》[D];華東政法大學(xué);2010年
2 宋蘋;BITs中的投資爭(zhēng)端管轄權(quán)相關(guān)法律問題[D];華東政法大學(xué);2010年
3 華怡冰;國際投資協(xié)定中的保護(hù)傘條款解釋問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年
4 楊馨淼;論雙邊投資條約保護(hù)傘條款的適用范圍[D];吉林大學(xué);2011年
5 張釗;雙邊投資條約中保護(hù)傘條款解釋方法研究[D];大連海事大學(xué);2011年
6 張靜;國際投資條約之保護(hù)傘條款研究[D];暨南大學(xué);2011年
7 王倩;雙邊投資爭(zhēng)端解決中的最惠國條款適用研究[D];西南政法大學(xué);2011年
8 王熙君;雙邊投資協(xié)定之保護(hù)傘條款研究[D];蘇州大學(xué);2011年
9 周宇;NAFTA投資爭(zhēng)端仲裁中的法庭之友制度研究[D];廈門大學(xué);2007年
10 劉璞;投資仲裁透明度問題研究[D];廈門大學(xué);2009年
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 孫璐依;;淺談國際投資條約之保護(hù)傘條款[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年09期
2 吳心笛;;淺析國際投資中“保護(hù)傘條款”引起的條約和合同的沖突和協(xié)調(diào)[J];中國外資;2011年16期
3 封筠;;“保護(hù)傘條款”與國際投資爭(zhēng)端管轄權(quán)的確定[J];暨南學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年01期
4 徐崇利;;“保護(hù)傘條款”的適用范圍之爭(zhēng)與我國的對(duì)策[J];華東政法大學(xué)學(xué)報(bào);2008年04期
5 梁晶晶;;保護(hù)傘條款在國際投資中的適用——兼評(píng)CMS天然氣運(yùn)輸公司訴阿根廷案[J];法制與社會(huì);2009年20期
6 屈廣清,劉萍;關(guān)于《海牙規(guī)則》第10條的理解和解釋問題——兼論《海牙規(guī)則》在我國的適用[J];河北法學(xué);2005年10期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 劉巍;雙邊投資協(xié)定中的保護(hù)傘條款研究[D];廈門大學(xué);2007年
2 王熙君;雙邊投資協(xié)定之保護(hù)傘條款研究[D];蘇州大學(xué);2011年
3 梁崢華;投資條約仲裁的正當(dāng)性危機(jī)及克服[D];吉林大學(xué);2010年
4 谷文昭;論保護(hù)傘條款及選擇管轄條款對(duì)其作用的限制[D];華東政法大學(xué);2012年
,本文編號(hào):914077
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/914077.html