人權(quán)保護(hù)對國際民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行的影響——以《歐洲人權(quán)公約》之適用為中心
本文關(guān)鍵詞:人權(quán)保護(hù)對國際民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行的影響——以《歐洲人權(quán)公約》之適用為中心
更多相關(guān)文章: 判決的承認(rèn)與執(zhí)行 基本人權(quán) “布魯塞爾機(jī)制” 《歐洲人權(quán)公約》
【摘要】:作為國際私法制度的重要組成部分,國際民商事判決的承認(rèn)與執(zhí)行機(jī)制在便利國際民商事交往與穩(wěn)定國際民事秩序方面,發(fā)揮著重要作用。為促進(jìn)歐盟市場的一體化及有效運(yùn)作,《布魯塞爾條例Ⅰ》將確立歐盟內(nèi)民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行的自由流動(dòng)機(jī)制,作為其最高目標(biāo)!恫剪斎麪枟l例Ⅰ》也因此已成為歐盟內(nèi)部市場有效運(yùn)作的重要保障。但歐盟內(nèi)民商事判決并非完全是"自由流動(dòng)"的。歐洲人權(quán)法院的實(shí)踐表明,《歐洲人權(quán)公約》中相關(guān)程序性與實(shí)體性人權(quán)保護(hù)規(guī)則,會(huì)對歐盟內(nèi)判決的承認(rèn)與執(zhí)行產(chǎn)生直接影響。因而,如何協(xié)調(diào)歐盟市場一體化之保障與基本人權(quán)之保護(hù)之間的沖突,在民商事判決的自由流動(dòng)與基本人權(quán)的保護(hù)之間取得適當(dāng)平衡,已成為歐盟國際私法上不可回避之課題。
【作者單位】: 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 判決的承認(rèn)與執(zhí)行 基本人權(quán) “布魯塞爾機(jī)制” 《歐洲人權(quán)公約》
【基金】:2014年度國家社科基金重大項(xiàng)目“中國涉外民事關(guān)系法體系完善研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號:14ZDC032) 2011年度國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“《涉外民事關(guān)系法律適用法》實(shí)施問題研究”(項(xiàng)目批準(zhǔn)號:11AFX016)階段性成果之一 霍英東基金會(huì)“第九屆高等院校青年教師科研獎(jiǎng)”項(xiàng)目“國際民商管轄權(quán)立法問題研究”(項(xiàng)目號:91093)的資助
【分類號】:D998.2
【正文快照】: 作為一個(gè)以國際民商事關(guān)系為對象獨(dú)立部門法,國際私法的價(jià)值取向一直被認(rèn)為具有中立性。但20世紀(jì)后半葉以來,該觀點(diǎn)面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。其主要原因在于,憲法和人權(quán)法對包括國際私法在內(nèi)的各部門法的理論與實(shí)踐之影響,逐漸明顯;國際私法與憲法、人權(quán)法等法律部門的交叉,已呈常
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條
1 劉仁山;;國際民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行中的司法禮讓原則——對英國與加拿大相關(guān)理論及實(shí)踐的考察[J];中國法學(xué);2010年05期
2 李慶明;;國家豁免與訴諸法院之權(quán)利——以歐洲人權(quán)法院的實(shí)踐為中心[J];環(huán)球法律評論;2012年06期
【共引文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 陳小燕;;反壟斷法域外適用的二元觀與我國立法的完善——以“效果原則”為限[J];湖南社會(huì)科學(xué);2014年05期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 范曉亮;跨國銀行服務(wù)合同法律適用問題研究[D];武漢大學(xué);2012年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 井妍;我國承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決制度研究[D];吉林財(cái)經(jīng)大學(xué);2012年
2 韓丹;國際民商事訴訟競合問題研究[D];外交學(xué)院;2013年
3 吳琛;承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決中的互惠原則研究[D];華東政法大學(xué);2013年
4 曹文輝;中美承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決制度比較研究[D];廣西大學(xué);2013年
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 顧敏康;《歐盟基本權(quán)利憲章》的啟迪[J];人權(quán);2002年04期
2 徐亞文;歐洲人權(quán)公約中的程序正義條款初探[J];法學(xué)評論;2003年05期
3 郝茹;;《歐洲人權(quán)公約》第6條第1款在仲裁中的適用[J];中山大學(xué)研究生學(xué)刊(社會(huì)科學(xué)版);2010年01期
4 李尊然;;《歐洲人權(quán)公約》體制下的“管制性征收”述評[J];國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)刊;2007年04期
5 伯陽;范穎穎;;《歐洲人權(quán)公約》對德國基本法的影響[J];中德法學(xué)論壇;2009年00期
6 袁曦;;《歐洲人權(quán)公約》下兒童權(quán)利的保護(hù)[J];湖南公安高等?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2010年06期
7 劉麗;;俄羅斯批準(zhǔn)《歐洲人權(quán)公約第14議定書》的動(dòng)因及影響分析[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年03期
8 弗蘭克·斯卡默;金健;;公正審判權(quán)——《歐洲人權(quán)公約》第6條視野下的合理時(shí)間保障[J];中德法學(xué)論壇;2013年00期
9 臧彥;;論人權(quán)的“歐洲尺度”[J];國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期
10 劉冰;;論《歐洲人權(quán)公約》下的人權(quán)保護(hù)制度[J];青春歲月;2010年20期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前6條
1 田文昌;歐盟統(tǒng)一法典草案簡介[N];人民法院報(bào);2001年
2 ;《歐洲人權(quán)公約》的主要內(nèi)容是什么[N];人民日報(bào);2005年
3 彭麗;安全比隱私更重要 英國起草新反恐法[N];法制日報(bào);2005年
4 倫敦國王學(xué)院講師 保瑞·科勒;英國的媒體法律規(guī)范(上)[N];檢察日報(bào);2002年
5 笠萍;警方權(quán)限將空前增加[N];法制日報(bào);2001年
6 本報(bào)駐日內(nèi)瓦記者 宋斌;挑戰(zhàn)西方媒體論調(diào) 展示“不一樣的中國”[N];光明日報(bào);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 楊旭;試析《歐洲人權(quán)公約》中的平等原則[D];中國政法大學(xué);2007年
2 羅鈺;歐洲人權(quán)公約視角下的平等武裝原則[D];中國政法大學(xué);2010年
3 韓尉;論《歐洲人權(quán)公約》對同性戀者權(quán)利的保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2010年
4 侯瑩瑩;比較法視野下的網(wǎng)絡(luò)通訊自由探析[D];山東大學(xué);2012年
5 李良才;個(gè)人請?jiān)钢贫妊芯縖D];湖南師范大學(xué);2004年
,本文編號:912927
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/912927.html