本文關(guān)鍵詞：《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的發(fā)展動態(tài)與我國的應(yīng)對策略

  更多相關(guān)文章： ACTA TRIPS 知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù) 復(fù)活升級

【摘要】：隨著國際貿(mào)易的迅猛發(fā)展,國際貿(mào)易的種類和范圍已經(jīng)從實(shí)體貨物擴(kuò)大到服務(wù)和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域。國際貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)之間的聯(lián)系愈加密切,其中的相關(guān)問題也在國際社會上備受關(guān)注,例如反假冒與反盜版問題。圍繞這一議題進(jìn)行雙邊或多邊談判的國家已經(jīng)制定了眾多有關(guān)國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的協(xié)定,2011年10月開始簽署的《反假冒貿(mào)易協(xié)定》(ACTA)開辟了國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最新篇章,成為該領(lǐng)域的最新立法趨勢。在新歷史背景下,ACTA是以復(fù)邊機(jī)制的形式興起,它是關(guān)于國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制之爭的最新發(fā)展。從國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制變遷的角度去研究ACTA,將有利于系統(tǒng)地理解ACTA產(chǎn)生的背景和原因,對于準(zhǔn)確把握后ACTA時代國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體制的發(fā)展和走向具有非常重要的意義。 本論文主要分為六個部分： 第一章通過對國內(nèi)外相關(guān)研究成果進(jìn)行總結(jié),概括ACTA研究的主要領(lǐng)域與焦點(diǎn)問題,找到該領(lǐng)域的研究空白和需深入研究的內(nèi)容,明確本文主要的研究方向和問題。 第二章梳理國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)從多邊——雙邊/單邊——復(fù)邊的歷史變遷過程,從中探尋出ACTA產(chǎn)生的背景和原因,提出發(fā)達(dá)國家通過以反假冒盜版為借口、實(shí)際上通過體制轉(zhuǎn)換的方式來強(qiáng)化國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)。知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)從保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)合國際局到世界知識產(chǎn)權(quán)組織、進(jìn)而到TRIPS的演進(jìn),標(biāo)志著知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)體制的建立和成熟,TRIPS還第一次在國際層面將知識產(chǎn)權(quán)與國際貿(mào)易相關(guān)聯(lián),為成員國提供了國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最低要求。此后,為了繼續(xù)維護(hù)發(fā)達(dá)國家在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的優(yōu)勢,發(fā)達(dá)國家開始在WTO體制內(nèi)推行“超TRIPS"條款；同時致力于通過其他國際組織來提高知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)(如世界衛(wèi)生組織和世界關(guān)稅組織)并從以TRIPS為代表的多邊體制轉(zhuǎn)向以自由貿(mào)易協(xié)定(FTA)為代表的雙邊體制和單邊主義。發(fā)達(dá)國家在多邊體制和雙邊體制下尋求突破的努力均告失敗,不得不在多邊和雙邊體制之外尋求解決途徑,而ACTA就是這種體制之外的解決途徑的開端。 第三章闡述ACTA超越TRIPS的內(nèi)容。深入研讀了ACTA文本中的具體條款,重點(diǎn)比較ACTA文本與TRIPS協(xié)議條款的主要不同之處,總結(jié)出ACTA超越的內(nèi)容并給予適當(dāng)評價(jià)。 第四章探討后ACTA時代的"ACTA變相回歸”態(tài)勢,即ACTA某些條款納入到后續(xù)一些自由貿(mào)易協(xié)定中,其推行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的做法,正被眾多國際協(xié)議不斷加以吸納和發(fā)展,這種影響已經(jīng)不亞于其生效,并逐漸演變成為一種隱性模板。本章主要介紹了TTIP、CETA和TPP如何借鑒和超越ACTA使其全面“復(fù)活或升級”,并總結(jié)ACTA產(chǎn)生的實(shí)質(zhì),從產(chǎn)業(yè)升級、國家安全、全球價(jià)值鏈以及創(chuàng)新重構(gòu)角度分析其產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)。 第五章探討ACTA給我國出口貿(mào)易帶來的影響。大多數(shù)學(xué)者都從宏觀層面研究ACTA對中國可能產(chǎn)生的影響,本章則結(jié)合本專業(yè)研究領(lǐng)域,重點(diǎn)以ACTA主要談判國的出口貿(mào)易、美國海關(guān)扣押侵權(quán)商品狀況為例,結(jié)合具體數(shù)據(jù)研究ACTA給我國出口貿(mào)易帶來的影響。 第六章主要從企業(yè)和政府兩個角度具體闡述應(yīng)對ACTA及其復(fù)活和升級的措施。企業(yè)層面推動企業(yè)不斷向全球價(jià)值鏈高端轉(zhuǎn)移；加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作,強(qiáng)調(diào)企業(yè)創(chuàng)新的主體地位和作用；努力在全球掌握自主知識產(chǎn)權(quán),‘提高海外專利申請比例,采取有效策略積極應(yīng)對“專利流氓”等。政府層面借鑒國際上有經(jīng)驗(yàn)國家的做法,發(fā)揮政府的主導(dǎo)核心作用；聯(lián)合其他國家或非政府組織,建立利益趨同的國際聯(lián)盟；深化自身的FTA建設(shè),全面推動自貿(mào)區(qū)建設(shè),更多參與各種自由貿(mào)易談判；完善本國的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法制體系。
【關(guān)鍵詞】：ACTA TRIPS 知識產(chǎn)權(quán)國際保護(hù) 復(fù)活升級
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1;F752.6
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-8
• 1 緒論8-17
• 1.1 研究背景與意義8-10
• 1.1.1 選題背景8-10
• 1.1.2 研究意義10
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀10-15
• 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀10-12
• 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-15
• 1.3 論文框架結(jié)構(gòu)與主要內(nèi)容15
• 1.4 創(chuàng)新與不足15-17
• 2 國際知識產(chǎn)權(quán)體制演變與ACTA的產(chǎn)生17-23
• 2.1 多邊知識產(chǎn)權(quán)體制的演進(jìn)與發(fā)展瓶頸17-19
• 2.1.1 國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)從BIRPI到WIPO的演進(jìn)17
• 2.1.2 國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)從WIPO到WTO的演進(jìn)17-18
• 2.1.3 其他國際組織中多邊知識產(chǎn)權(quán)體制的進(jìn)展18-19
• 2.2 國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)向雙邊、單邊主義轉(zhuǎn)移19-21
• 2.2.1 WTO多邊談判受阻與FTA的蓬勃發(fā)展19-20
• 2.2.2 利用單邊主義增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢地位20-21
• 2.3 ACTA開辟的國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)復(fù)邊體制21-23
• 3 ACTA與TRIPS的內(nèi)容比較23-29
• 3.1 民事措施23-25
• 3.1.1 適用范圍擴(kuò)大并刪除了例外情況23
• 3.1.2 更嚴(yán)厲的損害賠償估算方法23-24
• 3.1.3 關(guān)于“銷毀”侵權(quán)貨物和將其“清理出商業(yè)渠道”的規(guī)定24
• 3.1.4 獲得信息權(quán)方面24-25
• 3.2 邊境措施25-26
• 3.2.1 ACTA適用范圍進(jìn)一步擴(kuò)大到出口和過境貿(mào)易25
• 3.2.2 ACTA海關(guān)依職權(quán)執(zhí)法的門檻進(jìn)一步降低25
• 3.2.3 權(quán)利持有人申請程序更容易25-26
• 3.2.4 更有利于申請人的擔(dān)保制度和更為嚴(yán)格的保證金放行規(guī)定26
• 3.3 刑事措施26-27
• 3.3.1 不確定的刑事責(zé)任門檻26
• 3.3.2 擴(kuò)大刑事措施的適用范圍26-27
• 3.4 在數(shù)字環(huán)境下執(zhí)法措施方面27-28
• 3.5 小結(jié)28-29
• 4 ACTA的最新發(fā)展動態(tài)——變相回歸29-39
• 4.1 ACTA陰影籠罩下的TTIP談判29
• 4.2 試圖部分拯救ACTA的CETA談判29-30
• 4.3 大范圍相似甚至超越ACTA標(biāo)準(zhǔn)的TPP談判30-36
• 4.4 ACTA模式下國際知識產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展的實(shí)質(zhì)36-39
• 4.4.1 加大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查，阻礙新興國家產(chǎn)業(yè)升級36
• 4.4.2 知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)從技術(shù)法律層面上升到國家安全層面36-37
• 4.4.3 保持發(fā)達(dá)國家在全球價(jià)值鏈的高端位置37
• 4.4.4 保證發(fā)達(dá)國家在全球創(chuàng)新版圖重構(gòu)中處于領(lǐng)導(dǎo)地位37-39
• 5 ACTA模式對中國出口貿(mào)易的影響39-46
• 5.1 中國對ACTA主要談判國的出口貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r39-41
• 5.2 ACTA模式推行對中國出口貿(mào)易可能產(chǎn)生的影響41-46
• 6 應(yīng)對國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新趨勢的中國策略46-53
• 6.1 推動企業(yè)不斷向全球價(jià)值鏈高端躍升46
• 6.2 加強(qiáng)產(chǎn)學(xué)研合作，發(fā)揮企業(yè)的創(chuàng)新主體作用46-48
• 6.3 提高企業(yè)海外專利申請比例48-50
• 6.4 有效應(yīng)對“專利流氓”50-51
• 6.5 積極發(fā)揮政府主導(dǎo)核心作用51-53
• 結(jié)論53-54
• 參考文獻(xiàn)54-59
• 后記59-60

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張偉君;李茂;;知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的國際新標(biāo)準(zhǔn)以及我國的應(yīng)對——以ACTA民事救濟(jì)措施為例[J];東方法學(xué);2012年03期

2 張娜;;論《反假冒貿(mào)易協(xié)議》對我國的影響[J];國際商務(wù)(對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào));2012年02期

3 衣淑玲;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》談判述評[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2010年07期

4 袁真富;鄭舒姝;徐洋;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的主要特點(diǎn)及其現(xiàn)實(shí)影響[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年08期

5 崔國斌;;《反假冒貿(mào)易協(xié)議》與中國知識產(chǎn)權(quán)法的比較研究[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年08期

6 程文婷;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》與我國知識產(chǎn)權(quán)法比較芻議[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年08期

7 薛潔;;走近《反假冒貿(mào)易協(xié)議》(ACTA) 知識產(chǎn)權(quán)邊境執(zhí)法部分初探[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年02期

8 孫益武;;論ACTA與網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2012年02期

9 孫益武;;《反假冒貿(mào)易協(xié)議》述評[J];福建論壇(社科教育版);2010年12期

10 楊鴻;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則研究[J];法商研究;2011年06期

，

本文編號：901188