本文關(guān)鍵詞：國際救災(zāi)援助方在受災(zāi)國的法律地位研究

  更多相關(guān)文章： 災(zāi)害 援助方 法律障礙 法律便利

【摘要】：災(zāi)害的發(fā)生是一個無法控制的不爭的事實,隨著全球經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展進(jìn)步,國家之間的聯(lián)系也在日益加強(qiáng),國家之間的合作也越來越多,其中一個重要方面就是災(zāi)害援助方面的合作,國家之間的合作使國際災(zāi)難救助成為社會發(fā)展的必然,對受災(zāi)者進(jìn)行援助體現(xiàn)了人類的文明進(jìn)步,當(dāng)一國發(fā)生災(zāi)害時,提供災(zāi)害援助的主體因其類型不同,在受災(zāi)國境內(nèi)的法律地位也會不同,許多援助者因為缺乏法律人格而無法進(jìn)行正常的援助活動,產(chǎn)生了一系列問題,國際性和區(qū)域性法律文件一直在為有效解決這些問題而努力。本論文主要從五個方面進(jìn)行研究。第一章：介紹相關(guān)概念與定義。本章分為兩大部分,第一部分是災(zāi)害與災(zāi)害救助的含義,主要從不同法律文件中分析比較災(zāi)害和災(zāi)害救助的含義。第二部分是援助方的概念與類型。第二章：介紹國際救災(zāi)法中援助方難獲承認(rèn)的問題。本章分為五個部分,第一部分是災(zāi)害援助中人道主義援助組織的造法性功能受到限制,第二部分是非政府組織在國際救災(zāi)援助中的作用不被重視,第三部分是非政府組織的法律資格尚不能得到受災(zāi)國認(rèn)可,第四部分是非政府組織與受災(zāi)國的溝通方式尚不明確,第五部分是中國非政府組織在國際救災(zāi)中的發(fā)展與局限。第三章：介紹援助方在國際救災(zāi)實踐中面臨的主要問題,本章分為兩個部分,第一部分介紹援助方工作人員的培訓(xùn)問題,主要從援助方工作人員培訓(xùn)的法律背景、主要內(nèi)容以及中國與其他國家救災(zāi)人員的聯(lián)合培訓(xùn)三個方面進(jìn)行分析。第二部分介紹援助方業(yè)務(wù)協(xié)作問題,主要從援助方業(yè)務(wù)協(xié)作的法律規(guī)定、法律障礙、實際操作以及我國國際災(zāi)害援助方業(yè)務(wù)協(xié)作的具體內(nèi)容四個方面進(jìn)行分析。第四章：介紹有資格的援助方享有的法律便利,本章分為四個部分,第一部分明確了有資格的援助方的含義,第二部分是受災(zāi)國簽證與專業(yè)資質(zhì)認(rèn)可,主要從以下三個方面進(jìn)行闡述：受災(zāi)國簽證與專業(yè)資質(zhì)認(rèn)可方面存在的問題,援助方獲得受災(zāi)國簽證與專業(yè)資質(zhì)認(rèn)可的規(guī)定,我國在災(zāi)難情形下簽證與專業(yè)資質(zhì)認(rèn)可的現(xiàn)狀與改善。第三部分是援助方安全與自由通行,從三個方面進(jìn)行分析：災(zāi)害情形下對援助方進(jìn)行安全保護(hù)的必要性,安全保護(hù)的主要內(nèi)容以及援助方在受災(zāi)國自由通行的障礙。第四部分介紹援助方在受災(zāi)國的法律行為能力。主要從三個方面進(jìn)行闡述：援助方在受災(zāi)國法律行為能力的概念、限制以及我國災(zāi)害情形下援助方法律行為能力的體現(xiàn)及完善。第五章：對我國關(guān)于災(zāi)害援助方的法律地位進(jìn)行分析,本章分為兩個部分,第一部分對我國援助方法律地位的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,指出我國援助方法律地位的問題主要有四個：第一個是缺乏一部全面的系統(tǒng)性的災(zāi)害援助法律。第二個是排斥外國救援人員和救援組織。第三個是非政府組織的邊緣化。第四個是缺乏與周邊國家在災(zāi)害方面的合作。第二部分針對我國援助方法律地位的問題提出了四點完善意見,第一是建議出臺一部全面的綜合性的災(zāi)難援助法律。第二是對于外國援助,應(yīng)該視為保護(hù)受災(zāi)者權(quán)利完整性和有效性的有益補(bǔ)充而不是采取消極的態(tài)度對待。第三是立法應(yīng)該給非政府組織類似于國際紅十字會的法律地位。第四是加強(qiáng)與其他國家的救災(zāi)合作。
【關(guān)鍵詞】：災(zāi)害 援助方 法律障礙 法律便利
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：D99
【目錄】：

• 中文摘要6-8
• ABSTRACT8-10
• 前言10
• 一、概念與定義10-16
• (一) 災(zāi)害與災(zāi)害援助10-13
• (二) 援助方13-16
• 二、援助方在救災(zāi)中難獲承認(rèn)是國際救災(zāi)法的重要問題16-21
• (一) 人道主義援助組織造法性功能受限制16
• (二) 非政府組織在國際救災(zāi)援助中的作用不被重視16-17
• (三) 非政府組織的法律資格尚不能得到認(rèn)可17-18
• (四) 非政府組織與受災(zāi)國的溝通方式尚不明確18-19
• (五) 中國非政府組織在國際救災(zāi)中的發(fā)展與局限19-21
• 三、援助方在國際救災(zāi)實踐中面臨的主要問題21-28
• (一) 援助方工作人員培訓(xùn)問題21-25
• (二) 援助方業(yè)務(wù)協(xié)作問題25-28
• 四、為有資格的援助方提供的法律便利28-37
• (一) 有資格的災(zāi)害援助方28
• (二) 受災(zāi)國簽證與專業(yè)資質(zhì)認(rèn)可28-32
• (三) 救援方安全與自由通行32-35
• (四) 援助方在受災(zāi)國的法律行為能力35-37
• 五、我國關(guān)于災(zāi)害援助方法律地位的立法分析37-43
• (一) 我國援助方法律地位的現(xiàn)狀分析37-39
• (二) 我國援助方法律地位的完善意見39-43
• 參考文獻(xiàn)43-45
• (一) 著作類43
• (二) 期刊論文類43-44
• (三) 外文類44-45
• 致謝45-46
• 附件46

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 任進(jìn);突發(fā)公共事件應(yīng)急機(jī)制:美國的經(jīng)驗及其啟示[J];國家行政學(xué)院學(xué)報;2004年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 游志斌;當(dāng)代國際救災(zāi)體系比較研究[D];中共中央黨校;2006年

，

本文編號：899390