本文關(guān)鍵詞：《反假冒貿(mào)易協(xié)議》研究

  更多相關(guān)文章： 反假冒貿(mào)易協(xié)議 TRIPS協(xié)議 知識產(chǎn)權(quán)國際保護

【摘要】：在世界經(jīng)濟增長乏力的背景下,知識經(jīng)濟成為拉動世界經(jīng)濟增長的重要引擎,知識產(chǎn)權(quán)也越來越受到發(fā)達國家的關(guān)注。發(fā)達國家迫切希望加強國際知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域的力度�！斗醇倜百Q(mào)易協(xié)議》正是發(fā)達國家積極推進國際知識產(chǎn)權(quán)立法的最新成果。我國目前尚未簽署該協(xié)議,但《反假冒貿(mào)易協(xié)議》內(nèi)容顯示的國際知識產(chǎn)權(quán)保護最大化的趨勢不能不引起我國注意。 《反假冒貿(mào)易協(xié)議》的談判階段后期,曾因談判形式的特殊和協(xié)議內(nèi)容的嚴苛引起發(fā)達國家普通民眾的強烈抗議以及發(fā)展中國家的極大關(guān)注。但這并沒有阻擋其簽署步伐,2011年10月1日《反假冒貿(mào)易協(xié)議》在東京正式簽署。協(xié)議包括序言和六個章節(jié),共45條。主要內(nèi)容規(guī)定在第二章知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的法律框架中,涉及民事執(zhí)法措施、刑事執(zhí)法措施、邊境執(zhí)法措施、數(shù)字環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法等方面。本文首先介紹了《反假冒貿(mào)易協(xié)議》的產(chǎn)生,并對協(xié)議整體框架和主要執(zhí)法措施進行了分析。此基礎(chǔ)上,從四方面對《反假冒貿(mào)易協(xié)議》進行評價：協(xié)議的制定和產(chǎn)生影響國際知識產(chǎn)權(quán)立法的相對平衡,占用發(fā)展中國家有限的法律資源,增加國際間貿(mào)易的不確定性和交易成本,忽視國際知識產(chǎn)權(quán)保護中涉及的基本人權(quán)。為應(yīng)對《反假冒貿(mào)易協(xié)議》可能產(chǎn)生的影響,本文從對內(nèi)和對外兩方面提出了我國多途徑、分階段應(yīng)對《反假冒貿(mào)易協(xié)議》的策略。
【關(guān)鍵詞】：反假冒貿(mào)易協(xié)議 TRIPS協(xié)議 知識產(chǎn)權(quán)國際保護
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：D996.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 前言9-10
• 第一章 《反假冒貿(mào)易協(xié)議》的產(chǎn)生10-14
• 1.1 發(fā)達國家提高知識產(chǎn)權(quán)保護標準的要求迫切10-11
• 1.2 《反假冒貿(mào)易協(xié)議》的談判過程11-12
• 1.3 《反假冒貿(mào)易協(xié)議》的簽署與批準12-14
• 第二章 《反假冒貿(mào)易協(xié)議》內(nèi)容分析14-19
• 2.1 《反假冒貿(mào)易協(xié)議》的框架14-16
• 2.1.1 序言部分14
• 2.1.2 初始協(xié)議和一般定義14-15
• 2.1.3 知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的法律框架15
• 2.1.4 其他內(nèi)容15-16
• 2.2 主要的執(zhí)法措施16-19
• 2.2.1 民事執(zhí)法措施16
• 2.2.2 邊境執(zhí)法措施16-17
• 2.2.3 刑事執(zhí)法措施17
• 2.2.4 數(shù)字環(huán)境下執(zhí)法標準17-19
• 第三章 對《反假冒貿(mào)易協(xié)議》的評價19-29
• 3.1 影響了國際知識產(chǎn)權(quán)立法的相對平衡19-21
• 3.2 占用了發(fā)展中國家有限的法律資源21-22
• 3.3 增加了國際間貿(mào)易的不確定性和交易成本22-25
• 3.4 忽視了國際知識產(chǎn)權(quán)保護中涉及的基本人權(quán)25-29
• 3.4.1 生命權(quán)、健康權(quán)25-26
• 3.4.2 個人隱私、言論自由26-27
• 3.4.3 “公有領(lǐng)域”27-29
• 第四章 我國應(yīng)對《反假冒貿(mào)易協(xié)議》的策略29-37
• 4.1 對內(nèi)：“雙管齊下”應(yīng)對《反假冒貿(mào)易協(xié)議》的策略29-32
• 4.1.1 推進知識產(chǎn)權(quán)法律體系建設(shè)29-30
• 4.1.2 增強知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的有效性30-32
• 4.2 對外：分階段應(yīng)對《反假冒貿(mào)易協(xié)議》的策略32-37
• 4.2.1 短期：堅守多邊體制增加知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域話語權(quán)32-35
• 4.2.2 長期：逐步接受知識產(chǎn)權(quán)保護的高標準35-37
• 結(jié)語37-38
• 參考文獻38-43
• 致謝43

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張偉君;李茂;;知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的國際新標準以及我國的應(yīng)對——以ACTA民事救濟措施為例[J];東方法學(xué);2012年03期

2 薛潔;;走近《反假冒貿(mào)易協(xié)議》(ACTA) 知識產(chǎn)權(quán)民事執(zhí)法部分初探[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年07期

3 崔國斌;;《反假冒貿(mào)易協(xié)議》與中國知識產(chǎn)權(quán)法的比較研究[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年08期

4 楊鴻;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法規(guī)則研究[J];法商研究;2011年06期

5 馮潔菡;李蔚然;;印度仿制藥品過境運輸爭端案評析——以理事會1383/2003條例與TRIPS協(xié)議為視角[J];法學(xué)雜志;2011年12期

6 余敏友;廖麗;褚童;;知識產(chǎn)權(quán)邊境保護——現(xiàn)狀、趨勢與對策[J];法學(xué)評論;2010年01期

7 徐慧;;《反假冒貿(mào)易協(xié)定》對我國經(jīng)濟貿(mào)易的潛在影響分析[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年08期

8 謝光旗;;論數(shù)字環(huán)境下知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法國際法制的發(fā)展[J];法治研究;2013年03期

9 劉洋;;在WTO下起訴《反假冒貿(mào)易協(xié)定》成員方——以美國為被訴方的可行性研究[J];環(huán)渤海經(jīng)濟w，

本文編號：890257