本文關(guān)鍵詞：國(guó)際商事仲裁中臨時(shí)性保全措施問題研究

  更多相關(guān)文章： 臨時(shí)性保全措施 自由選擇模式 法院附屬模式 部分裁決 臨時(shí)命令

【摘要】：臨時(shí)性保全措施是保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)仲裁裁決的權(quán)威性與執(zhí)行力的必要手段之一。其并不直接解決案件的實(shí)體爭(zhēng)議，而是為了避免損失和不利影響的產(chǎn)生，維持仲裁程序的順利進(jìn)行以及保障仲裁裁決的有效執(zhí)行而進(jìn)行的一系列措施。然而，臨時(shí)性保全措施脫胎于訴訟中對(duì)當(dāng)事人權(quán)利的臨時(shí)救濟(jì)制度，至今依然存在著大量立法上的空白與實(shí)踐中需要解決的矛盾。 本文將就國(guó)際商事仲裁中臨時(shí)性保全措施的概念分類進(jìn)行概述，并在管轄權(quán)歸屬，，適用要件，承認(rèn)和執(zhí)行等三個(gè)方面進(jìn)行具體的論述和探討，以圖基于我國(guó)的立法現(xiàn)狀，給出一個(gè)改進(jìn)這一制度的立法建議。 具體而言，筆者將緊緊圍繞臨時(shí)性保全措施的緊迫性和臨時(shí)性兩個(gè)特征，首先論證除“證據(jù)保全”和“財(cái)產(chǎn)保全”之外，我國(guó)立法最新確認(rèn)的“行為保全”是否也屬于臨時(shí)性保全措施的必要組成部分。其次，對(duì)臨時(shí)性保全措施的兩種平行管轄模式“自由選擇”模式與“法院附屬”模式進(jìn)行比較，說明何種方式更加適合仲裁的發(fā)展趨勢(shì)。再次，對(duì)臨時(shí)性保全措施的適用要件進(jìn)行分析，指出現(xiàn)行立法學(xué)說存在的缺陷與不足。最后，分析臨時(shí)性保全措施以“部分裁決”或“臨時(shí)命令”形式發(fā)布何者更利于國(guó)際上承認(rèn)與執(zhí)行，并對(duì)措施濫用問題提出解決建議。
【關(guān)鍵詞】：臨時(shí)性保全措施 自由選擇模式 法院附屬模式 部分裁決 臨時(shí)命令
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D997.4
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-5
• 引言5-6
• 一、國(guó)際商事仲裁中臨時(shí)性保全措施的概念和分類6-13
• （一）概念6-7
• （二）法源7-8
• （三）分類8-10
• （四）對(duì)我國(guó)“行為保全”立法的評(píng)價(jià)10-13
• 1、我國(guó)立法現(xiàn)狀10
• 2、現(xiàn)行立法存在的不足10-11
• 3、對(duì)未來(lái)仲裁立法的思考11-13
• 二、國(guó)際商事仲裁中臨時(shí)性保全措施的管轄權(quán)13-21
• （一）管轄權(quán)的定義13-14
• （二）管轄權(quán)的分配14-19
• 1、管轄權(quán)分配模式概述14-15
• 2、從實(shí)證角度比較自由選擇模式與法院附屬模式15-16
• 3、從理論角度比較自由選擇模式與法院附屬模式16-17
• 4、緊急仲裁員制度對(duì)仲裁前臨時(shí)性保全措施的改進(jìn)17-18
• 5、平行管轄對(duì)我國(guó)立法的借鑒意義18-19
• （三）管轄權(quán)的來(lái)源19-21
• 1、仲裁庭的管轄權(quán)來(lái)源19-20
• 2、法院的管轄權(quán)來(lái)源20-21
• 三、國(guó)際商事仲裁中臨時(shí)性保全措施的適用要件21-25
• （一）要件概述21
• （二）實(shí)體要件21-22
• （三）程序要件22-23
• （四）對(duì)我國(guó)立法的思考23-25
• 四、國(guó)際商事仲裁中臨時(shí)性保全措施的承認(rèn)與執(zhí)行25-30
• （一）執(zhí)行管轄權(quán)與執(zhí)行模式概述25-26
• （二）部分裁決或臨時(shí)裁決模式26-27
• （三）命令或指令模式27-28
• （四）對(duì)我國(guó)立法的借鑒28-30
• 結(jié)論30-32
• 參考文獻(xiàn)32-35
• 致謝35-36
• 附件36

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 郭樹理;民商事仲裁制度:政治國(guó)家對(duì)市民社會(huì)之妥協(xié)[J];學(xué)術(shù)界;2000年06期

2 趙秀文;論國(guó)際商事仲裁中臨時(shí)性保全措施的發(fā)布與實(shí)施(上)[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2002年03期

本文編號(hào)：880155