《東盟人權(quán)宣言》及其評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2017-09-18 12:36
本文關(guān)鍵詞:《東盟人權(quán)宣言》及其評(píng)價(jià)
更多相關(guān)文章: 東盟人權(quán)宣言 東盟方式 東盟憲章 東盟政府間人權(quán)委員會(huì)
【摘要】:制定共同的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)是東盟發(fā)展的內(nèi)在需求,經(jīng)過漫長(zhǎng)的談判過程,東盟各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人終于在二十一屆東盟峰會(huì)上正式簽署了《東盟人權(quán)宣言》。這份新近通過的《東盟人權(quán)宣言》參考了《世界人權(quán)宣言》、《維也納宣言和行動(dòng)綱領(lǐng)》以及其他國(guó)際人權(quán)文件,人權(quán)保護(hù)的內(nèi)容十分詳盡。然而,《東盟人權(quán)宣言》原則部分包含了國(guó)家和區(qū)域特殊性、個(gè)人權(quán)利與義務(wù)和責(zé)任平衡等條款,這些寬泛的規(guī)定與國(guó)際社會(huì)普遍接受的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)之間顯然存在一定的差距。究其原因,就是因?yàn)闁|盟方式在整個(gè)東盟人權(quán)體系中始終起著主導(dǎo)作用。盡管有著各種缺陷,《東盟人權(quán)宣言》很可能成為一個(gè)有法律拘束力的東盟人權(quán)文件的鋪墊。但是,只要傳統(tǒng)的東盟方式保持不變,那么東盟人權(quán)狀況就不可能有實(shí)質(zhì)性的改變。
【作者單位】: 武漢大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 東盟人權(quán)宣言 東盟方式 東盟憲章 東盟政府間人權(quán)委員會(huì)
【基金】:教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“21世紀(jì)國(guó)際人權(quán)條約的實(shí)施與中國(guó)的改革與對(duì)應(yīng)”(12JJD820017)的階段性成果
【分類號(hào)】:D998.2
【正文快照】: 2012年11月19日,在第二十一屆東盟峰會(huì)上東盟成員國(guó)共同發(fā)表了《金邊聲明》,宣布《東盟人權(quán)宣言》(以下簡(jiǎn)稱為《宣言》)正式通過!缎浴穮⒖剂恕妒澜缛藱(quán)宣言》、《維也納宣言和行動(dòng)綱領(lǐng)》以及其他國(guó)際人權(quán)文件,為東盟人權(quán)保護(hù)制度設(shè)計(jì)了一個(gè)較為完整的框架。該宣言的通過
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 楊麗艷;蔣燕;;論《東盟憲章》的簽訂對(duì)東盟的意義——從國(guó)際組織法的視角探討[J];創(chuàng)新;2008年06期
2 陸曉紅;;試析《東盟憲章》中的“不干涉原則”[J];外交評(píng)論(外交學(xué)院學(xué)報(bào));2009年02期
3 周玉淵;;地區(qū)治理的法制化——以歐盟和東盟制憲為例[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2009年03期
4 孫志煜;;區(qū)域經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端解決的制度與實(shí)踐——以中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)為例[J];法學(xué)評(píng)論;2011年01期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 惲艷茹;論東盟不干涉內(nèi)政原則的發(fā)展[D];華東政法大學(xué);2010年
,本文編號(hào):875609
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/875609.html
最近更新
教材專著