本文關(guān)鍵詞：《海洋法公約》爭端解決機制的強制性及其對中國海洋爭端解決的意義

  更多相關(guān)文章： 海洋法公約 海洋爭端解決機制 強制性爭端解決程序 中國海洋爭端解決

【摘要】：《聯(lián)合國海洋法公約》在規(guī)定了解決海洋爭端的強制性程序的同時,也規(guī)定了締約國選擇適用這種強制程序的相關(guān)規(guī)則。從這些規(guī)則本身來看,強制程序適用的選擇性似乎容易導(dǎo)致海洋爭端解決程序和海洋法的割裂,影響強制程序運行的效果。但是從《海洋法公約》生效以來海洋爭端解決機構(gòu)執(zhí)行強制程序的效果來看,盡管附件七仲裁庭對案件的強制管轄權(quán)受到較大的限制,強制程序適用的補充作用卻在較大程度上促進了爭端當(dāng)事方以和平方式解決爭端。中國作為《海洋法公約》的締約國,一方面受到其海洋爭端解決強制程序規(guī)則拘束,另一方面也可以通過積極尋求其他有效的、適合中國情況的爭端解決方式以避免強制程序的適用。
【作者單位】： 天津師范大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 海洋法公約 海洋爭端解決機制 強制性爭端解決程序 中國海洋爭端解決
【基金】：作者主持的2013年國家社科基金項目“《海洋法公約》與中國海洋爭端政策的選擇研究”(項目編號:13BGJ043)的階段性成果
【分類號】：D993.5
【正文快照】： 《聯(lián)合國海洋法公約》(UNCLOS,以下簡稱《海洋法公約》)第十五部分建立了一個適用于海洋爭端解決的機制,其中第二節(jié)規(guī)定了海洋爭端解決的強制性裁判程序規(guī)則,涉及內(nèi)容包括爭端解決機構(gòu)、爭端的管轄權(quán)以及爭端解決裁判所適用的法律。從中可以看出,《海洋法公約》所規(guī)定的爭端解

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 孫立文;;海洋法爭端解決機制與中國海洋爭端解決政策的選擇[J];太平洋學(xué)報;2011年09期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 王淑敏;;碳捕捉與海底封存的訴訟管轄權(quán)沖突研究[J];法學(xué)雜志;2013年08期

2 王琦;夏曉玲;;淺析我國海洋爭端解決機制的完善——由澳大利亞與東帝汶海洋爭端解決引發(fā)的思考[J];海南廣播電視大學(xué)學(xué)報;2012年04期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 員九菊;我國海洋權(quán)益維護的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型與實現(xiàn)路徑研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

2 孫曉哲;海洋法中剩余權(quán)利與我國海洋權(quán)益維護的研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

3 尹枝茂;論海洋爭端解決機制[D];西南政法大學(xué);2012年

4 陳昊;南海爭端解決的法律途徑分析[D];廣西師范大學(xué);2013年

5 姜雪來;海洋領(lǐng)土爭端解決的國際司法裁判標準及我國的應(yīng)對[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2013年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 趙理海;《聯(lián)合國海洋法公約》的批準問題[J];北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);1991年04期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 伊麗莎白·曼·博吉斯;;未竟的事業(yè)[J];科技潮;1998年03期

2 尼古拉·陳;米歇爾·薛克;鄒克淵;;評趙理海著《海洋法的新發(fā)展》[J];國外法學(xué);1987年02期

3 蘇陸;新海洋法生效后日本的動向[J];全球科技經(jīng)濟w，

本文編號：872237