本文關(guān)鍵詞：“或引渡或起訴”義務(wù)研究

  更多相關(guān)文章： 或引渡 或起訴 適用 相關(guān)法律問題 《中華人民共和國引渡法》

【摘要】：“或引渡或起訴”義務(wù)起源于格勞秀斯時(shí)代，，具體是指國家在收到他國的引渡請求時(shí)，必須做出選擇：或者將被請求引渡人轉(zhuǎn)交給請求引渡一方，或者在本國對其進(jìn)行起訴。這一義務(wù)以國家間的合作為基礎(chǔ)，以消除“有罪不罰”的現(xiàn)象為目標(biāo)。發(fā)展到現(xiàn)在，在打擊越來越嚴(yán)重威脅國際社會重要利益的犯罪方面，“或引渡或起訴”義務(wù)已發(fā)展成為非常有效的工具。 “或引渡或起訴”義務(wù)在適用時(shí)需要注意多方面的問題，主要包括以下幾點(diǎn)：這一義務(wù)適用的前提——條約前置主義或者互惠原則、以國際成文法規(guī)為唯一淵源、僅適用于“可引渡罪行”并且引渡請求的提出必須滿足被請求方法律的基本要求；“或引渡”與“或起訴”的關(guān)系——兩者沒有絕對的優(yōu)先性，被請求引渡方可以自由選擇；這一義務(wù)的承擔(dān)主體由主權(quán)國家擴(kuò)大到國際刑事機(jī)構(gòu)。 “或引渡或起訴”義務(wù)是一個(gè)復(fù)雜的法律問題，其與許多的其他國際法問題都有不可忽視的聯(lián)系，要想更好的適用這一義務(wù)，就必須對這些聯(lián)系進(jìn)行一一考究。具體說來，包括引渡制度、國家的刑事起訴制度、與普遍管轄權(quán)的關(guān)系以及與刑事管轄權(quán)的關(guān)系等。另外，在“引渡或起訴的義務(wù)問題”案（比利時(shí)訴塞內(nèi)加爾案）中也有需要注意的相關(guān)問題，本文一并做了探討。 本文對我國有關(guān)“或引渡或起訴”義務(wù)的法規(guī)進(jìn)行了總結(jié)概述與分析，并提出建議，作為我國引渡制度的基本法，《中華人民共和國引渡法》應(yīng)將“或引渡或起訴”義務(wù)納入其中，這也是基于國際刑事合作的現(xiàn)狀與國內(nèi)法制統(tǒng)一性的考慮。
【關(guān)鍵詞】：或引渡 或起訴 適用 相關(guān)法律問題 《中華人民共和國引渡法》
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D997.9
【目錄】：

• 摘要2-3
• Abstract3-5
• 引言5-7
• 第一章 “或引渡或起訴”義務(wù)的概述7-11
• 一、 “或引渡或起訴”義務(wù)的產(chǎn)生7
• 二、 “或引渡或起訴”義務(wù)的發(fā)展7-11
• （一） 《防止偽造貨幣國際公約》及相關(guān)公約中的規(guī)定及分析8
• （二） 海牙公約及禁止酷刑公約中的相關(guān)規(guī)定及分析8-9
• （三） 《聯(lián)合國反腐敗公約》中的相關(guān)規(guī)定及分析9-11
• 第二章 “或引渡或起訴”義務(wù)的適用11-18
• 一、 “或引渡或起訴”義務(wù)適用的前提11-13
• （一） 前提之一——條約性義務(wù)11-12
• （二） 前提之二——存在“可引渡罪行”12-13
• （三） 前提之三——引渡的適格性13
• 二、 “或引渡或起訴”義務(wù)中“或引渡”與“或起訴”的關(guān)系13-16
• （一） “引渡”與“起訴”各自的內(nèi)涵分析13-15
• （二） “或引渡”與“或起訴”的關(guān)系15-16
• 三、 “或引渡或起訴”義務(wù)適用的新發(fā)展16-18
• 第三章 “或引渡或起訴”義務(wù)的相關(guān)法律問題18-35
• 一、 引渡制度18-25
• （一） 引渡的實(shí)質(zhì)性條件18-23
• （二） 引渡的主要程序23-25
• 二、 國家的刑事起訴制度25-26
• 三、 “或引渡或起訴”義務(wù)與普遍管轄原則的關(guān)系26-30
• （一） 普遍管轄原則概述26-29
• （二） “或引渡或起訴”義務(wù)與普遍管轄原則的關(guān)系29-30
• 四、 “或引渡或起訴”義務(wù)與國家刑事管轄權(quán)的關(guān)系30-31
• （一） 刑事管轄權(quán)概述30-31
• （二） “或引渡或起訴”義務(wù)與國家刑事管轄權(quán)的關(guān)系31
• 五、 “引渡或起訴的義務(wù)問題”案（比利時(shí)訴塞內(nèi)加爾案）中的法律問題回顧31-35
• （一） 案件由來及發(fā)展31-33
• （二） 案例中相關(guān)的法律問題分析33-35
• 第四章 “引渡或起訴”義務(wù)在我國立法及司法實(shí)踐中的實(shí)施35-38
• 一、 我國的相關(guān)法律文件35
• 二、 對我國雙邊引渡條約中的“或引渡或起訴”義務(wù)的分析35-36
• 三、 將“或引渡或起訴”義務(wù)納入我國《引渡法》的必要性36-38
• 結(jié)論38-40
• 參考文獻(xiàn)40-44
• 致謝44

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 黃澗秋;;論國際刑法中的“或引渡或起訴”原則[J];當(dāng)代法學(xué);2008年01期

2 馬德才;;政治犯不引渡原則的發(fā)展趨勢探析——兼論我國《引渡法》的完善[J];江西社會科學(xué);2009年02期

3 王秀梅;;論國際法院“關(guān)于或起訴或引渡的義務(wù)問題案”及其意義[J];西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年05期

本文編號：866657