本文關(guān)鍵詞：戰(zhàn)爭(zhēng)難民的現(xiàn)實(shí)困境與法律對(duì)策研究

  更多相關(guān)文章： 戰(zhàn)爭(zhēng)難民 現(xiàn)實(shí)困境 國(guó)際立法 法律對(duì)策

【摘要】：戰(zhàn)爭(zhēng)難民問題一直困擾著國(guó)際社會(huì),阻礙著各國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。戰(zhàn)爭(zhēng)難民問題的產(chǎn)生由來已久,宗教矛盾、地區(qū)沖突、恐怖主義等進(jìn)一步加劇了這一問題的嚴(yán)重性,戰(zhàn)爭(zhēng)難民問題反過來加劇了有關(guān)國(guó)家或地區(qū)的不穩(wěn)定性。戰(zhàn)爭(zhēng)難民問題成為世界和平與發(fā)展的攔路虎,如何有效解決這一問題已成為當(dāng)前國(guó)際社會(huì)的重要工作。解決戰(zhàn)爭(zhēng)難民問題,是人道主義精神的體現(xiàn),也是國(guó)際社會(huì)穩(wěn)定和共同發(fā)展的基礎(chǔ)。欣喜的是,有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)難民的國(guó)際公約及各國(guó)國(guó)內(nèi)立法日漸成熟,國(guó)際組織等機(jī)構(gòu)也積極履行對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)難民的救助。然而,錯(cuò)綜復(fù)雜的戰(zhàn)爭(zhēng)難民問題并非一朝一夕就能妥善解決,而是需要長(zhǎng)期不懈地努力。解決戰(zhàn)爭(zhēng)難民問題離不開有效的戰(zhàn)爭(zhēng)難民法律保護(hù)制度以及各國(guó)家和國(guó)際組織的通力合作。因此,本文力求通過戰(zhàn)爭(zhēng)難民的典型實(shí)例,聚焦戰(zhàn)爭(zhēng)難民的悲慘現(xiàn)狀,以期引起公眾對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)難民問題的關(guān)注。以戰(zhàn)爭(zhēng)難民的國(guó)際立法考察為基礎(chǔ),重點(diǎn)分析戰(zhàn)爭(zhēng)難民在現(xiàn)實(shí)中缺乏法律保護(hù)依據(jù)的情形,探討國(guó)際社會(huì)法律層面的規(guī)定及不足,并提出相應(yīng)的完善建議,從而期望戰(zhàn)爭(zhēng)難民問題能夠得到迅速有效地解決。除緒論外,全文分為以下三部分：一、問題的提出第一,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)難民的典型案例做出簡(jiǎn)要介紹；第二,分析戰(zhàn)爭(zhēng)難民遇到的現(xiàn)實(shí)困境及給接受國(guó)帶來的負(fù)面影響,最后,指出本文研究戰(zhàn)爭(zhēng)難民問題的創(chuàng)新性。二、戰(zhàn)爭(zhēng)難民的界定及保護(hù)政策的演變一方面,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)難民的內(nèi)涵做出解釋,并通過與其他類型難民做出對(duì)比,更好地界定戰(zhàn)爭(zhēng)難民；另一方面,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)難民問題保護(hù)政策進(jìn)行分析,為之后的立法過渡提供實(shí)踐依據(jù),以救助戰(zhàn)爭(zhēng)難民的兩大機(jī)構(gòu)——國(guó)際聯(lián)盟和聯(lián)合國(guó)難民署為主體,闡明戰(zhàn)爭(zhēng)難民救助機(jī)構(gòu)的設(shè)立目的、背景及戰(zhàn)爭(zhēng)難民保護(hù)政策的演變。三、戰(zhàn)爭(zhēng)難民保護(hù)的立法考察及法律對(duì)策的完善國(guó)際立法層面,主要從國(guó)際公約、區(qū)域性文件以及國(guó)內(nèi)法三方面選取有代表性的法律文件,分析有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)難民法律保護(hù)的規(guī)定；此外,對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)難民現(xiàn)實(shí)中遇到的困境以及國(guó)際立法的不足,提出了解決戰(zhàn)爭(zhēng)難民問題的法律對(duì)策,并從國(guó)際法角度提出了保護(hù)戰(zhàn)爭(zhēng)難民權(quán)益的可行性建議。
【關(guān)鍵詞】：戰(zhàn)爭(zhēng)難民 現(xiàn)實(shí)困境 國(guó)際立法 法律對(duì)策
【學(xué)位授予單位】：揚(yáng)州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D998.2;D815.6
【目錄】：

• 中文摘要2-3
• Abstract3-7
• 1 緒論7-10
• 1.1 戰(zhàn)爭(zhēng)難民選題背景及意義7-8
• 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀8-9
• 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)8
• 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)8-9
• 1.3 創(chuàng)新性9-10
• 2 問題的提出10-13
• 2.1 戰(zhàn)爭(zhēng)難民的典型案例10-11
• 2.1.1 敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)難民10
• 2.1.2 非洲戰(zhàn)爭(zhēng)難民10-11
• 2.2 戰(zhàn)爭(zhēng)難民的現(xiàn)實(shí)困境11-13
• 3 戰(zhàn)爭(zhēng)難民的界定及保護(hù)政策的演變13-18
• 3.1 戰(zhàn)爭(zhēng)難民的界定13-15
• 3.1.1 戰(zhàn)爭(zhēng)難民涵義13-14
• 3.1.2 戰(zhàn)爭(zhēng)難民與其他類型難民的區(qū)別14-15
• 3.2 戰(zhàn)爭(zhēng)難民保護(hù)政策的演變15-18
• 3.2.1 國(guó)際聯(lián)盟與戰(zhàn)爭(zhēng)難民保護(hù)15-16
• 3.2.2 聯(lián)合國(guó)難民署與戰(zhàn)爭(zhēng)難民保護(hù)16-18
• 4 戰(zhàn)爭(zhēng)難民保護(hù)的立法考察及法律對(duì)策的完善18-27
• 4.1 戰(zhàn)爭(zhēng)難民保護(hù)的立法考察18-21
• 4.1.1 國(guó)際公約相關(guān)規(guī)定18-19
• 4.1.2 區(qū)域性條約相關(guān)規(guī)定19-20
• 4.1.3 國(guó)內(nèi)法相關(guān)規(guī)定20-21
• 4.2 國(guó)際立法的不足21-23
• 4.2.1 國(guó)際公約缺乏有效的戰(zhàn)爭(zhēng)難民覆蓋及審查方式21-22
• 4.2.2 區(qū)域性條約等保護(hù)程度不一,缺乏有效協(xié)同性22
• 4.2.3 各國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)難民立法目的各異,缺乏風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制22-23
• 4.3 法律對(duì)策的完善建議23-26
• 4.3.1 國(guó)際公約方面,擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)難民定義范圍,規(guī)范戰(zhàn)爭(zhēng)難民救助機(jī)制23-24
• 4.3.2 區(qū)域性條約方面,轉(zhuǎn)化并制定地區(qū)條約,區(qū)別救助側(cè)重點(diǎn)24-25
• 4.3.3 成員國(guó)方面,修改國(guó)內(nèi)法使之與國(guó)際法銜接,積極履行國(guó)際義務(wù)25-26
• 4.4 解決戰(zhàn)爭(zhēng)難民問題的法外之策26-27
• 結(jié)語27-28
• 參考文獻(xiàn)28-30
• 致謝30-31

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 吳敏貞;論聯(lián)合國(guó)難民署對(duì)難民的保護(hù)[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：866060