發(fā)布時間：2017-09-16 18:13

  本文關(guān)鍵詞：論國際投資條約中的金融審慎例外安排

  更多相關(guān)文章： 投資條約 金融審慎例外 爭端解決

【摘要】：20世紀(jì)90年代以來發(fā)生的多次金融危機,包括2008年美國金融危機,使人們?nèi)找嬉庾R到有必要在投資條約中明確東道國的金融規(guī)制權(quán)。在這方面,美國、加拿大的雙邊投資協(xié)定(BIT)范本對金融審慎例外的安排具有代表性,已經(jīng)被包括中國在內(nèi)的一些國家的投資條約所借鑒。然而,無論從締約實踐還是爭端解決的角度,既有的金融審慎例外條款都還只是初步的,有必要進一步加以完善。中國應(yīng)當(dāng)在借鑒域外先進經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,結(jié)合本國具體情況設(shè)計恰當(dāng)、合理的金融審慎例外安排。
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 投資條約 金融審慎例外 爭端解決
【基金】：國家社科基金項目“國際金融監(jiān)管法制的現(xiàn)代化及其對中國的啟示研究”(12BFX132)
【分類號】：D996.4
【正文快照】： 金融審慎措施的基本含義是指基于審慎原因所采取或維持的合理措施,包括:(1)保護存款人、金融市場參與者和投資者、投保人、索賠人或金融機構(gòu)對其負(fù)有信托責(zé)任的人的措施;(2)維護金融機構(gòu)的安全、穩(wěn)健、完整或其財務(wù)責(zé)任的措施;(3)確保締約方金融體系完整性和穩(wěn)定性的措施。這

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翁里,馬軍;WTO反傾銷協(xié)議法律適用的困惑——反傾銷協(xié)議第17.6(ii)條探微[J];上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年06期

2 龔柏華;張偉華;;美國就“中國知識產(chǎn)權(quán)保護和執(zhí)行特定措施”與中國WTO磋商案評析[J];國際商務(wù)研究;2007年04期

3 王叔良;;簡論關(guān)貿(mào)總協(xié)定解決爭端的法律制度[J];政治與法律;1993年02期

4 李毅;;與中國有關(guān)的專屬經(jīng)濟區(qū)漁業(yè)爭端及其解決途徑之思考[J];東北亞論壇;2007年02期

5 趙婧;陳陽軍;;關(guān)于南沙群島爭端解決的政策研究[J];法制與社會;2010年02期

6 奚曉明;關(guān)于WTO規(guī)則中的非歧視原則在爭端解決中的具體運用[J];法律適用;2001年S1期

7 王新;WTO爭端解決機制和下一輪談判的主要問題及對策[J];律師世界;2002年02期

8 孫瑩;法制機制與國貿(mào)易爭端的解決[J];中國對外貿(mào)易商務(wù)月刊;2003年02期

9 張立垠;中國濃縮蘋果汁反傾銷案標(biāo)本透視[J];中州大學(xué)學(xué)報;2004年04期

10 陳喜峰;;國際法的自足制度之研究[J];政法論壇;2009年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 葉良;;關(guān)于我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦爭端的思考[A];第四屆農(nóng)業(yè)政策理論與實踐研討會——農(nóng)民專業(yè)合作組織發(fā)展與制度建設(shè)論文集[C];2007年

2 賀小勇;;論中美歐“稀有資源出口限制爭端”的法律問題[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

3 張乃根;;試析WTO爭端解決履行機制[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

4 劉軼;;WTO金融服務(wù)法中的承認(rèn)制度及其實踐[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

5 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟爭端解決裁決執(zhí)行問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

6 龔向前;;WTO食品安全爭端解決的“全球行政法”思路[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

7 孫立文;;淺析WTO爭端解決中國訴美輪胎特保措施案的法律意義[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

8 劉軼;;論歐盟內(nèi)部市場跨境金融服務(wù)限制措施的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)[A];中國歐洲學(xué)會歐洲法律研究會2008年年會論文集[C];2008年

9 江必新;程琥;;論判例在WTO爭端解決中的適用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

10 劉丹;;論WTO補貼爭端解決中的“反措施”[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 翁杰;爭端解決執(zhí)行程序中部分條款的修改[N];國際商報;2003年

2 石杰;爭端解決的重要程序——設(shè)立專家組[N];國際商報;2002年

3 趙千喜;WTO爭端解決中的舉證責(zé)任分配[N];人民法院報;2006年

4 ;質(zhì)疑處理應(yīng)透明 爭端解決重磋商[N];政府采購信息報;2011年

5 姜麗勇;修改爭端解決規(guī)則與程序[N];國際商報;2002年

6 石杰;《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解》的適用范圍[N];國際商報;2002年

7 本報記者 汪秀芬;商務(wù)部：美“727條款”具有明顯歧視性[N];中國貿(mào)易報;2009年

8 記者 孫韶華　曾德金;WTO啟動特保爭端解決第一案[N];經(jīng)濟參考報;2010年

9 彭剛;理解和運用WTO的爭端解決機制[N];經(jīng)濟日報;2001年

10 郭飛;探討國際投資問題的新作[N];人民日報;2009年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王永杰;WTO補貼爭端解決機制研究[D];蘇州大學(xué);2012年

2 卡利娜;拉美國家應(yīng)對ICSID的挑戰(zhàn)及對策研究[D];大連海事大學(xué);2011年

3 歐馬;幾內(nèi)亞灣東海的海事爭端解決[D];中國政法大學(xué);2009年

4 溫融;應(yīng)對氣候變化政府間合作法律問題研究[D];重慶大學(xué);2011年

5 房東;《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》（GATS）法律約束力研究[D];廈門大學(xué);2003年

6 石儉平;國際條約中的征收條款研究[D];華東政法大學(xué);2011年

7 肖又賢;WTO保障措施制度理論與爭端解決實踐研究[D];中國政法大學(xué);2004年

8 杜玉瓊;CEPA法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2006年

9 鄭鵬基;網(wǎng)絡(luò)交易爭端解決機制研究[D];華東政法學(xué)院;2005年

10 劉丹;海洋生物資源國際保護研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 盧鑠棟;最惠國條款適用于爭端解決程序事項問題研究[D];廈門大學(xué);2008年

2 岳s，

本文編號：864634