本文關鍵詞：《維也納條約法公約》第32條在WTO條約解釋中的適用研究

  更多相關文章： WTO 條約解釋 《維也納條約法公約》第32條 補充資料 相關性 共同意愿

【摘要】：世界貿(mào)易組織(WTO)主要依靠規(guī)則(包括條約和協(xié)定)處理貿(mào)易糾紛。條約的適用離不開對條約的解釋,故條約解釋對于正確處理貿(mào)易糾紛具有至關重要的作用�！毒S也納條約法公約》是條約解釋的重要參考依據(jù)。本文擬探討現(xiàn)有機制下《維也納條約法公約》第32條在WTO中的適用,梳理了涉及到補充資料解釋方法的25個案例,并針對案例所體現(xiàn)出的WTO爭端解決機構的分析思路做一總結(jié),具體包括對第32條與第31條的關系、補充資料解釋方法適用前提、界定補充資料的標準之相關性和共同意愿進行探討。
【關鍵詞】：WTO 條約解釋 《維也納條約法公約》第32條 補充資料 相關性 共同意愿
【學位授予單位】：清華大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：D993.8
【目錄】：

• 摘要3-4
• Abstract4-6
• 第一章 引言6-10
• 一、問題的提出6-8
• 二、文獻綜述8-9
• 三、本文研究的主要思路和主要貢獻9-10
• 第二章《維也納條約法公約》第32條與第31條在WTO條約解釋中適用的聯(lián)系和區(qū)別10-19
• 一、第32條和第31條在WTO中適用的的聯(lián)系10-12
• 二、第32條和第31條在WTO中適用的的區(qū)別12-19
• 第三章《維也納條約法公約》第32條的適用條件19-24
• 一、證實（confirm）19-20
• 二、決定（determine）20-22
• 三、補充資料解釋方法適用的其他研究22-24
• 第四章 界定補充資料的標準之相關性（relevance）24-31
• 一、相關性是涉及到補充資料解釋方法案例的共同屬性24-27
• 二、如何確定相關性27-31
• 第五章 界定補充資料的標準之共同意愿（common intention）31-36
• 一、條約解釋的目標在于確立各個當事國的共同意愿31-33
• 二、當條約本身存有疑義，，可以借助于協(xié)商歷史來確定條約起草者的意圖33
• 三、無共同意圖不構成補充資料33-34
• 四、共同意愿和相關性共同構成判定補充資料的標準34-36
• 第六章：結(jié)語36-37
• 參考文獻37-41
• 致謝41-43
• 個人簡歷、在學期間發(fā)表的學術論文與研究成果43

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 瀟溟;;圍繞對反導條約解釋的爭論[J];世界知識;1987年07期

2 韓燕煦;;條約解釋的特點——同國內(nèi)法解釋的比較研究[J];環(huán)球法律評論;2008年01期

3 龔笑笑;;條約解釋的方法及其位階[J];法制與社會;2009年17期

4 劉盛宇;;條約解釋的制約因素[J];知識經(jīng)濟;2011年14期

5 李建;;論條約解釋的原則[J];雞西大學學報;2011年11期

6 陳華;稅收條約解釋方法的比較研究[J];中外法學;1999年06期

7 張乃根;;論中美知識產(chǎn)權案的條約解釋(上)[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2008年01期

8 連煜雄;;論條約解釋的靈活性借鑒[J];法制與社會;2009年08期

9 劉俊杰;;BIT條款的解釋問題研究[J];法制博覽(中旬刊);2014年01期

10 李秀芳;;試論條約解釋的體系演化性——兼就“中國原材料出口限額案”爭端裁決的一些思考[J];理論界;2013年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 王衡;;WTO條約解釋演進與中國服務談判策略選擇——以2005年美國博彩案為視角[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張東平;WTO爭端解決中的條約解釋研究[D];廈門大學;2003年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馮格;論“通常含義”的認定標準[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年

2 趙立元;《維也納條約法公約》第32條在WTO條約解釋中的適用研究[D];清華大學;2015年

3 何娟;條約解釋視野下的中國進口汽車零部件案[D];外交學院;2008年

4 李yN;論進化解釋在條約解釋中的運用及其限制[D];廈門大學;2014年

5 李志勇;世界貿(mào)易組織條約解釋原則淺析[D];中國社會科學院研究生院;2012年

6 孟毅;條約解釋中的嗣后慣例研究[D];西南政法大學;2013年

7 盧峰;簡評WTO爭端解決機制下的條約解釋[D];華東政法大學;2009年

8 靳峰;國際法院在領土爭端中的條約解釋問題研究[D];安徽財經(jīng)大學;2014年

9 莫娜;WTO爭端解決中的條約解釋規(guī)則研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2003年

10 郝婷婷;GATT第3條下“相似產(chǎn)品”概念之爭的分析與批評[D];清華大學;2007年

本文編號：852397