本文關(guān)鍵詞：國(guó)際私法中“直接適用的法”問題研究

  更多相關(guān)文章： 中國(guó) 直接適用的法 強(qiáng)制性規(guī)定 完善

【摘要】：“直接適用的法”這一理論被正式提出已有較長(zhǎng)時(shí)間,但它仍是國(guó)際私法上最具爭(zhēng)議的理論之一,源于各國(guó)學(xué)者紛紛從不同層面來闡述自己的見解,不斷更新著該理論�！爸苯舆m用的法”在國(guó)家干預(yù)主義盛行的時(shí)代背景下誕生的,其產(chǎn)生目的在于維護(hù)本國(guó)國(guó)家和社會(huì)的重大利益。在理論上,“直接適用的法”的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要集中在概念、內(nèi)涵、性質(zhì)界定以及判斷標(biāo)準(zhǔn)上,如性質(zhì)界定方面,主要涉及直接調(diào)整與間接調(diào)整之爭(zhēng)、公法與私法之爭(zhēng)、沖突規(guī)范和實(shí)體規(guī)范之爭(zhēng)。中國(guó)對(duì)該理論研究起步較晚,2010年通過的《涉外民事關(guān)系法律適用法》第四條對(duì)這種能夠徑直適用于案件的法律規(guī)范做出了明確定性,標(biāo)志著該理論在中國(guó)立法層面上得到正式確立,當(dāng)然法條中的強(qiáng)制性規(guī)定就是本文將要重點(diǎn)論述的“直接適用的法”。然而,通過研究與分析強(qiáng)制性規(guī)定在中國(guó)的立法規(guī)定和司法適用,我們不難發(fā)現(xiàn)有諸多疑問有待進(jìn)一步探討和解決,例如國(guó)內(nèi)法中的所有強(qiáng)制性規(guī)定并非當(dāng)然是“直接適用的法”、對(duì)強(qiáng)制性規(guī)定的界定標(biāo)準(zhǔn)不清晰、《涉外民事關(guān)系法律適用法》與司法解釋存在矛盾、未明確外國(guó)“直接適用的法”能否得到內(nèi)國(guó)法的認(rèn)可問題以及一國(guó)兩制下香港、澳門和臺(tái)灣地區(qū)的“直接適用的法”的適用問題等。本文第一部分是對(duì)基礎(chǔ)理論的探討,其中主要涉及“直接適用的法”產(chǎn)生的歷史成因、理論溯源、內(nèi)涵擴(kuò)展以及性質(zhì)定位。第二部分是對(duì)“直接適用的法”與相關(guān)理論的厘清,包括該理論與意思自治原則的關(guān)系、與單邊沖突規(guī)范、公共秩序、法律規(guī)避的區(qū)別,通過這些探討以便更深層次地解讀該理論。第三部分是“直接適用的法”在中國(guó)立法發(fā)展中的演進(jìn)和缺陷,以及它在司法適用中的運(yùn)用現(xiàn)狀和存在的問題。第四部分是本文的重中之重,通過在整合上述分析的基礎(chǔ)上提出如何完善該理論在中國(guó)立法上的規(guī)定和實(shí)踐中的操作。當(dāng)然,為了使中國(guó)“直接適用的法”更加完善,要在立足中國(guó)國(guó)情的前提下,緊跟國(guó)際私法發(fā)展的大趨勢(shì),讓中國(guó)“直接適用的法”真正發(fā)揮維護(hù)國(guó)家和社會(huì)重大利益的作用。
【關(guān)鍵詞】：中國(guó) 直接適用的法 強(qiáng)制性規(guī)定 完善
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D997
【目錄】：

• 摘要5-6
• abstract6-10
• 序言10-11
• 一、“直接適用的法”概述11-17
• （一）“直接適用的法”的起源與形成11-13
• 1.“直接適用的法”的歷史成因11
• 2.“直接適用的法”的理論溯源11-12
• 3.“直接適用的法”的應(yīng)運(yùn)而生12-13
• (二)“直接適用的法”的內(nèi)涵展述13-15
• 1.“直接適用的法”的含義13-14
• 2.“直接適用的法”的判斷標(biāo)準(zhǔn)14-15
• (三)“直接適用的法”的性質(zhì)之爭(zhēng)15-17
• 1.公法與私法之爭(zhēng)15-16
• 2.實(shí)體規(guī)范與沖突規(guī)范之爭(zhēng)16
• 3.直接調(diào)整與間接調(diào)整方法之爭(zhēng)16-17
• 二、“直接適用的法”與相關(guān)理論的比較研究17-20
• （一）“直接適用的法”與意思自治原則的關(guān)系17
• （二）辨析“直接適用的法”與單邊沖突規(guī)范17-18
• （三）辨析“直接適用的法”與公共秩序18-19
• （四）辨析“直接適用的法”與法律規(guī)避19-20
• 三、中國(guó)“直接適用的法”的嬗變與困境20-24
• （一）中國(guó)“直接適用的法”的立法闡釋20-22
• 1.中國(guó)早期的立法體現(xiàn)20-21
• 2. 解讀《法律適用法》第四條及其司法解釋第十條21
• 3.中國(guó)“直接適用的法”的立法缺陷21-22
• （二）中國(guó)“直接適用的法”的實(shí)踐闡釋22-24
• 1.《法律適用法》第四條的實(shí)踐現(xiàn)狀22-23
• 2. 中國(guó)“直接適用的法”的司法窘境23-24
• 四、中國(guó)“直接適用的法”的再構(gòu)建24-29
• （一）明確對(duì)外國(guó)“直接適用的法”的適用態(tài)度24-25
• （二）中國(guó)區(qū)際法律沖突中“直接適用的法”之解決路徑25
• （三）統(tǒng)一“直接適用的法”的司法適用25-26
• （四）完善《法律適用法》及司法解釋的相關(guān)建議26-29
• 1.增設(shè)維護(hù)弱方合法權(quán)益的立法宗旨26-27
• 2.重新定位“強(qiáng)制性規(guī)定”術(shù)語(yǔ)27
• 3.明確“強(qiáng)制性規(guī)定”的判斷標(biāo)準(zhǔn)27-28
• 4.《法律適用法》與司法解釋的適用銜接28-29
• 結(jié)語(yǔ)29-30
• 參考文獻(xiàn)30-32
• 致謝32-33

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 胡加祥;;一個(gè)學(xué)理與實(shí)踐中的難題——條約與協(xié)議在美國(guó)的直接適用與間接適用機(jī)理分析[J];太平洋學(xué)報(bào);2012年03期

2 冰青,陳立虎;“直接適用的法”之解析[J];法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報(bào));2002年01期

3 譚民;付文佚;舒e，

本文編號(hào)：844841