本文關(guān)鍵詞：我國商標平行進口法律規(guī)制研究

  更多相關(guān)文章： 商標 平行進口 權(quán)利用盡原則 商標法修改

【摘要】：按照知識產(chǎn)權(quán)的類型的不同，平行進口主要分為版權(quán)平行進口，專利平行進口與商標平行進口，本文主要討論的是商標平行進口的問題。商標平行進口是指一國進口商在某一商標的商標權(quán)或商標使用權(quán)已經(jīng)受到本國法律保護的情況下，未經(jīng)商標權(quán)人許可，擅自將商標所有人或授權(quán)他人在國外投放市場的產(chǎn)品（該產(chǎn)品是經(jīng)合法授權(quán)生產(chǎn)的帶有相同商標的同類商品）進口到商標所有人或獨占被許可人所在的國家進行銷售的行為。由于商標平行進口并非單一的知識產(chǎn)權(quán)法律問題，對于其合法性的定位具有一定的復雜性，這是商標平行進口研究的理論意義；而我國法律對于商標平行進口問題尚未有明確的規(guī)定，從上海利華“LUX”香皂案、北京法華毅霖“AN’GE”案以及“MICHELIN”輪胎案到最近發(fā)生的“維多利亞的秘密”案，法院在判決時缺乏必要的法律依據(jù)，判決結(jié)果也不盡相同，不利于商標權(quán)人，消費者和平行進口商進行商貿(mào)活動時對于法律的可預見性；同時，伴隨著經(jīng)濟全球化和貿(mào)易自由化的進程，對于商標平行進口的合法性界定的重要性和緊迫性日漸凸顯，這是商標平行進口研究的現(xiàn)實意義。因此對商標平行進口進行討論和研究，是理論與現(xiàn)實的雙重要求。 本文力圖從商標平行進口的基本概念入手，對權(quán)利用盡原則與地域性原則、消費者利益與公平交易、貿(mào)易自由化與貿(mào)易保護等幾大利益沖突進行理論分析，并結(jié)合世界各國的相關(guān)立法與司法實踐，總結(jié)經(jīng)驗并結(jié)合我國的國情與實踐，對我國商標平行進口的法律規(guī)制提出了有利于我國的建議。 具體來說，本文通過如下三章對我國商標平行進口的法律規(guī)制進行了討論。 第一章介紹了商標平行進口的基本理論問題，對商標平行進口的概念，特征，，產(chǎn)生原因，主要類型等進行了闡述，并對商標平行進口和灰色市場進行了比較。在梳理基本概念的基礎之上，對于商標平行進口的理論沖突進行了討論，其中最主要的就是權(quán)利用盡原則與地域性原則之間的沖突。 第二章主要論述了各發(fā)達國家與地區(qū)對于商標平行進口的政策選擇、立法經(jīng)驗以及相關(guān)的司法實踐，由于各國的國情與利益取向的不同，對于商標平行進口的態(tài)度也各有不同，對于發(fā)達國家經(jīng)驗的學習能夠給我國的相關(guān)立法帶來一定的啟示和提供一些借鑒。 第三章為我國商標平行進口的現(xiàn)狀與立法建議。由于我國目前立法的缺失，造成了法院對于商標平行進口案件的裁判沒有達成統(tǒng)一的認識，容易造成同案不同判的后果。本文結(jié)合典型案例與新型案例，通過案例分析的方法，對于我國商標平行進口規(guī)制中應采取的原則與考量的利益因素進行了討論，提出我國應當采取國際權(quán)利用盡，對商標平行進口采用允許為原則，禁止為例外，并提出了在商標法第59條有關(guān)商標專用權(quán)限制中增加權(quán)利用盡原則的具體的立法建議。
【關(guān)鍵詞】：商標 平行進口 權(quán)利用盡原則 商標法修改
【學位授予單位】：華東政法大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D923.4;D997.1
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 導言10-12
• 第一章 商標平行進口概述12-22
• 第一節(jié) 商標平行進口基本理論概述12-17
• 一、 商標平行進口及相關(guān)概念12-13
• 二、 平行進口與灰色市場13-14
• 三、 商標平行進口的主要特點14-15
• 四、 商標平行進口的表現(xiàn)形式15
• 五、 商標平行進口產(chǎn)生的原因15-17
• 第二節(jié) 商標平行進口的理論沖突17-21
• 一、 權(quán)利用盡原則與地域性原則的沖突17-19
• 二、 消費者利益與公平交易的沖突19-20
• 三、 貿(mào)易自由化與貿(mào)易保護主義的沖突20-21
• 本章小結(jié)21-22
• 第二章 商標平行進口的相關(guān)域外法律和司法實踐考察22-33
• 第一節(jié) 歐盟的立法與司法實踐22-27
• 一、 歐盟的立法現(xiàn)狀22-23
• 二、 歐盟的司法實踐23-27
• 第二節(jié) 美國的立法與司法實踐27-29
• 第三節(jié) 日本的立法與司法實踐29-32
• 一、 日本的立法現(xiàn)狀29-30
• 二、 日本的司法實踐30-32
• 本章小結(jié)32-33
• 第三章 我國商標平行進口的現(xiàn)狀與立法建議33-43
• 第一節(jié) 我國的立法現(xiàn)狀33-35
• 一、 《商標法》的有關(guān)規(guī)定33-34
• 二、 《民法通則》的有關(guān)規(guī)定34
• 三、 《反不正當競爭法》的有關(guān)規(guī)定34-35
• 第二節(jié) 我國的司法實踐35-38
• 一、 我國商標平行進口典型案例簡析35-36
• 二、 我國商標平行進口裁判的新進展36-38
• 第三節(jié) 對我國商標平行進口法律規(guī)制的建議38-42
• 一、 完善立法需考量的因素38-40
• 二、 我國商標平行進口的立法建議40-42
• 本章小結(jié)42-43
• 結(jié)語43-44
• 參考文獻44-47
• 后記47-48

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 鄭成思;《合同法》與知識產(chǎn)權(quán)法的相互作用[J];法律適用;2000年01期

2 高華;;國際貿(mào)易中的商標產(chǎn)品平行進口問題法律研究[J];法學雜志;2007年01期

3 劉雁冰;吳小鵬;;國際貿(mào)易中的商標平行進口問題研究[J];商業(yè)時代;2009年01期

本文編號：823580