本文關(guān)鍵詞：反傾銷法國內(nèi)產(chǎn)業(yè)定義中的“主要部分”研究——兼評歐盟緊固件案

  更多相關(guān)文章： 反傾銷 國內(nèi)產(chǎn)業(yè) 主要部分 緊固件案

【摘要】：WTO《反傾銷協(xié)定》沒有解釋國內(nèi)產(chǎn)業(yè)定義中"主要部分"一詞的含義。"主要部分"生產(chǎn)者的產(chǎn)量占同類產(chǎn)品國內(nèi)總產(chǎn)量的比例是多少?"主要部分"包含哪些生產(chǎn)者?歐盟緊固件案為這兩個問題的解答提供了指引。"主要部分"沒有具體的比例要求,但要確保為損害確定提供足夠的、真實的生產(chǎn)者信息。調(diào)查機構(gòu)不能運用結(jié)果導(dǎo)向型的方式來選擇"主要部分"所包含的生產(chǎn)者,否則將違反損害確定中"客觀審查"的義務(wù)。
【作者單位】： 華東政法大學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 反傾銷 國內(nèi)產(chǎn)業(yè) 主要部分 緊固件案
【分類號】：D996.1
【正文快照】： WTO《反傾銷協(xié)定》第4.1條規(guī)定:“就本協(xié)定而言,‘國內(nèi)產(chǎn)業(yè)’一詞應(yīng)解釋為同類產(chǎn)品的國內(nèi)生產(chǎn)者全體,或總產(chǎn)量構(gòu)成同類產(chǎn)品國內(nèi)總產(chǎn)量主要部分(a major proportion)的國內(nèi)生產(chǎn)者�！痹趯嵺`中,一些產(chǎn)業(yè)由于集中度低、中小企業(yè)數(shù)量多,將“國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”界定為同類產(chǎn)品的國內(nèi)生產(chǎn)者

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 李立;;淺談多哈回合中國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的定義[J];經(jīng)濟視角(中旬);2011年11期

2 姜維;;WTO多哈規(guī)則談判中關(guān)于《反傾銷協(xié)定》的最新談判結(jié)果評析[J];世界貿(mào)易組織動態(tài)與研究;2012年04期

3 趙向華;反傾銷法中“國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”的界定[J];中國律師;2001年02期

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉鈞霆;趙磊;;中國反傾銷立案調(diào)查現(xiàn)狀及特征分析[J];遼寧大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2012年05期

2 董永春;國際反傾銷制度評析[J];中國民航學(xué)院學(xué)報(綜合版);2001年05期

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 榮德昱;《論WTO反傾銷規(guī)則》[D];浙江大學(xué);2002年

2 賈輝;WTO《反傾銷協(xié)定》與中國立法對傾銷問題的確定之比較研究[D];中國政法大學(xué);2002年

3 孫樂鵬;反傾銷法中損害確定問題的比較研究[D];華東政法學(xué)院;2003年

4 趙鵬;國際反傾銷發(fā)展趨勢及我國對策研究[D];吉林大學(xué);2006年

5 劉瑞榮;反傾銷法中損害的確定[D];四川大學(xué);2006年

6 林瑩;論WTO反傾銷協(xié)議之損害確定[D];外交學(xué)院;2008年

【二級參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 余盛興;;多哈反傾銷規(guī)則談判:對你當(dāng)報何種期望[J];WTO經(jīng)濟導(dǎo)刊;2009年02期

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 范健;;論反傾銷司法審查中的訴訟權(quán)限(上)[J];南京大學(xué)法律評論;1996年02期

2 吳美田;;歐盟反傾銷中的國家類別研究[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2006年02期

3 王振華;;歐盟反規(guī)避、反吸收法律制度分析[J];社會科學(xué)輯刊;2007年03期

4 趙向華;反傾銷法中“國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”的界定[J];中國律師;2001年02期

5 張曉凌;陳華敏;;反傾銷行政審理中“正常價值”舉證研究[J];福州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2006年03期

6 王秉乾;;歐盟反吸收調(diào)查法律制度及其啟示[J];河北法學(xué);2008年05期

7 成潔;;對美國試圖用反傾銷方法解決人民幣匯率問題的法律思考[J];法制與社會;2008年20期

8 戴德生;;CEPA制度設(shè)計下反規(guī)避問題探析[J];江淮論壇;2006年06期

9 申健;賀海波;;淺析“中國制造”屢受反傾銷調(diào)查之原因——以輪胎特保案為視角[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2010年01期

10 宮桓剛;;實質(zhì)性損害威脅:確定傾銷損害存在的第二條標(biāo)準(zhǔn)[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2006年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 肖偉;盧炯星;;論反傾銷的因果關(guān)系標(biāo)準(zhǔn)[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

2 李圣敬;;國際保障措施法律制度之研究——“國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”的規(guī)定和適用[A];第三屆中國律師論壇論文集（實務(wù)卷）[C];2003年

3 吳小琛;;中國進口反傾銷調(diào)查和政策重述[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2004年年會會議手冊[C];2004年

4 劉勇;;從法律的視角看我國反傾銷實踐的不足及完善建議[A];中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會二○○七年年會論文集[C];2007年

5 李靜冰;;中國產(chǎn)品美國反傾銷應(yīng)訴中的損害和傾銷確定[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2004年年會會議手冊[C];2004年

6 楊方;;歐共體反傾銷日落復(fù)審制度研究[A];2006年中國青年國際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國際經(jīng)濟法卷）[C];2006年

7 劉建明;;淺議行業(yè)協(xié)會在反傾銷中的作用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

8 曹艷梅;;論反傾銷調(diào)查中的BIA規(guī)則[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際經(jīng)濟法、國際環(huán)境法分冊[C];2008年

9 周婷婷;;“第三國傾銷”條款探析——對《對外貿(mào)易法》中增設(shè)“第三國傾銷”條款的建議[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(二)[C];2003年

10 ;各國對中國發(fā)起的貿(mào)易救濟措施一覽表(2004.1-2004.11)[A];中華全國律師協(xié)會WTO專門委員會2004年年會會議手冊[C];2004年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何苗;反傾銷司法實踐十問十答(二)[N];中華工商時報;2007年

2 本報通訊員　 巫長龍 本報記者　聶偉;小民企是怎樣打贏反傾銷官司的[N];新華日報;2006年

3 本報記者　 侯曉玲;“歐盟的法律在銜接上有問題”[N];人民法院報;2006年

4 陳昆濤;利用WTO紡織品過渡性保障措施維護國內(nèi)產(chǎn)業(yè)利益[N];國際商報;2002年

5 陳明聰;“國內(nèi)產(chǎn)業(yè)”界定的局限性[N];國際商報;2004年

6 祖鵬;反傾銷調(diào)查申請人資格問題的擴大應(yīng)用[N];人民法院報;2001年

7 東北財經(jīng)大學(xué) 宮桓剛;新出口商復(fù)審制度與單獨反傾銷稅率的獲得[N];國際商報;2008年

8 本報記者 王義偉;反傾銷調(diào)查的程序[N];中華工商時報;2000年

9 傅莘;反傾銷期終復(fù)審調(diào)查與原反傾銷調(diào)查的區(qū)別[N];國際商報;2003年

10 ;律師建議依法應(yīng)對歐盟反傾銷調(diào)查[N];民營經(jīng)濟報;2006年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 付榮;反傾銷法中實質(zhì)性阻礙認(rèn)定立法研究[D];中央民族大學(xué);2006年

2 王宏;反傾銷日落復(fù)審制度研究[D];蘇州大學(xué);2008年

3 單一;WTO框架下補貼與反補貼法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

4 吳民平;美國337條款法律研究[D];華東政法大學(xué);2008年

5 侯連琦;傾銷的規(guī)避與反規(guī)避研究[D];蘇州大學(xué);2008年

6 都亳;WTO貿(mào)易救濟制度的法經(jīng)濟學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2009年

7 陳明聰;經(jīng)濟全球化趨勢下反傾銷的法律問題研究[D];華東政法學(xué)院;2004年

8 王榮康;WTO框架下的反傾銷啟動程序研究[D];西南政法大學(xué);2002年

9 任勇;論反傾銷調(diào)查傾銷幅度計算中的價格調(diào)整[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2006年

10 趙生祥;貿(mào)易救濟制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝偉勇;從貿(mào)易保護主義視角看反傾銷的合理性[D];北京大學(xué);2008年

2 李珈瑾;臺灣地區(qū)反傾銷行政檢討制度之研究[D];蘇州大學(xué);2007年

3 袁慧敏;反傾銷裁決程序舉證責(zé)任規(guī)則研究[D];中國政法大學(xué);2008年

4 張寒;反傾銷中的反規(guī)避問題研究[D];外交學(xué)院;2008年

5 程恩平;反傾銷調(diào)查會計舉證問題的法律分析與應(yīng)對[D];復(fù)旦大學(xué);2008年

6 溫繼強;論反傾銷調(diào)查程序中“可獲得的事實”規(guī)則[D];中國政法大學(xué);2005年

7 王志文;論反傾銷調(diào)查中“可獲得事實”使用的實踐誤區(qū)[D];華東政法大學(xué);2011年

8 龔梅;歐共體反傾銷法中的公共利益條款研究及其對我國有關(guān)立法的啟示[D];華東政法學(xué)院;2006年

9 林瑩;論WTO反傾銷協(xié)議之損害確定[D];外交學(xué)院;2008年

10 陳厚祥;中美反傾銷法政府作為義務(wù)比較[D];華中師范大學(xué);2009年

，

本文編號：819125