本文關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度以及我國(guó)對(duì)策研究

  更多相關(guān)文章： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織 關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定 巴黎公約

【摘要】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞是由17世紀(jì)學(xué)者卡普佐夫第一次提出的,1967年國(guó)際社會(huì)建立了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織之后,知識(shí)產(chǎn)權(quán)開(kāi)始在世界范圍內(nèi)使用。然而對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)卻不是起源于17世紀(jì),它擁有更久遠(yuǎn)的歷史。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的三項(xiàng)主要內(nèi)容即專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)源于封建社會(huì)君主授予的特權(quán),這項(xiàng)特權(quán)制度在封建社會(huì)發(fā)展了好幾個(gè)世紀(jì)之后,便在資產(chǎn)階級(jí)所發(fā)起的資產(chǎn)階級(jí)革命之后產(chǎn)生了變化,成為一種民事權(quán)利。在自由資本主義向壟斷資本主義轉(zhuǎn)變時(shí)期,知識(shí)產(chǎn)品在國(guó)際間貿(mào)易的比重越來(lái)越大,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度從國(guó)內(nèi)法演變發(fā)展為國(guó)際規(guī)則。起先這種知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際規(guī)則只適于在兩個(gè)國(guó)家之間的雙邊協(xié)議,隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷壯大,知識(shí)產(chǎn)品貿(mào)易開(kāi)始涉及眾多的國(guó)家。國(guó)際社會(huì)開(kāi)始尋求一個(gè)能夠?qū)⒏鲊?guó)聯(lián)合起來(lái)的處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的多邊條約,《巴黎公約》和《伯爾尼公約》兩個(gè)公約便是第一個(gè)對(duì)工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)進(jìn)行保護(hù)的國(guó)際公約,這兩個(gè)公約一度成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的支柱。在上述兩個(gè)公約簽署之后又簽訂了許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約。有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的條約在日后的發(fā)展下數(shù)量越來(lái)越多,國(guó)際社會(huì)建立了世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)組織來(lái)管理眾多的關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的國(guó)際條約,知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度在這個(gè)擁有眾多成員國(guó)的世界性組織的框架下逐步完善。然而在20世紀(jì)人類科技又有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,特別是那些有過(guò)上百年科技發(fā)展積淀的發(fā)達(dá)國(guó)家的科技革新如火如荼,為了鞏固自己在高科技優(yōu)勢(shì)的所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,發(fā)達(dá)國(guó)家希望在世界范圍內(nèi)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提高到一個(gè)更高的標(biāo)準(zhǔn),但是在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織框架內(nèi)無(wú)法完成這一野心勃勃的計(jì)劃,1947年10月,各國(guó)地簽訂了《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》,通過(guò)協(xié)商降低各國(guó)之間的關(guān)稅,實(shí)現(xiàn)了國(guó)際間貨物貿(mào)易的自由化,發(fā)達(dá)國(guó)家順勢(shì)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)問(wèn)題納入貿(mào)易體制。之后的許多年發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家一直在知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)上在國(guó)際間打起了拉鋸站。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家也同樣無(wú)法避免地加入到這場(chǎng)保衛(wèi)國(guó)家利益的戰(zhàn)斗。中國(guó)在上世紀(jì)80年代加入世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織后,就要受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的制約,但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度長(zhǎng)時(shí)間都受到以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家的非常大的影響,一直以來(lái)都傾向于高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),導(dǎo)致了包括中國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家受到不公正的待遇,國(guó)家利益受到損害。中國(guó)應(yīng)當(dāng)通過(guò)建立適合中國(guó)國(guó)情的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度、平衡國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度之間關(guān)系、貫徹實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略以及制定壟斷法規(guī)規(guī)制跨國(guó)公司壟斷行為的策略應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的新發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】：知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織 關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定 巴黎公約
【學(xué)位授予單位】：南昌大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：D997.1;D923.4
【目錄】：

• 摘要3-5
• ABSTRACT5-9
• 第1章 引言9-11
• 第2章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的起源11-15
• 2.1 專利權(quán)的發(fā)端11-13
• 2.2 版權(quán)的發(fā)端13-14
• 2.3 商標(biāo)法的發(fā)端14-15
• 第3章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的興起15-25
• 3.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)地域性與智力成果流動(dòng)的矛盾15
• 3.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的演變15-25
• 3.2.1 從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)雙邊協(xié)議到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約16-17
• 3.2.2 從知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)國(guó)際公約到國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織17-18
• 3.2.3 TRIPS協(xié)議：與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的協(xié)定18-21
• 3.2.4 后TRIPS協(xié)議時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)21-25
• 第4章 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度基本原則25-31
• 4.1 國(guó)民待遇原則25-27
• 4.2 最低保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)原則27-28
• 4.3 壟斷利益與公共利益原則28-31
• 第5章 我國(guó)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的策略31-37
• 5.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度對(duì)中國(guó)的影響31-33
• 5.2 應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的策略33-37
• 5.2.1 建立適合中國(guó)發(fā)展?fàn)顩r的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度33-34
• 5.2.2 平衡國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度之間關(guān)系34
• 5.2.3 貫徹實(shí)施國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略34-35
• 5.2.4 制定反壟斷法規(guī)制知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用行為35-37
• 第6章 結(jié)論37-38
• 致謝38-39
• 參考文獻(xiàn)39-40

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 盧海君;;發(fā)達(dá)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策與中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略[J];中華商標(biāo);2008年02期

2 徐萍;龐翠華;;關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略與知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育的思考[J];大連大學(xué)學(xué)報(bào);2007年05期

3 董濤;;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略制定的戰(zhàn)略重點(diǎn)分析[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2006年06期

4 羅文正,古祖雪;試析國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的基本原則[J];湖南社會(huì)科學(xué);2002年04期

5 羅東川;;國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略背景下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)[J];法律適用;2006年04期

6 古祖雪;國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法:一個(gè)新的特殊國(guó)際法部門(mén)[J];法學(xué)評(píng)論;2000年03期

7 黃智虎,唐志容;知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J];江蘇公安�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2001年05期

8 古祖雪;論國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的效力[J];湖南工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2002年02期

9 左玉茹;;ACTA后國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的變化[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年08期

10 博友;國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究的一部杰作——評(píng)《國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》[J];湖南社會(huì)科學(xué);2003年02期

，

本文編號(hào)：811806