本文關(guān)鍵詞：南海爭(zhēng)議仲裁案的國(guó)際法研判及中國(guó)應(yīng)對(duì)

  更多相關(guān)文章： 南海爭(zhēng)端 爭(zhēng)端解決機(jī)制 國(guó)際仲裁 聯(lián)合國(guó)海洋法公約

【摘要】：近期,菲律賓在南海問(wèn)題上小動(dòng)作頻頻。早在2006年,中國(guó)就已按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》第二百九十八條規(guī)定,對(duì)島嶼主權(quán)、海域劃界、軍事活動(dòng)等事項(xiàng)作出不接受?chē)?guó)際法院、國(guó)際海洋法法庭、國(guó)際仲裁法庭或特別仲裁法庭的強(qiáng)制管轄的聲明,中國(guó)有充分理由不參與菲方提出的仲裁程序。對(duì)此,中國(guó)應(yīng)保持與菲律賓就南海爭(zhēng)端的高級(jí)別磋商,保證對(duì)話渠道不中斷,同時(shí)積極進(jìn)行南海數(shù)據(jù)搜集、調(diào)查,做好各方面應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備。
【作者單位】： 華北科技學(xué)院人文科技學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 南海爭(zhēng)端 爭(zhēng)端解決機(jī)制 國(guó)際仲裁 聯(lián)合國(guó)海洋法公約
【基金】：教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金青年項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):12YJCZH141) 國(guó)家海洋局極地專項(xiàng)辦極地法律體系研究子課題的階段性成果
【分類號(hào)】：D993.5
【正文快照】： 在全球經(jīng)濟(jì)政治大融合背景下,對(duì)資源尤其是海洋資源的爭(zhēng)奪已經(jīng)到了人類歷史上最為激烈的時(shí)刻。在這場(chǎng)海洋權(quán)益爭(zhēng)奪戰(zhàn)中,如何合理界定我國(guó)海洋權(quán)益范圍,構(gòu)建良好的海洋權(quán)益爭(zhēng)端解決機(jī)制,將是我國(guó)21世紀(jì)海洋戰(zhàn)略的重中之重。在廣袤的南海,我國(guó)與東南亞國(guó)家海疆直接相連,與“六

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 王楠;;最惠國(guó)待遇條款在國(guó)際投資爭(zhēng)端解決事項(xiàng)上的適用問(wèn)題[J];河北法學(xué);2010年01期

2 陸以全;;中國(guó)——東盟自由貿(mào)易區(qū)投資爭(zhēng)端解決機(jī)制評(píng)析——以締約方與投資者間爭(zhēng)端解決為視角[J];西部法學(xué)評(píng)論;2011年03期

3 胡曉紅;;中外雙邊投資協(xié)定爭(zhēng)端解決機(jī)制模式選擇——以中國(guó)與上合組織成員國(guó)間BITs為視角[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2009年02期

4 梁磊;;世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制性質(zhì)再定位[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2009年12期

5 王燕;;論區(qū)域貿(mào)易安排中的投資爭(zhēng)端解決[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2009年04期

6 朱琳;;BIT、MAI及WTO投資爭(zhēng)端解決之比較[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年06期

7 郭曉剛;;WTO與NAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制的比較[J];山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2010年03期

8 陳宏英;;論NAFTA爭(zhēng)端解決機(jī)制[J];金卡工程(經(jīng)濟(jì)與法);2010年08期

9 翁杰;論世界貿(mào)易組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的主要發(fā)展——兼論我國(guó)“入世”后應(yīng)采取的對(duì)策[J];法學(xué)論壇;2000年05期

10 鐘立國(guó);析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的“反向協(xié)商一致”原則[J];西南民族學(xué)院學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2001年07期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭(zhēng)端解決機(jī)制關(guān)系研究[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

2 譚世貴;曲濤;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)司法改革的深化[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中第三方制度完善[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報(bào)告中的WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問(wèn)題[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

5 周明錢(qián);;淺論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

6 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問(wèn)題研究[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

7 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭(zhēng)端管轄權(quán):競(jìng)合與選擇[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

8 張乃根;;試析WTO爭(zhēng)端解決履行機(jī)制[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

9 沈益平;徐婷;;WTO體制下區(qū)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制——CEPA爭(zhēng)端解決機(jī)制[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(五)[C];2007年

10 余敏友;;論歐共體對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的政策與實(shí)踐[A];中國(guó)歐洲學(xué)會(huì)歐洲法律研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 ;什么是爭(zhēng)端解決機(jī)制？[N];中國(guó)人事報(bào);2002年

2 ;什么是爭(zhēng)端解決機(jī)制的原則（下）[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

3 主持人 張翼;WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

4 彭剛;理解和運(yùn)用WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

5 韓立余;對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的再認(rèn)識(shí)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

6 張曉東;爭(zhēng)端解決機(jī)制面臨挑戰(zhàn)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

7 蔡 強(qiáng);ＮＡＦＴＡ中締約國(guó)間爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2005年

8 翁杰;協(xié)商在爭(zhēng)端解決機(jī)制執(zhí)行環(huán)節(jié)中的地位和作用[N];國(guó)際商報(bào);2003年

9 本報(bào)記者 萬(wàn)學(xué)忠;面向全球的ICC國(guó)際仲裁院[N];法制日?qǐng)?bào);2001年

10 記者 裴s，

本文編號(hào)：808798