公正審判權(quán):超越當(dāng)事人主義和職權(quán)主義的程序準(zhǔn)則
本文關(guān)鍵詞:公正審判權(quán):超越當(dāng)事人主義和職權(quán)主義的程序準(zhǔn)則
更多相關(guān)文章: 公正審判權(quán) 當(dāng)事人主義 職權(quán)主義
【摘要】:國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃明確規(guī)定了公正審判權(quán)。盡管從思想淵源和《公民權(quán)利和政治權(quán)利國(guó)際公約》《歐洲人權(quán)公約》的起草過(guò)程來(lái)看,公正審判權(quán)深受英美法系的影響,但是從聯(lián)合國(guó)人權(quán)事務(wù)委員會(huì)和歐洲人權(quán)法院適用公正審判權(quán)的情況來(lái)看,公正審判權(quán)已經(jīng)成為超越當(dāng)事人主義和職權(quán)主義的程序準(zhǔn)則。無(wú)論是當(dāng)事人主義傳統(tǒng)的國(guó)家,還是職權(quán)主義傳統(tǒng)的國(guó)家,都在以保障公正審判權(quán)為目標(biāo)修改本國(guó)的刑事訴訟制度。這種現(xiàn)象對(duì)于我國(guó)的刑事訴訟法學(xué)研究具有重要的啟示意義。
【作者單位】: 西南政法大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】: 公正審判權(quán) 當(dāng)事人主義 職權(quán)主義
【基金】:2012年國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“刑事訴訟特別程序?qū)嵤﹩?wèn)題研究”(12XFX015)的階段性成果
【分類(lèi)號(hào)】:D925.2;D998.2
【正文快照】: 2009年4月,國(guó)務(wù)院新聞辦公室發(fā)布了《國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃(2009—2010年)》,2012年6月,國(guó)務(wù)院新聞辦公室又發(fā)布了《國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃(2012—2015年)》。兩部國(guó)家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃都規(guī)定了公正審判權(quán)。獲得公正審判的權(quán)利(the right to a fair trial),又被稱(chēng)為公正審判權(quán),它是指由一系
【共引文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 王莉;美法兩國(guó)違憲審查制度之比較[J];安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期
2 程乃勝;美國(guó)憲法與美國(guó)宗教信仰自由[J];安徽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2000年01期
3 李洪欣;評(píng)美國(guó)總統(tǒng)任期制[J];比較法研究;1989年02期
4 付亞瓊;;《謝爾曼法》誕生的社會(huì)背景[J];滄桑;2011年02期
5 張宏毅;美國(guó)成為超級(jí)大國(guó)的原因及未來(lái)走向[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2004年06期
6 何多奇;李禹階;;美國(guó)西部土地制度建立的政治基礎(chǔ)[J];重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2009年02期
7 陳兵;;《謝爾曼法》誕生的政治法律基礎(chǔ)考——聯(lián)邦主義與《謝爾曼法》[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年07期
8 郭天武;美國(guó)的保釋制度[J];中國(guó)司法;2005年09期
9 孫麗娟;;影響美國(guó)總統(tǒng)與國(guó)會(huì)外交權(quán)消長(zhǎng)的因素分析[J];大連教育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年01期
10 李昌道;美國(guó)平權(quán)措施的憲法爭(zhēng)議——析聯(lián)邦最高法院的兩項(xiàng)判決[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年01期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條
1 王剛;;早期美國(guó)憲法的歷史演進(jìn)與動(dòng)因分析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇(2006年第3輯)[C];2006年
2 周偉文;;兩種憲法保障制度比較[A];外國(guó)法制史論文集(《外國(guó)法制史匯刊》第二、三合集)[C];1990年
3 張銳智;;試論美國(guó)司法審查制在權(quán)力監(jiān)督中的作用[A];全國(guó)外國(guó)法制史研究會(huì)學(xué)術(shù)叢書(shū)——20世紀(jì)外國(guó)司法制度的變革[C];2002年
中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 鄧?yán)^好;程序正義理論在西方的歷史演進(jìn)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 郭延軍;發(fā)展中的美國(guó)女性就業(yè)權(quán)平等保護(hù)[D];華東政法大學(xué);2010年
3 張品澤;人本精神與刑事程序[D];中國(guó)政法大學(xué);2005年
4 李伯超;憲政危機(jī)研究[D];武漢大學(xué);2005年
5 豆星星;修憲權(quán)研究[D];武漢大學(xué);2005年
6 李繼;中國(guó)區(qū)際民商事司法協(xié)助法律問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
7 楊積訊;穿越歷史[D];華東政法學(xué)院;2006年
8 汪海;論非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展權(quán)的公法保障[D];蘇州大學(xué);2006年
9 喻中;論授權(quán)規(guī)則[D];山東大學(xué);2006年
10 黃利;保釋與取保候?qū)徶贫缺容^研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2006年
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 尤維麗;美國(guó)二十世紀(jì)五六十年代黑人投票權(quán)的實(shí)現(xiàn)[D];華東政法大學(xué);2010年
2 韓睿;西方發(fā)達(dá)國(guó)家彈劾制研究[D];遼寧師范大學(xué);2010年
3 姚華妹;論美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院的司法審查及借鑒[D];湘潭大學(xué);2010年
4 康小蕊;宏觀調(diào)控行為可訴性問(wèn)題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
5 黃永慶;美國(guó)憲政史上黑人民權(quán)的演變[D];江西師范大學(xué);2010年
6 梁筱嫻;保釋制度研究[D];西南政法大學(xué);2010年
7 陳光磊;美國(guó)民主憲政的實(shí)踐和公民權(quán)利的演變[D];重慶師范大學(xué);2011年
8 吳玄;一戰(zhàn)時(shí)期美國(guó)國(guó)內(nèi)的糧食、食品供應(yīng)問(wèn)題研究[D];湖南師范大學(xué);2011年
9 朱蕾;美國(guó)國(guó)會(huì)與總統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)之爭(zhēng)[D];復(fù)旦大學(xué);2011年
10 黃碧嶠;保證金制度研究[D];西南政法大學(xué);2011年
【相似文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 施鵬鵬;;為職權(quán)主義辯護(hù)[J];中國(guó)法學(xué);2014年02期
2 江偉;崔蘊(yùn)濤;;司法能動(dòng)與職權(quán)主義——以民事訴訟為中心[J];中州學(xué)刊;2011年01期
3 譚和平;;職權(quán)主義理論及其對(duì)美國(guó)采購(gòu)當(dāng)事人救濟(jì)的影響[J];衡陽(yáng)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年02期
4 劉榮軍;;民事訴訟中“新職權(quán)主義”的動(dòng)向分析[J];中國(guó)法學(xué);2006年06期
5 張斌;;論我國(guó)刑事審判中的“超職權(quán)主義”因素[J];中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年04期
6 張恒源;;淺論民事訴訟中的新“超職權(quán)主義”[J];法制與經(jīng)濟(jì)(中旬刊);2009年01期
7 左衛(wèi)民;;職權(quán)主義:一種譜系性的“知識(shí)考古”[J];比較法研究;2009年02期
8 邱志強(qiáng);孫喻;;我國(guó)施行卷宗移送主義的可行性分析[J];中國(guó)檢察官;2008年07期
9 王宗光;職權(quán)主義——我國(guó)行政審判模式的必然選擇[J];政治與法律;2001年04期
10 劉曄峰;;案中窺探能動(dòng)司法[J];法制與社會(huì);2012年14期
中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條
1 趙莉;;公訴方式改革的深化研究與探討[A];第五屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集[C];2009年
中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條
1 山東省新泰市人民法院 石洪彬;踐行以當(dāng)事人為本理念應(yīng)實(shí)現(xiàn)“四個(gè)理念遞進(jìn)”[N];大眾科技報(bào);2008年
2 中國(guó)人民大學(xué)刑事錯(cuò)案研究中心 肖慎明;日本的“精密司法”與錯(cuò)案預(yù)防[N];人民法院報(bào);2013年
3 陳平安 劉春彬;樹(shù)立執(zhí)行新理念[N];人民法院報(bào);2005年
4 秦善勇;筑牢司法為民思想踐行司法為民宗旨[N];新鄉(xiāng)日?qǐng)?bào);2005年
5 ;聚焦執(zhí)行熱點(diǎn) 共商司法對(duì)策[N];人民法院報(bào);2004年
6 吳兢;民事訴訟應(yīng)構(gòu)建“和諧新模式”[N];人民日?qǐng)?bào);2007年
,本文編號(hào):806382
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/guojifa/806382.html