本文關(guān)鍵詞：論WTO透明度原則在爭端解決中的適用

  更多相關(guān)文章： 透明度原則 WTO 爭端解決

【摘要】：透明度原則是WTO法律制度當中的基本原則之一,對于監(jiān)督各成員方遵守WTO法律框架,進而推進自由貿(mào)易發(fā)揮著重要作用。該原則在爭端解決中的適用經(jīng)歷了先冷后熱的過程,凸顯出透明度原則應(yīng)對非關(guān)稅壁壘的優(yōu)越性。在適用過程中,爭端解決機構(gòu)確立透明度原則適用對象和透明度標準,認為透明度原則適用于對成員方的國內(nèi)部門法的整體審查,認為透明度原則應(yīng)當能夠保護貿(mào)易者的預(yù)期。在此基礎(chǔ)上,在眾多的案件中總結(jié)出爭端解決機構(gòu)的一貫立場以期能夠?qū)ξ磥淼耐该鞫劝讣a(chǎn)生借鑒意義。
【作者單位】： 西南政法大學(xué)國際法學(xué)院;中國人民大學(xué)法學(xué)院博士后流動站;
【關(guān)鍵詞】： 透明度原則 WTO 爭端解決
【分類號】：D996.1
【正文快照】： (1.西南政法大學(xué)國際法學(xué)院,重慶401120;2.中國人民大學(xué)法學(xué)院博士后流動站,北京100872)一、透明度原則在爭端解決適用當中的概況透明度原則在關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(以下簡稱GATT1947)時期僅僅體現(xiàn)為第10條這一個條文,而第10條在GATT臨時適用的四十余年中僅僅有九個相關(guān)判決①。

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許艷麗;;論原產(chǎn)地規(guī)則的發(fā)展及對我國的啟示[J];法制與社會;2011年26期

2 李磊;劉斌;;WTO導(dǎo)致了反傾銷的泛濫嗎[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年05期

3 余俊;;TRIPS協(xié)定與中國知識產(chǎn)權(quán)法制的變革[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2011年07期

4 史曉麗;;我國對外貿(mào)易壁壘調(diào)查制度實體規(guī)則研究[J];法學(xué)雜志;2011年07期

5 宋玉;;淺析我國貿(mào)易與環(huán)境相互影響及法律對策[J];山東紡織經(jīng)濟;2011年07期

6 范曉波;;多哈回合規(guī)則談判之反傾銷公共利益議題[J];中國政法大學(xué)學(xué)報;2011年04期

7 陶磊;龐俊;;中國原材料限制出口案初裁報告評析[J];法制與社會;2011年26期

8 顏梅林;陳亮;;比較借鑒視角下ECFA爭端解決機制建構(gòu)研究——以WTO、CAFTA、NAFTA爭端解決機制為鑒[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2011年06期

9 景宣如;;解讀WTO保障措施中“不可預(yù)見的發(fā)展”[J];公民與法(法學(xué)版);2011年07期

10 張偉華;;氣候變化相關(guān)技術(shù)要求的WTO合規(guī)性分析[J];華東政法大學(xué)學(xué)報;2011年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 易波;李玉潔;;試論美國在WTO/DSM非違法之訴內(nèi)解決人民幣匯率爭端的不可行[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

2 劉筱萌;;WTO爭端解決機制報復(fù)權(quán)利的轉(zhuǎn)讓問題初探[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

3 宋杰;;WTO內(nèi)“潛在利益”的保護:一種新貿(mào)易干涉工具?──基于國家責任援引機制的觀察與評論[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

4 劉勇;;WTO成員并未承擔防止和避免“傾銷”的條約義務(wù)[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

5 龔柏華;;入世以來中國利用WTO爭端解決機制的回顧與展望[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

6 陳敬;;淺析WTO爭端解決機制與中國的應(yīng)對[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

7 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟爭端解決裁決執(zhí)行問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

8 孫立文;;淺析WTO爭端解決中國訴美輪胎特保措施案的法律意義[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

9 江必新;程琥;;論判例在WTO爭端解決中的適用[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

10 任建新;;致“WTO法與中國論壇”2010年年會的賀信[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者李妍;WTO裁決歐盟反傾銷稅操作違法 中國對歐盟首宗申訴有望獲勝[N];國際商報;2010年

2 龔墑;什么是透明度原則[N];經(jīng)濟日報;2001年

3 ;透明度原則[N];新華每日電訊;2001年

4 中國社科院法學(xué)所 劉敬東;善用WTO法律機制反制貿(mào)易保護主義[N];經(jīng)濟參考報;2010年

5 本報記者 汪閩燕;回首當年中國加入WTO[N];法制日報;2011年

6 記者 孫韶華　曾德金;WTO啟動特保爭端解決第一案[N];經(jīng)濟參考報;2010年

7 記者 秦菲菲　編輯 阮奇;WTO設(shè)專家組調(diào)查美對華輪胎特保案[N];上海證券報;2010年

8 張曉華;透明度原則都有哪些要求？[N];中國建材報;2002年

9 新加坡國立大學(xué)法學(xué)院副教授 王江雨;WTO裁決打響原材料法律戰(zhàn)[N];法制日報;2011年

10 本報記者 楊舒;應(yīng)對WTO原材料案 中企需抱團“發(fā)聲”[N];國際商報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 全小蓮;WTO透明度原則：內(nèi)涵、發(fā)展與影響[D];吉林大學(xué);2010年

2 王秉乾;論WTO透明度原則對我國法治建設(shè)的影響[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2007年

3 趙柯;WTO規(guī)則的法理分析[D];吉林大學(xué);2012年

4 謝新明;論多邊環(huán)境條約與WTO之沖突與聯(lián)結(jié)[D];華東政法大學(xué);2012年

5 趙恩廣;論區(qū)域經(jīng)濟一體化爭端解決機制在WTO框架下的并存及拓展[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

6 徐莉;WTO“公共道德例外”條款研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

7 王淼;WTO規(guī)則對低碳經(jīng)濟的約束與激勵[D];吉林大學(xué);2011年

8 任媛媛;WTO爭端解決機制中的仲裁制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

9 高田甜;WTO爭端解決機制證明負擔規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

10 曾煒;WTO法中的必要性檢驗法律問題研究[D];武漢大學(xué);2010年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 燕榮群;WTO透明度標準研究[D];中國政法大學(xué);2011年

2 馮小軍;國際反傾銷中透明度法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

3 歐蓉蓉;世界貿(mào)易組織貿(mào)易政策評審機制研究[D];西南政法大學(xué);2007年

4 牟誠誠;論WTO貿(mào)易政策評審機制對典型國家的運作實踐[D];中國青年政治學(xué)院;2011年

5 翁佳;論WTO透明度原則與我國地方立法透明制度的完善[D];華東政法學(xué)院;2006年

6 王莉;WTO爭端解決機制中的第三方制度研究[D];北京交通大學(xué);2011年

7 朱奪今;WTO政府采購制度與中國政府采購法律制度[D];哈爾濱工程大學(xué);2005年

8 封翠翠;WTO國營貿(mào)易規(guī)則研究[D];西南政法大學(xué);2007年

9 武博;論WTO框架下的競爭政策及其發(fā)展趨勢[D];吉林大學(xué);2011年

10 孫健;WTO爭端解決機制的運用策略[D];蘭州大學(xué);2011年

，

本文編號：803488