本文關(guān)鍵詞：美國國際商事仲裁的不方便法院原則研究

  更多相關(guān)文章： 國際商事仲裁 美國不方便法院原則 法院與仲裁

【摘要】：不方便法院原則被美國聯(lián)邦法院適用于解決國際民商事訴訟管轄權(quán)爭議已是家常便飯。該原則雖然具有協(xié)調(diào)、解決管轄權(quán)沖突的功能,有利于提高司法效率、實現(xiàn)公平正義,保障法院的正常運(yùn)作,但該原則任意性的特點(diǎn)和隨之產(chǎn)生的不確定因素也令其飽受批評。二十世紀(jì)70年代開始,不方便法院原則被美國聯(lián)邦法院擴(kuò)展適用于涉及國際商事仲裁事項的案件中。該原則最早適用于強(qiáng)制執(zhí)行仲裁協(xié)議的案件,隨后出現(xiàn)在仲裁的臨時救濟(jì)中,最近已發(fā)展適用在外國仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域。聯(lián)邦法院在國際商事仲裁領(lǐng)域適用這一原則仍然是為了保障審判的便利,減少法院和當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)。然而,從支持仲裁的根本宗旨、保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、遵守國際條約的義務(wù)出發(fā),不方便法院原則的適用也存在著不合理的方面。 本文以不方便法院原則在美國國際商事仲裁領(lǐng)域的適用實踐為基礎(chǔ),考察不方便法院原則在其中的適用規(guī)律,探究該原則對國際商事仲裁的影響。同時,結(jié)合中國的司法與仲裁實踐,為構(gòu)建中國仲裁適用不方便法院原則提供合理的建議。文章包括以下三個部分： 第一章概括的論述美國國際商事仲裁和不方便法院原則,從仲裁和法院的關(guān)系探討國際商事仲裁適用不方便法院原則的理論基礎(chǔ),結(jié)合美國的管轄權(quán)現(xiàn)狀,分析適用不方便法院原則的法律基礎(chǔ)。 第二章論述不方便法院原則在美國國際商事仲裁的具體適用,從強(qiáng)制執(zhí)行仲裁協(xié)議階段、仲裁的臨時救濟(jì)階段和外國仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行階段的相關(guān)案例中,分析、提煉出不方便法院原則的適用規(guī)律。 第三章反思美國國際商事仲裁領(lǐng)域適用不方便法院原則的實踐,分析不方便法院原則在國際商事仲裁環(huán)節(jié)中的適用特點(diǎn)、產(chǎn)生的積極作用和消極影響；從中取長補(bǔ)短,為建設(shè)中國的不方便法院原則提出合理建議；最后結(jié)合中國的司法與仲裁特點(diǎn),為將來在中國國際商事仲裁領(lǐng)域有限制的適用該原則提出自己的看法。
【關(guān)鍵詞】：國際商事仲裁 美國不方便法院原則 法院與仲裁
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：D971.2;D997.4
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 引言10-12
• 第一章 美國國際商事仲裁與不方便法院原則12-27
• 1.1 不方便法院原則的基本內(nèi)容12-17
• 1.1.1 適用標(biāo)準(zhǔn)12-16
• 1.1.2 適用原因16-17
• 1.2 國際商事仲裁適用不方便法院原則的理論基礎(chǔ)17-20
• 1.2.1 國際商事仲裁的性質(zhì)和價值取向18-19
• 1.2.2 國內(nèi)法院和國際商事仲裁的關(guān)系19-20
• 1.3 國際商事仲裁適用不方便法院原則的法律基礎(chǔ)20-27
• 1.3.1 成文法規(guī)定21-25
• 1.3.2 “最小聯(lián)系”標(biāo)準(zhǔn)25-27
• 第二章 不方便法院原則在美國國際商事仲裁中的實踐27-47
• 2.1 判例法上的適用依據(jù)27-30
• 2.1.1 聯(lián)邦法院的固有權(quán)力27-28
• 2.1.2 《紐約公約》第3條28-30
• 2.2 提起主體和證明責(zé)任分配30-34
• 2.2.1 被告提起并承擔(dān)證明責(zé)任31-32
• 2.2.2 原告提起并承擔(dān)證明責(zé)任32-34
• 2.3 適宜的裁判機(jī)構(gòu)34-38
• 2.3.1 外國法院34-36
• 2.3.2 外國仲裁庭36-38
• 2.4 適用不方便法院原則的事由38-42
• 2.4.1 原告起訴導(dǎo)致的負(fù)擔(dān)和不便38-39
• 2.4.2 外國法的適用39-40
• 2.4.3 舉證和取證困難40-41
• 2.4.4 重復(fù)審查41
• 2.4.5 外國的公共利益因素41-42
• 2.5 排除不方便法院原則的事由42-47
• 2.5.1 仲裁協(xié)議的約定42-43
• 2.5.2 被申請人在美國的財產(chǎn)43-44
• 2.5.3 美國的公共利益44-45
• 2.5.4 簡易程序45-47
• 第三章 美國國際商事仲裁適用不方便法院原則的反思47-66
• 3.1 國際商事仲裁適用不方便法院原則的特點(diǎn)47-50
• 3.1.1 偏重審查外國裁判機(jī)構(gòu)的適宜性47
• 3.1.2 不必要的“萬能鑰匙”47-48
• 3.1.3 任意的自由裁量權(quán)48-50
• 3.2 國際商事仲裁適用不方便法院原則的利弊分析50-58
• 3.2.1 積極作用50-52
• 3.2.2 消極影響52-58
• 3.3 對中國的啟示58-66
• 3.3.1 中國不方便法院原則的建立59-62
• 3.3.2 中國仲裁中適用不方便法院原則的構(gòu)想62-66
• 結(jié)語66-68
• 參考文獻(xiàn)68-74
• 致謝74-76
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況76

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前5條

1 楊瑯瑯;;國際商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行中不方便法院原則的運(yùn)用[J];法商論叢;2007年01期

2 趙乾;;不方便法院原則在國際航空運(yùn)輸領(lǐng)域中的適用[J];法制與社會;2008年02期

3 楊玲;;論國際商事仲裁裁決執(zhí)行中的國家豁免[J];當(dāng)代法學(xué);2012年05期

4 胡永攀;;國際民商事訴訟中的非方便法院原則剖析[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2009年06期

5 袁泉;不方便法院原則三題[J];中國法學(xué);2003年06期

，

本文編號：801025