本文關鍵詞：歐盟成員國律師自由流動權法律保障研究

  更多相關文章： 律師 自由流動權 發(fā)展 判例法 二級立法

【摘要】：在讀期間,本人有幸參加了本校與法國一所大學關于歐盟商法的學習交流項目,在法國學習期間,對歐盟內部市場建設深有感觸,并查閱參考大量外文文獻才最終促成此文。在歐洲各國一體化進程中,實現28個成員國之間商品,資金,勞務和人員的自由流動是建立歐盟內部統(tǒng)一市場的目標,也是《歐盟基本權利憲章》和《歐洲聯(lián)盟條約》所確認和保護的歐盟公民的基本權利和自由。律師的自由流動權在19世紀以前是不存在的。在法律匯編階段之后,法律職業(yè)也僅限于那些在本國接受專業(yè)教育且具有本國國籍的人。即使《歐洲經濟共同體條約》簽署生效之后,律師的自由流動權也沒有得到相應的發(fā)展,但根據該條約第57條規(guī)定,在過渡時期應制定相應的二級立法以確保包括律師在內的勞動力職業(yè)資格得到各成員國的普遍認可。直到1969年過渡時期結束,在法律職業(yè)方面依然沒有任何立法活動。在這種情況下,歐洲最高法院主動帶頭,在一些判例中默認了律師可以自由流動,才為成員國律師在歐盟范圍內的自由流動奠定基礎。 因此,本文主要針對成員國律師自由流動權利是如何得到實現的問題進行分析。該問題可以從兩個角度來進行研究。即積極實現和消極實現相結合的發(fā)展過程。所謂積極實現,即積極立法過程,比如說二級立法。所謂消極發(fā)展,是指通過歐盟最高法院判決形成的判例法在客觀上推動了律師自由流動權的實現進程。本文將會以歐洲最高法院的判例法開始,這些判例規(guī)則開啟了歐洲律師自由流動的大門。之后將會探討在二級立法階段創(chuàng)設的幾個指令,這三個指令使歐盟律師的自由流動權得到進一步擴大和發(fā)展。同時也包括一些在些指令基礎之上創(chuàng)設的典型的判例法,這些判例與律師自由流動二級立法的實施和應用密切相關,并且有效彌補了二級立法的漏洞。最后,是歐洲最高法院的新一代判例法的確立,這是律師自由流動權的延伸階段。這些判例法規(guī)則不僅彌補了二級立法的不足,還使歐盟成員國律師的自由流動權得以延伸擴展。
【關鍵詞】：律師 自由流動權 發(fā)展 判例法 二級立法
【學位授予單位】：蘭州大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：D997
【目錄】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 引言7-9
• 第一章 緒論9-18
• 1.1 歐洲律師自由流動現象概述9-13
• 1.2 歐盟成員國律師自由流動的必要性13-14
• 1.3 歐盟成員國律師自由流動的影響14-15
• 1.3.1 對當事人的影響14
• 1.3.2 對歐盟經濟的影響14-15
• 1.3.3 對跨國律師的影響15
• 1.4 研究目的和方法15-18
• 第二章 歐盟成員國律師自由流動權法律保障的初始階段18-31
• 2.1 歧視性限制的消除19-25
• 2.1.1 國籍歧視19-21
• 2.1.2 居住地歧視21-23
• 2.1.3 間接歧視23-25
• 2.2 非歧視性限制的消除25-27
• 2.2.1 單一執(zhí)業(yè)規(guī)則限制25
• 2.2.2 強制性職業(yè)資格限制25-27
• 2.3 客觀合理性規(guī)則的確立27-28
• 2.4 普適性規(guī)則的確立28-31
• 第三章 歐盟成員國律師自由流動權的擴大階段31-48
• 3.1 歐盟成員國律師自由提供短暫性法律服務階段31-35
• 3.1.1 縱向立法背景31-32
• 3.1.2 《律師服務指令》32-34
• 3.1.3 《律師服務指令》產生34-35
• 3.2 歐盟成員國律師專業(yè)資格普遍性認可階段35-42
• 3.2.1 橫向立法和《文憑指令》35-37
• 3.2.2 《文憑指令》產生的判例法規(guī)則37
• 3.2.3 通用體系指令37-38
• 3.2.4 《新文憑指令》38-42
• 3.3 歐盟成員國律師完全自由執(zhí)業(yè)階段42-48
• 3.3.1 《律師執(zhí)業(yè)指令》42-44
• 3.3.2 《律師執(zhí)業(yè)指令》產生的判例法規(guī)則44-47
• 3.3.3 《律師執(zhí)雌令》的價值47-48
• 第四章 歐盟成員國律師自由流動權的延伸發(fā)展新階段48-56
• 4.1 法律人才的跨行自由流動權48-50
• 4.2 非完全資格律師的自由流動權50-53
• 4.3 準律師的自由流動權53-56
• 結語56-57
• 參考文獻57-60
• 致謝60-61

【相似文獻】

中國期刊全文數據庫 前10條

1 雪琴;要杜絕律師執(zhí)業(yè)中的不正當競爭現象[J];律師世界;1994年05期

2 肖勝喜;;我國律師業(yè)的發(fā)展現狀及存在的問題[J];研究生法學;1995年02期

3 李明智;良好的素質是律師執(zhí)業(yè)的必備條件[J];律師世界;1996年09期

4 曹玉乾;;律師執(zhí)業(yè)利益沖突原則的探討[J];社會科學論壇(學術研究卷);2006年05期

5 孔志國;;雙面律師的多重檢視[J];南風窗;2006年16期

6 高其才;;中國律師辦案中的關系因素——社會資本理論視角的分析[J];北方法學;2007年06期

7 周章金;詹禮明;;論律師的職業(yè)道德[J];網絡財富;2008年08期

8 高凌燕;;風從這里吹起……廣東省律師業(yè)發(fā)展經驗擷英[J];中國律師;2009年01期

9 鄒艷娥;;律師的角色與營銷[J];中國律師;2010年04期

10 郝茂成;;美國律師管理工作簡況[J];中國司法;2011年08期

中國重要會議論文全文數據庫 前10條

1 王霽虹;石杰;;律師承辦環(huán)境行政法律業(yè)務操作指引(討論稿)[A];經濟發(fā)展方式轉變與環(huán)境、資源與能源法律實踐會議論文集[C];2010年

2 陳惠忠;;談談律師執(zhí)業(yè)的艱難與困惑[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2005年

3 陽朝暉;思燕;;西部律師涉外法律服務面臨的問題和對策[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

4 毛平;;新形式下律師的稅法知識對服務企業(yè)的價值[A];第三屆西部律師發(fā)展論壇論文集[C];2010年

5 楊偉程;;律師執(zhí)業(yè)道德規(guī)范芻論[A];規(guī)劃·規(guī)范·規(guī)則——第六屆中國律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2006年

6 吳毅;李鵬;;律師執(zhí)業(yè)責任保險制度化的探討[A];中國民商法實務論壇論文集[C];2004年

7 丁德恒;;律師:平衡正義天平的重要砝碼——論律師的價值及其實現[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

8 蒲繼東;;試論當代中國律師職業(yè)的社會形象[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

9 朱云飛;;標本兼治,提升律師職業(yè)道德水準[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

10 湯火箭;;中國律師的地位:現狀、反思與前瞻[A];第四屆中國律師論壇百篇優(yōu)秀論文集[C];2004年

中國重要報紙全文數據庫 前10條

1 劉桂明;律師執(zhí)業(yè)觀到底出了什么問題[N];法制日報;2004年

2 艾紅霞;律協(xié)為律師執(zhí)業(yè)責任投保[N];中國社會報;2004年

3 本報通訊員 陳文俠　本報記者 陳巍;誠信服務當先鋒[N];臺州日報;2010年

4 ;他們是2010律界精英[N];檢察日報;2011年

5 劉武俊;規(guī)范律師執(zhí)業(yè)行為：雙贏之舉[N];人民法院報;2001年

6 本報記者 王比學;法在手中 黨在心中[N];人民日報;2011年

7 中山市律師協(xié)會會長 程禹斌;以社會公共服務提升律師的社會價值[N];中山日報;2011年

8 廣東集大成律師事務所律師 郭涇亮;也談“律師執(zhí)業(yè)言論責任豁免權”[N];珠海特區(qū)報;2008年

9 記者 孫本梁;我省首家律師集團掛牌執(zhí)業(yè)[N];云南經濟日報;2009年

10 劉武俊;“在場權”是律師的執(zhí)業(yè)權利[N];法制日報;2010年

中國博士學位論文全文數據庫 前10條

1 肖秀娟;民國律師執(zhí)業(yè)活動研究[D];華東政法大學;2011年

2 魯哈達;律師民事責任研究[D];吉林大學;2006年

3 龍云輝;律師權利研究[D];重慶大學;2008年

4 朱偉;行政法視野中的律師協(xié)會[D];蘇州大學;2007年

5 梁高峰;需求導向型農村法律援助體系研究[D];西北農林科技大學;2011年

6 鄭東升;法庭調解語言的合法性研究[D];中國政法大學;2011年

7 焦海博;美國工具主義法律觀研究[D];山東大學;2012年

8 吳羽;公設辯護人制度研究[D];復旦大學;2012年

9 程守太;有限責任合伙律師事務所研究[D];西南財經大學;2010年

10 周曉霞;我國公益律師群體形成機制研究[D];南開大學;2012年

中國碩士學位論文全文數據庫 前10條

1 方偉;論我國的律師民事責任制度[D];安徽大學;2010年

2 石艷芳;論律師執(zhí)業(yè)條件制度[D];西南政法大學;2011年

3 趙曉姝;論律師執(zhí)業(yè)利益沖突規(guī)范[D];復旦大學;2010年

4 繆平平;律師執(zhí)業(yè)責任保險法律制度構建研究[D];中國海洋大學;2013年

5 李軍偉;論律師執(zhí)業(yè)中的利益沖突[D];蘇州大學;2012年

6 李威;律師的勝訴策略與被建構的事實[D];吉林大學;2014年

7 孫坤;律師職業(yè)免證制度研究[D];蘭州大學;2014年

8 陳凱;我國律師執(zhí)業(yè)的困境及出路研究[D];云南財經大學;2013年

9 滿宇峰;律師執(zhí)業(yè)準入問題研究[D];中央民族大學;2013年

10 張國昌;律師執(zhí)業(yè)責任賠償制度若干問題研究[D];安徽大學;2004年

，

本文編號：799358