本文關(guān)鍵詞：論國際文物爭端的多元化解決機(jī)制

  更多相關(guān)文章： 國際文物爭端 多元化爭端解決機(jī)制 外交途徑 國際仲裁 司法途徑

【摘要】：隨著越來越多的國家試圖追回其流落海外的珍貴文物,國家間的文物爭奪戰(zhàn)愈演愈烈,如何解決國家之間的文物爭端已經(jīng)成為國際社會普遍關(guān)注的問題。本文在分析整合學(xué)界已有研究成果之后,試圖通過法律理論與案例實踐相結(jié)合、比較研究等方法,深入探究幾種不同形式的爭端解決方式,從中取其利避其害,爭取為構(gòu)建國際文物爭端的多元化解決機(jī)制提供些許思路與建議。國際文物爭端解決是一個復(fù)雜的法律問題,本文以“希、英埃爾金大理石雕爭端案”為例,探討了國際文物爭端的解決方式。國際文物爭端存在著文化民族主義與文化國際主義在國際文物返還問題上的理論之爭,這也是國際文物爭端的理論根源。國際文物爭端的解決方式有多種,包括訴訟方式、政治解決方式、通過國際仲裁等方式,這些方式都各有特點。論文深入研究了訴訟途徑解決國際文物爭端所面臨的困難與障礙,一是國際公約機(jī)制解決國際文物爭端的局限性,二是國際私法途徑涉及的一系列復(fù)雜的相關(guān)法律問題,例如主體資格問題、法律適用問題、時效問題等。接著引出了外交途徑解決國際文物爭端的優(yōu)勢,著重探討談判與調(diào)停兩種方式,認(rèn)為外交途徑是我們當(dāng)前解決國際文物爭端的現(xiàn)實選擇。之后論文探討了國際仲裁途徑,在論證國際仲裁途徑可行的基礎(chǔ)上,提出了國際文物爭端仲裁的具體建議,包括建立機(jī)構(gòu)、確立機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)與完成相關(guān)程序設(shè)計,指出仲裁途徑是我們解決國際文物爭端的未來發(fā)展方向。隨后論文有針對性地分析了中國的國際文物爭端解決問題。面對中國文物流失的嚴(yán)峻現(xiàn)狀,提出要做好國際文物爭端的梳理和分類工作,堅持加強(qiáng)國際合作助力文物追索、鼓勵捐贈但并不支持商業(yè)回購的基本原則。最后本文的結(jié)論是建立多元化的爭端解決機(jī)制,即在完善以國家為主體的文物追回機(jī)制的基礎(chǔ)上,合理有效利用多種國際文物爭端解決方式,充分靈活運用談判、調(diào)停等替代性爭端解決方式,必要時再采取訴訟方式解決爭端。
【關(guān)鍵詞】：國際文物爭端 多元化爭端解決機(jī)制 外交途徑 國際仲裁 司法途徑
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D997
【目錄】：

• 中文提要4-5
• Abstract5-9
• 文獻(xiàn)綜述9-13
• 引言13-16
• 1 國際文物之爭的理論根源16-21
• 1.1 國際文物爭端的界定16-17
• 1.2 國際文物爭端的理論之爭17-19
• 1.2.1 文化國際主義的主張17-18
• 1.2.2 文化民族主義的主張18-19
• 1.3 評述19-21
• 2 國際文物爭端解決之司法途徑：困難重重21-29
• 2.1 國際爭端解決已有司法途徑21-24
• 2.1.1 已有公約機(jī)制21-24
• 2.1.2 現(xiàn)有公約機(jī)制的局限性24
• 2.2 私法途徑24-28
• 2.2.1 主體資格問題25-26
• 2.2.2 法律適用問題26-27
• 2.2.3 時效問題27-28
• 2.3 訴訟解決國際文物爭端的不足及建議28-29
• 3 國際文物爭端解決之外交途徑：現(xiàn)實選擇29-34
• 3.1 外交途徑的優(yōu)勢29-30
• 3.2 外交途徑之談判方式30-31
• 3.3 外交途徑之調(diào)停方式31-32
• 3.4 互惠返還協(xié)議模式32-34
• 4 國際文物爭端解決之仲裁途徑：未來發(fā)展34-41
• 4.1 引入仲裁途徑的可行性34-35
• 4.2 國際文物爭端仲裁的具體建議35-41
• 4.2.1 建立國際文物爭端仲裁機(jī)構(gòu)35-36
• 4.2.2 國際文物爭端仲裁機(jī)構(gòu)的管轄權(quán)36-37
• 4.2.3 國際文物爭端仲裁的程序設(shè)計37-41
• 5 中國的現(xiàn)實選擇41-46
• 5.1 中國解決國際文物爭端面臨的困境41-42
• 5.2 中國在解決國際文物爭端時應(yīng)堅持的原則42-43
• 5.2.1 國際合作原則42
• 5.2.2 鼓勵捐贈，但不支持商業(yè)回購42-43
• 5.3 積極構(gòu)建多元化解決機(jī)制43-46
• 5.3.1 完善以國家為主體的文物追回機(jī)制43-44
• 5.3.2 靈活運用談判、調(diào)停等替代性爭端解決方式44
• 5.3.3 必要時采取訴訟方式解決爭議44-46
• 結(jié)論46-47
• 參考文獻(xiàn)47-52
• 在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果52-53
• 后記53-54

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許多;;試論文化財產(chǎn)權(quán)利設(shè)置和交易的多元性規(guī)則[J];南京社會科學(xué);2011年02期

2 黃世席;非法文化財產(chǎn)國際流通的國際法管制[J];中國礦業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2001年01期

3 蔣新;高升;;論文化財產(chǎn)國際爭議解決中的利益平衡原則[J];河北法學(xué);2006年04期

4 高升;孫法柏;;評瑞士遏制文化財產(chǎn)非法流轉(zhuǎn)的新立法[J];河南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2007年05期

5 郭玉軍;王秀江;;論文化財產(chǎn)國際爭議中的沖突及其解決——以文化為視角[J];西北大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2009年04期

6 孫南申;張程毅;;文化財產(chǎn)的跨國流轉(zhuǎn)與返還的法律問題與對策[J];國際商務(wù)研究;2012年01期

7 李適時;;國際法和保護(hù)文化財產(chǎn)[J];政治與法律;1985年03期

8 J·H·馬里曼;同心;;文化財產(chǎn)的公共利益問題[J];環(huán)球法律評論;1990年04期

9 周曉永;;解決追索流失海外文化財產(chǎn)法律困境的刑事化途徑[J];刑法論叢;2013年04期

10 帕特里克·歐基菲;“偷竊歷史”:日益猖獗的文化財產(chǎn)非法貿(mào)易[J];中國青年科技;2001年04期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 杜立;;被盜文化財產(chǎn)所有權(quán)法律適用問題研究[A];2008全國博士生學(xué)術(shù)論壇（國際法）論文集——國際公法、國際私法分冊[C];2008年

2 劉銀良;;怎樣保護(hù)傳統(tǒng)知識:客體的排除與選擇[A];專利法研究（2005）[C];2006年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫南申 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;文化財產(chǎn):跨國流轉(zhuǎn) 如何返還[N];中國社會科學(xué)報;2009年

2 記者 李珊珊;中瑞簽署非法進(jìn)出境文化財產(chǎn)及其返還協(xié)定[N];中國文化報;2013年

3 文宣;中瑞兩國政府簽署《關(guān)于非法進(jìn)出境文化財產(chǎn)及其返還的協(xié)定》[N];中國文物報;2013年

4 文宣;中塞兩國政府簽署《關(guān)于防止盜竊、盜掘和非法進(jìn)出境文化財產(chǎn)的協(xié)定》[N];中國文物報;2013年

5 ;關(guān)于保護(hù)和返還非法出境的被盜掘文化財產(chǎn)的敦煌宣言[N];中國文物報;2014年

6 荀恒棟;對文化財產(chǎn)的尊重與保護(hù)[N];法制日報;2003年

7 聯(lián)新;聯(lián)合國召開歸還文化財產(chǎn)會議[N];中國文化報;2008年

8 駐法國特約記者 苑大喜;法國文化部推出“文化財產(chǎn)安全指南”[N];中國文化報;2010年

9 文宣;中國政府與埃及政府簽署保護(hù)和返還從原屬國非法販運被盜文化財產(chǎn)的協(xié)定[N];中國文物報;2010年

10 文宣;中國政府和蒙古國政府簽署關(guān)于防止盜竊、盜掘和非法進(jìn)出境文化財產(chǎn)的協(xié)定[N];中國文物報;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 遲君輝;國際流失文化財產(chǎn)返還法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 汪U，

本文編號：798028