發(fā)布時(shí)間：2017-09-04 15:22

  本文關(guān)鍵詞：國(guó)際恐怖主義犯罪概念統(tǒng)一問題研究

  更多相關(guān)文章： 國(guó)際恐怖主義犯罪 國(guó)際恐怖主義犯罪的特征 伊斯蘭國(guó) ISIS 概念統(tǒng)一

【摘要】：二十世紀(jì)末至本世紀(jì)以來，國(guó)際恐怖主義犯罪案件數(shù)量不斷增長(zhǎng)，手段日趨多樣化，暴力性與恐怖性日益嚴(yán)重，己對(duì)國(guó)際社會(huì)的和平、穩(wěn)定及人類的正常社會(huì)生活秩序構(gòu)成嚴(yán)重威脅和侵害。然而，，長(zhǎng)期以來，國(guó)際社會(huì)對(duì)于國(guó)際恐怖主義犯罪概念的認(rèn)識(shí)卻始終未能統(tǒng)一，嚴(yán)重制約了世界各國(guó)打擊恐怖主義犯罪的共同協(xié)作與效力。為了更好地懲治國(guó)際恐怖主義犯罪，各國(guó)迫切需要在國(guó)際法的框架內(nèi)，統(tǒng)一對(duì)國(guó)際恐怖主義犯罪的認(rèn)識(shí)。本論文將在國(guó)際法的基礎(chǔ)上，對(duì)國(guó)際恐怖主義犯罪概念的統(tǒng)一作出探索與研究。 本文將通過以下五個(gè)方面來具體闡述。 1、現(xiàn)階段，各國(guó)對(duì)國(guó)際恐怖主義犯罪概念認(rèn)識(shí)的不統(tǒng)一，是制約世界各國(guó)打擊和懲治國(guó)際恐怖主義犯罪合作的主要障礙之一。本文首先簡(jiǎn)要論述導(dǎo)致目前國(guó)際恐怖主義犯罪概念統(tǒng)一的困境及統(tǒng)一其概念的必要性和重要意義。 2、通過對(duì)國(guó)際恐怖主義犯罪歷史過程的闡釋，分析國(guó)際恐怖主義犯罪的本質(zhì)特征。結(jié)合“ISIS伊斯蘭國(guó)”所代表的國(guó)際恐怖主義犯罪的新情勢(shì)，著重分析國(guó)際恐怖主義犯罪的新特征，從國(guó)際法基本理論上確定其概念和內(nèi)涵。 3、對(duì)目前世界上的部分國(guó)際組織和國(guó)家關(guān)于“國(guó)際恐怖主義犯罪的概念”進(jìn)行比較分析，概括其共性，以便于更為科學(xué)地界定國(guó)際恐怖主義犯罪概念。 4、在分析國(guó)際恐怖主義犯罪的同時(shí)，將國(guó)際恐怖主義犯罪與相類似的黑社會(huì)犯罪、邪教犯罪進(jìn)行辨析，以界定國(guó)際恐怖主義犯罪的本質(zhì)。 5、最后，本論文將提出一種新型的國(guó)際恐怖主義犯罪概念統(tǒng)一模式，為國(guó)際社會(huì)就國(guó)際恐怖主義犯罪統(tǒng)一概念達(dá)成共識(shí)提供理論參考。
【關(guān)鍵詞】：國(guó)際恐怖主義犯罪 國(guó)際恐怖主義犯罪的特征 伊斯蘭國(guó) ISIS 概念統(tǒng)一
【學(xué)位授予單位】：外交學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D997.9
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-11
• 第一章 統(tǒng)一國(guó)際恐怖主義犯罪概念的必要性及其法律價(jià)值11-16
• 第一節(jié) 國(guó)際恐怖主義行為是一種違反國(guó)際法且危害極為嚴(yán)重的國(guó)際犯罪11-12
• 第二節(jié) 國(guó)際恐怖主義犯罪概念的爭(zhēng)議及其原因12-13
• （一）國(guó)際恐怖主義犯罪在歷史演化中形成的自身復(fù)雜性12-13
• （二）各國(guó)政治立場(chǎng)和利益的不同致使判斷國(guó)際恐怖主義犯罪的標(biāo)準(zhǔn)不一13
• （三）學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的多樣性決定了概念的差異性13
• 第三節(jié) 統(tǒng)一國(guó)際恐怖主義犯罪概念的意義及其法律價(jià)值13-16
• 第二章 國(guó)際恐怖主義犯罪的概述16-27
• 第一節(jié) 恐怖主義、恐怖主義行為與恐怖主義犯罪的法律辨析16-17
• 第二節(jié) 國(guó)際恐怖主義犯罪的歷史進(jìn)程17-19
• （一）國(guó)際恐怖主義犯罪的雛形17
• （二）國(guó)際恐怖主義犯罪的發(fā)展17-19
• （三）國(guó)際恐怖主義犯罪的現(xiàn)狀19
• 第三節(jié) 國(guó)際恐怖主義犯罪的行為特征19-24
• （一）國(guó)際恐怖主義犯罪具有極端政治和宗教目的性20
• （二）國(guó)際恐怖主義犯罪的犯罪對(duì)象廣泛且具有隨意化特點(diǎn)20-22
• （三）國(guó)際恐怖主義犯罪的主體具有國(guó)際性和有組織性22
• （四）國(guó)際恐怖主義的犯罪行為具有嚴(yán)重暴力性且實(shí)施手段殘忍、復(fù)雜22-23
• （五）國(guó)際恐怖主義犯罪具有對(duì)國(guó)際社會(huì)的嚴(yán)重危害性23-24
• 第四節(jié) 國(guó)際恐怖主義犯罪的新情勢(shì)——以“ISIS 伊斯蘭國(guó)”為例24-27
• （一）“ISIS 伊斯蘭國(guó)”具有空前廣泛的國(guó)際性24-25
• （二）“ISIS 伊斯蘭國(guó)”的政治目的和宗教目的更加鮮明25-27
• 第三章 “國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的立法考察及其利弊探討27-43
• 第一節(jié) 國(guó)際組織對(duì)于“國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的界定及其探討27-35
• （一）國(guó)際聯(lián)盟關(guān)于“國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的界定及其探討27-28
• （二）聯(lián)合國(guó)關(guān)于“國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的界定及其探討28-31
• （三）歐盟關(guān)于“國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的界定及其探討31-32
• （四）伊斯蘭會(huì)議組織關(guān)于“國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的界定及其探討32-33
• （五）美洲國(guó)家組織關(guān)于“國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的界定及其探討33-34
• （六）上海合作組織關(guān)于“國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的界定及其探討34-35
• 第二節(jié) 部分國(guó)家國(guó)內(nèi)立法對(duì)于“國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的界定及其探討35-43
• （一）普通法系之美國(guó)關(guān)于“國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的界定及其探討36-37
• （二）普通法系之英國(guó)關(guān)于“國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的界定及其探討37-38
• （三）大陸法系之德國(guó)關(guān)于“國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的界定及其探討38-39
• （四）大陸法系之日本關(guān)于“國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的界定及其探討39
• （五）俄羅斯關(guān)于“國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的界定及其探討39-41
• （六）中亞國(guó)家關(guān)于“國(guó)際恐怖主義犯罪概念”的界定及其探討41-43
• 第四章 國(guó)際恐怖主義犯罪與其他類似犯罪的辨析43-49
• 第一節(jié) 國(guó)際恐怖主義犯罪與黑社會(huì)犯罪的辨析43-45
• （一）黑社會(huì)犯罪的概述43-44
• （二）黑社會(huì)犯罪同國(guó)際恐怖主義犯罪的辨析與比較44-45
• 第二節(jié) 國(guó)際恐怖主義犯罪與邪教犯罪的辨析45-49
• （一）邪教犯罪的概述45-46
• （二）邪教犯罪同國(guó)際恐怖主義犯罪的辨析與比較46-49
• 第五章 統(tǒng)一國(guó)際恐怖主義犯罪概念的新模式49-54
• 第一節(jié) 國(guó)際恐怖主義犯罪的一般概念49-50
• 第二節(jié) 國(guó)際恐怖主義犯罪一般概念的法律解析50-52
• （一）國(guó)際恐怖主義犯罪由國(guó)際法創(chuàng)設(shè)和規(guī)定50-51
• （二）國(guó)際恐怖主義犯罪是違反國(guó)際強(qiáng)行法的犯罪行為51
• （三）國(guó)際恐怖主義犯罪是危害國(guó)際社會(huì)秩序的行為51
• （四）國(guó)際恐怖主義犯罪是應(yīng)受國(guó)際刑法懲罰的行為51-52
• 第三節(jié) 國(guó)際恐怖主義犯罪的具體概念52-54
• 結(jié)語54-55
• 參考文獻(xiàn)55-60
• 致謝60-61
• 附件61

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 古麗阿扎提·吐爾遜;阿地力江·阿布來提;;中亞反恐法律及其評(píng)析[J];俄羅斯中亞東歐研究;2010年05期

2 王大偉;對(duì)恐怖主義定義的困惑[J];公安大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

3 姬小工;邪教對(duì)國(guó)家安全的危害[J];國(guó)際關(guān)系學(xué)院學(xué)報(bào);2001年03期

4 P.麥斯納德·門德茲,于海青;甄別“恐怖主義”:語詞和行動(dòng)[J];國(guó)外社會(huì)科學(xué);2003年06期

5 馬勇,王建平;中亞的恐怖主義探源[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2003年02期

6 盧有學(xué);;國(guó)際犯罪概念的重新界定[J];山東警察學(xué)院學(xué)報(bào);2013年01期

7 何希泉;蘇暢;蘇暢;孫壯志;;極端勢(shì)力:想在中亞造“樂園”[J];世界知識(shí);2001年22期

8 王新;;劫持航空器罪研究 以現(xiàn)象和概念為視野[J];中外法學(xué);2007年01期

9 歐陽(yáng)柏青;當(dāng)前世界邪教的特征、危害及應(yīng)對(duì)措施[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2001年03期

10 白桂梅;從國(guó)際法角度看國(guó)際恐怖主義的界定問題[J];現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系;2002年10期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李漢中;恐怖主義定義及其相關(guān)概念之界定[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年

本文編號(hào)：792311