發(fā)布時(shí)間：2017-09-03 18:08

  本文關(guān)鍵詞：美式新舊雙邊投資協(xié)定范本比較研究

  更多相關(guān)文章： 美式BIT范本 范本比較 BIT談判 投資仲裁

【摘要】：2012年4月20日,美國(guó)奧巴馬政府發(fā)布了新式美國(guó)BIT范本。該新范本以2004范本為基礎(chǔ)進(jìn)行了一定的修繕。對(duì)此,美國(guó)各界褒貶不一�？傮w而言,新范本與舊范本有所差別,但差別不大。修訂后的新范本將會(huì)成為美國(guó)締結(jié)新BITs的模板,為此,研究新范本中的相關(guān)修訂,理解其修訂的個(gè)中原委及其意欲取得的效果,對(duì)于預(yù)測(cè)BITs談判的新動(dòng)向和大國(guó)間BIT談判具有重要的意義。
【作者單位】： 蘇州大學(xué)王健法學(xué)院;蘇州大學(xué)王健法學(xué)院博士后科研流動(dòng)站;
【關(guān)鍵詞】： 美式BIT范本 范本比較 BIT談判 投資仲裁
【基金】：國(guó)家社科基金研究一般項(xiàng)目“國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中的補(bǔ)償計(jì)算研究”(項(xiàng)目編號(hào)12BFX141) 江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào)PAPD)的階段性研究成果
【分類號(hào)】：D996.4
【正文快照】： 雙邊投資條約(以下簡(jiǎn)稱BITs)締約史上,美國(guó)是后進(jìn)者,也是激進(jìn)者。1同時(shí),美國(guó)又是一個(gè)崇尚實(shí)用主義并具有范本情節(jié)的BITs實(shí)踐者。在其BIT項(xiàng)目的推進(jìn)過(guò)程中,美國(guó)先后擬定了多個(gè)BIT范本,并將之作為本國(guó)談判代表在與其他國(guó)家締結(jié)高標(biāo)準(zhǔn)BITs時(shí)的談判模板。2其中,美式2004年BIT范本(

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 石現(xiàn)明;;國(guó)際投資仲裁內(nèi)部上訴機(jī)制述評(píng)[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2011年02期

2 陳錦亞 ,曾石艷;論國(guó)際投資仲裁與《華盛頓公約》的關(guān)系[J];國(guó)際商務(wù)研究;1987年03期

3 衣淑玲;;國(guó)際投資仲裁上訴機(jī)制探析[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2007年06期

4 林愛民;;論國(guó)際投資仲裁中的公共利益保護(hù)[J];西南政法大學(xué)學(xué)報(bào);2009年02期

5 劉筍;;建立國(guó)際投資仲裁的上訴機(jī)制問題析評(píng)[J];現(xiàn)代法學(xué);2009年05期

6 徐樹;;國(guó)際投資仲裁的第三方出資及其規(guī)制[J];北京仲裁;2013年02期

7 謝寶朝;;投資仲裁上訴機(jī)制不是正當(dāng)性危機(jī)的唯一解藥[J];世界貿(mào)易組織動(dòng)態(tài)與研究;2009年04期

8 黃華;;國(guó)際投資仲裁研究及上訴機(jī)制探討[J];法制與社會(huì);2009年34期

9 鄧婷婷;;國(guó)際投資仲裁中“投資者的期待”原則[J];湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2010年05期

10 李鳳琴;;論裁量余地原則在國(guó)際投資仲裁中的運(yùn)用[J];天津法學(xué);2012年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 李文青;;公正與公平待遇標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際投資仲裁中的應(yīng)用——以CMS v．Argentina案為例[A];2006年中國(guó)青年國(guó)際法學(xué)者暨博士生論壇論文集（國(guó)際經(jīng)濟(jì)法卷）[C];2006年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng) 孫南申;外商投資仲裁中實(shí)體爭(zhēng)議的法律適用問題[N];人民法院報(bào);2006年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉京蓮;阿根廷國(guó)際投資仲裁危機(jī)的法理與實(shí)踐研究[D];廈門大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 唐凱;國(guó)際投資仲裁中適用《國(guó)家責(zé)任條款草案》的若干問題研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2015年

2 何鵬程;美國(guó)國(guó)際投資定義研究[D];中國(guó)青年政治學(xué)院;2014年

3 劉蓓蓓;論國(guó)際投資仲裁的透明度規(guī)則[D];鄭州大學(xué);2015年

4 徐彰;國(guó)際投資仲裁中的投資者合法性期待問題[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

5 劉璞;投資仲裁透明度問題研究[D];廈門大學(xué);2009年

6 周倩如;國(guó)際投資仲裁的透明度問題研究[D];外交學(xué)院;2011年

7 宋平;國(guó)際投資仲裁中的“法庭之友”制度研究[D];西南政法大學(xué);2012年

8 沈f3瑾;國(guó)際投資仲裁中的公共利益與程序性改革問題研究[D];華東政法大學(xué);2013年

9 尹莉;構(gòu)建國(guó)際投資仲裁上訴機(jī)制法律問題研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

10 唐川;國(guó)際投資仲裁上訴機(jī)制研究[D];西南政法大學(xué);2013年

，

本文編號(hào)：786524