本文關(guān)鍵詞：WTO貿(mào)易救濟(jì)爭端裁決的執(zhí)行及其比較

  更多相關(guān)文章： 貿(mào)易救濟(jì) 裁決執(zhí)行 比較

【摘要】：WTO貿(mào)易救濟(jì)爭端裁決系指爭端解決專家組或上訴機(jī)構(gòu)就某成員的貿(mào)易救濟(jì)措施是否符合WTO有關(guān)協(xié)定、規(guī)則所做出的裁定及其建議。如裁決不符合WTO有關(guān)協(xié)定、規(guī)則,有關(guān)成員執(zhí)行該裁決時(shí)可以對仍有效的貿(mào)易救濟(jì)措施相關(guān)事實(shí)進(jìn)行再調(diào)查,并實(shí)施新的措施。相比其他WTO貿(mào)易爭端案件的裁決,此類裁決及其執(zhí)行具有一定的特殊性。電工鋼執(zhí)行案不僅是我國執(zhí)行WTO貿(mào)易救濟(jì)裁決的第一案,而且是WTO雙反執(zhí)行措施第一案,因此有許多新問題值得研究。
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 貿(mào)易救濟(jì) 裁決執(zhí)行 比較
【分類號】：D996.1
【正文快照】： 一、WTO貿(mào)易救濟(jì)爭端裁決及其執(zhí)行之特殊性作為一國或地區(qū)外貿(mào)措施的“貿(mào)易救濟(jì)”(Trade Remedies)主要出自于美國1897年《反補(bǔ)貼稅法》[1]388和1916年《反傾銷法》[1]92。1947年《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》第6條和第19條首次分別規(guī)定了“反傾銷稅與反補(bǔ)貼稅”以及“保障措施”①。

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張乃根;;論WTO爭端解決的國內(nèi)法審查[J];法學(xué)家;2008年03期

2 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟(jì)爭端解決裁決執(zhí)行問題分析[J];國際商務(wù)研究;2010年03期

3 張乃根;;試析WTO爭端解決的履行[J];武大國際法評論;2009年01期

【共引文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳立虎;;美國保障措施法的新體系及其運(yùn)作特點(diǎn)[J];安徽大學(xué)法律評論;2004年01期

2 付榮;;美國實(shí)質(zhì)性阻礙損害標(biāo)準(zhǔn)的立法演進(jìn)與背景[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2006年03期

3 海超;;《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》與美國貿(mào)易政策[J];池州學(xué)院學(xué)報(bào);2009年04期

4 姜棟;;美國反傾銷法的利益分析及其啟示[J];法商研究;2007年04期

5 徐泉;;美國反補(bǔ)貼法適用探析——以對“非市場經(jīng)濟(jì)國家”的適用為考察對象[J];法商研究;2008年01期

6 吳建功;;WTO爭端解決機(jī)制中的不公正性:以發(fā)展中國家成員為視角[J];法學(xué)雜志;2010年01期

7 曾令良;中國特定產(chǎn)品過渡性保障機(jī)制的有效性與合理性問題[J];法學(xué)評論;2005年05期

8 黃東黎;;美國的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度[J];法治研究;2012年03期

9 艾佳慧;;埃里克森的挑戰(zhàn)?——對科斯定理的再思考及對法學(xué)的方法論意義[J];光華法學(xué);2009年02期

10 劉啟正;;地域性理論與商標(biāo)平行進(jìn)口[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 于洋;吳錦宇;;淺析美國337條款實(shí)施機(jī)制之演進(jìn)及發(fā)展趨勢[A];2010年度（第八屆）中國法經(jīng)濟(jì)學(xué)論壇論文集（下冊）[C];2010年

2 陳利強(qiáng);屠新泉;;美國貿(mào)易自由化補(bǔ)償機(jī)制——貿(mào)易調(diào)整援助制度研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

3 陳欣;;論WTO執(zhí)行救濟(jì)機(jī)制的完善——基于法社會學(xué)的分析[A];中國入市第二個(gè)十年：新起點(diǎn)與新挑戰(zhàn)——WTO法與中國論叢（2013年卷）[C];2012年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 林惠玲;美國反補(bǔ)貼實(shí)體法律實(shí)施問題研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 王弈通;國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

3 甘瑛;國際貨物貿(mào)易中的補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律問題研究[D];廈門大學(xué);2003年

4 趙生祥;貿(mào)易救濟(jì)制度研究[D];西南政法大學(xué);2005年

5 單一;WTO框架下補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼法律制度研究[D];華東政法大學(xué);2007年

6 毛驍驍;WTO框架下的中國國企補(bǔ)貼法律問題研究[D];復(fù)旦大學(xué);2007年

7 陳功;美國“貿(mào)易促進(jìn)權(quán)”研究[D];西南政法大學(xué);2009年

8 湯濤;知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)制度研究[D];華東政法大學(xué);2009年

9 于洋;美國337條款實(shí)施機(jī)制研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

10 沈鑫;美國對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策研究[D];暨南大學(xué);2012年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳云艷;反補(bǔ)貼法律制度下美國“不利推定”原則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

2 肖凌峰;論我國產(chǎn)業(yè)損害預(yù)警制度[D];湘潭大學(xué);2010年

3 潘舜;我國應(yīng)對美國反補(bǔ)貼措施問題研究[D];暨南大學(xué);2010年

4 車文娟;國外對華反補(bǔ)貼成因及對策研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

5 王猛;根據(jù)WTO規(guī)則分析“人民幣匯率補(bǔ)貼論”[D];吉林大學(xué);2011年

6 周佳佳;反規(guī)避形態(tài)的法律研究[D];中國政法大學(xué);2011年

7 李星星;論農(nóng)業(yè)貿(mào)易調(diào)整援助法律制度[D];中國政法大學(xué);2011年

8 翟義東;論貿(mào)易調(diào)整援助制度[D];大連海事大學(xué);2011年

9 楊陽;美國上游反補(bǔ)貼制度的借鑒研究[D];大連海事大學(xué);2011年

10 鄧紅梅;美國337條款的性質(zhì)、適用與應(yīng)對[D];南京大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張乃根;;論WTO爭端解決的條約解釋[J];復(fù)旦學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年01期

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 周顯志,林潤祥;中外反傾銷立法的若干比較與借鑒[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2003年01期

2 郭昆;;淺談國內(nèi)法與國際規(guī)則的適應(yīng)[J];青海師專學(xué)報(bào);2009年03期

3 張文浩;;船舶優(yōu)先權(quán)行使的基本問題研究[J];才智;2009年33期

4 張照東;CISG與PICC之比較[J];華僑大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);1998年03期

5 李廣輝;張曉明;;國際商事仲裁與WTO仲裁之比較[J];汕頭大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2009年02期

6 王彬輝;董偉;鄭玉梅;;歐盟與我國政府環(huán)境信息公開制度之比較[J];法學(xué)雜志;2010年07期

7 周瑩;;我國人權(quán)立法與國際人權(quán)公約之比較[J];時(shí)代文學(xué)(雙月版);2006年06期

8 賀鑒;區(qū)域性人權(quán)保護(hù)制度與國際人權(quán)保護(hù)制度之比較[J];河北法學(xué);2005年07期

9 姜棟;;美國當(dāng)代反傾銷法與《世貿(mào)組織反傾銷守則》的比較[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2006年04期

10 黃瑤;;國際組織責(zé)任規(guī)則與國家責(zé)任規(guī)則之比較——以聯(lián)合國國際法委員會有關(guān)條款草案為視角[J];法學(xué)評論;2007年02期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張照東;葉勇;;晚近國際商事合同法統(tǒng)一化的發(fā)展——CISG與PICC之比較[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2002年

2 王敏志;翁國民;;社會自治組織之生成及我國相關(guān)立法之完善——以貿(mào)易救濟(jì)中的行業(yè)協(xié)會為視角[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(五)[C];2007年

3 朱淑娣;;WTO法與中國貿(mào)易救濟(jì)審查制度關(guān)聯(lián)的視角[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

4 邱一川;;貿(mào)易救濟(jì)措施中的公共利益考量——以反傾銷制度下的剖析為中心[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

5 孫立文;;WTO貿(mào)易救濟(jì)爭端解決裁決執(zhí)行問題分析[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集（八）[C];2009年

6 馬光;;中韓FTA中的貿(mào)易救濟(jì)議題[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

7 陳利強(qiáng);屠新泉;;WTO體制下美國貿(mào)易調(diào)整援助制度之合法性探析[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

8 周成奎;;在2010年“WTO法與中國論壇”開幕式上的講話[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

9 孫琬鐘;屈廣清;;編者引言[A];WTO法與中國論叢（2009年卷）——《WTO法與中國論壇》暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2008年年會論文集[C];2008年

10 ;“WTO法與中國論壇”暨中國法學(xué)會世界貿(mào)易組織法研究會2010年年會綜述[A];WTO法與中國論叢（2011年卷）[C];2010年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者 鄭雅文;中國成全球貿(mào)易救濟(jì)訴訟的主要目標(biāo)[N];財(cái)會信報(bào);2009年

2 陳晶晶;反補(bǔ)貼調(diào)查案 美國對我首開“殺”戒[N];法制日報(bào);2007年

3 記者　張意軒;部分中國鞋企擬上訴歐盟法院[N];人民日報(bào)海外版;2006年

4 任培華;全面的世貿(mào)組織工具書[N];光明日報(bào);2007年

5 傅莘;反傾銷退稅[N];國際商報(bào);2002年

6 中國駐社科院世經(jīng)政所 何茂春;WTO反傾銷制度的改革前景[N];國際商報(bào);2003年

7 華盛頓的貝克豪斯律師事務(wù)所國際貿(mào)易法總監(jiān) ElliotJ Feldman　翻譯 唐勇林 溫翠玲;中美輪胎特保案的法律及政治難題[N];南方周末;2009年

8 ;《補(bǔ)貼與反補(bǔ)貼措施協(xié)定》法律點(diǎn)適用情況分析(下)[N];國際商報(bào);2010年

9 中國人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師 中國商業(yè)研究會副會長 吳宏偉;中國首起農(nóng)產(chǎn)品反補(bǔ)貼案例法律評析[N];國際商報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 裴s，

本文編號：766884